Janek píše:mira píše:Proč Země nemůže být miliardletitý geront? Vysearchuj.
http://www.memento.junweb.cz/jablko/zeme.htm ? Chybi mi tam odkazy na zdroje, zde zbyva jen: UVERIT. A mimochodem, co Sfinga, ktera ma byt stara >10.000 let. Co Atlantida a jeji jinak vypadajici obyvatele?
mira píše:Prapolévka je patrně cosi z jídelního lístku IV. cenové skupiny, odkud nic živého nevzejde.
Jak to vis
vira nepotrebuje dukazy, na rozdil od vedy?
mira píše:Reptiliány stvořil, či vyvinul, David Icke. Sovy a měsíc nejsou tím, čím se zdají být.
Neznam. Me prijde teorie o zvlastni rase (rozdilne DNA) ponekud pazvlastni, tobe ne?
mira píše:Věda a víra je rovněž název zajímavé publikace z brku Grygarova, bludokameníka, jenž, patrně z lenosti, v Boha věří.
Spis tak byl vychovan, ta dve slova (Veda vira) jsou sama o sobe zprofanovana , clovek s predsudky zacne hned penit ... Zadna bytost nema rada, kdyz ji berou hracky...
mira píše:"Zvířátka zkameněla"? To není jen tak, na to je musí stihnout trest v podobě starozákonní potopy.
I proto je s podivem, pokud by byla Zeme stara (jen) 10000 let, ze tech zkamenelin a prechodnych clanku se nachazi tak moc, co brani vysvetleni, ze vznikala nekolikaradove dele? Vznik geofosilie je opravdu pomerne vzacny, nutnost specifickych podminek...
Autorem článku je Pavel Kábrt a vychází, soudě dle toho jablka, nikoliv z okousaného Jobsova, ale z knihy "jablko sváru", nebo "sporná kost", v originálu "bone of contention" od Silvie Bakerové M.Sc.
Dále se ve svých úvahách opírá o práci A.E.Wildera-Smithe, W.A.Criswella a hafo dalších, které mohu jmenovat, ba i jejich tvorbu, je-li o to skutečný zájem.
Když v devadesátých letech vysílala ČT dokumentární seriál "jak vznikl život", byl kontaktní osobou s diváky prahnoucími po dalších informacích a byl tak laskav, že mi zaslal nějaké překlady. V současné době působí
zde.
Že je sfinga tak letitá říká kdo a na základě čeho, Atlantida je patrně pouhou fantazií Platónovou a nezbývá než věřit na obou stranách, neboť vše je tvrzení proti tvrzení, důkazy nejsou a pokud se něco najde, lze to označit za podvrh, pouhé teorie, spekulace, paradigmata, ratata a čudlata.
Můžeme však projevit dobrou vůli a připustit se, že je sfinga opravdu tak stará, budeme-li uvažovat stejně, jako evoluční stoupa, totiž stoupenec, tedy pošoupneme-li, po jeho vzoru, počátek Země řekněme o dalších 10 000 let, budiž, proč ne, aby se to tam vešel.
V prašlichtě byli po zážehu laborata hromotlučného přítomni fifty fifty pravotoči a levotoči aminokyselí, avšak ku životaschopnosti je třeba výhradně levice, jinak se to nedá spolknout.
Pokud se v tom tajemství šéfkuchařů od těch dob cosi pohnulo, krom jejich žaludku při degustaci, pak to tam asi spadlo a zachraňovalo se nějakým plaveckým stylem, který byl teprve ve vývoji a to je zmátlo.
Prý "lev již nedřímá", ale trhá svazující slabé články konspiračních pout.
A kdo ho, páně Grygara, v jeho věku ještě vychovává?
Existenci zkamenělin v hojném počtu; nikoliv však článků přechodných, jelikož nikdy nežily a tak ani od nikud nikam nepřecházely; lze vysvětlit snadno pouze celosvětovou potopou.
Pročež pravím znovu, nejsou žádní nevěřící a současná věda se může pouze více, či méně naivně domnívat, jak asi vše počalo, a vše má buď počátek myslitelný a duchaplný, nebo prostoduše nemyslitelný, inteligentní, či neinteligentní, jak si to kdo přeje nahlížet, nebo přehlížet.
Snaha usmířit kreatůry s vývojkami je pak odsouzena k neúspěchu, neboť jedno s druhým je principielně neslučitelné, leda že by to někdo nevěděl a podařilo se mu to zrealizovat, jak se někdy v praxi stane, ale to je potom pověstná výjimka potvrzující pravidlo, nebo levidlo.
Všeho s mírou.
.
)))))))))))))))))))) ..
