Fórum VitRawian.eu

cepheus píše:Taky povinne : https://www.dtest.cz/clanek-4482/dieta- ... 3a85c39a34

Elektronická evidence tržeb: Krok k normálním civilizovaným poměrům

Elektronické evidence tržeb, EET. K tomu perfektní hlášení všech faktur, včetně dodavatelů a odběratelů na finanční úřad. Kdo potřebuje taková data, v době svobodného podnikání ?

Registrační pokladny - na Slovensku mají již 5. nebo 6. řadu. To se nekupuje jednou, to se kupuje stále dokola. Od firem, které mají licenci. Zpravidla patří některým poslancům. Jaký je dopad na výběr daní ? Celkem asi mizivý, nedá se říci, že by ekonomika Slovenska právě kvetla. 300 000 Slováků raději uteklo do Čech, 300 000 je v emigraci v jiných západních státech. A tito lidé v ekonomice chybějí, Jako spotřebitelé, i jako hnací motory ekonomiky. Jinak zavedení daňové licence na Slovensku zlikvidovalo 30 000 firem a úředníci tomu ještě tleskají. To je další , nedávno objevený, způsob likvidace firem a živnostníků.

A co EET ? Funguje jedině v Chorvatsku, nikde jinde v civilizovaném světě, položila 40 000 firem, výběr daní poklesnul. To jsou holá data EUROSTATU. Proč by to v ČR mělo být jinak ?

K čemu tedy budou sloužit data ?

Hele Franto volám ti z Finančního přadu, tvůj konkurent Karel právě prodal 10 plynových kotlů Junkkers. Jede mu to. Investuj právě do tohoto oboru. Bere to od Lojzy, Praha Nuselská 5, za 19 000,. Kč.

A ještě vyřiď Mirkovi, ať změní dodavatele uhlí, vedle u Pepy v Lovosicích 5 to koupí o 20 Kč,. levněji.

Stát tak dostane do rukou perfektní obchodní databázi /KRADOU KRADOU A JEŠTĚ JEDNOU KRADOU...OD TOHO JE STÁT/ , třeba budovanou i 10 let, na stříbrném talířku zdarma. A Únik informací z Finančního úřadu ? Naprosto běžná věc, ani o tom nevíte, tak si ani nemůžete stěžovat.

Lepší už jen může být ON line kamerové sledování živnostníků a firem, ale to snad až od roku 2016.

A lidé tleskají, stádo jásá, vždyť dostali koblihu.

Mediální vymývání mozků je účinné. Kdo je proti /státnímu/ Islámu, Imigrantům, je rasista, kdo je proti EET, musí být přece zloděj !

/Vrchnostenským/ firmám a koncernům nevyhovuje existence nezávislých soběstačných lidí. Ani politikům ne. Kazí /bolševikům/ kšefty, berou zakázky, mohou si říkat co chtějí.

Od ledna 2016 tomu bude konec, zlodějům, neřádům a šizuňkům."

Read more: http://dolezite.sk/Elektronicka-evidenc ... z3gMdwYr2D

Podle primáře onkologické kliniky v Olomouci Bohuslava Melichara i odborné literatury se lidé, kteří tyto preparáty používají, v podstatě tráví jedem.
„Při užívání koncentrovaných roztoků oxidu chloričitého hrozí poleptání jícnu a žaludku,“ uvedl Melichar. „Ti lidé, kteří to nabízejí, by měli být postihováni, protože dávají látky, které jsou potenciálně jedovaté,“ dodal.

Z hlediska individuální i celospolečenské závažnosti musíme vysokou pozornost věnovat problematice pozdní mortality po ukončení léčby dětských nádorových onemocnění. K ní přispívají (mimo pozdní recidivy primárních nádorů) zejména závažné kardiopulmonální pozdní následky léčby a sekundární malignity. Neméně závažné z hlediska individuální kvality života a začlenění do společnosti jsou poruchy endokrinologických funkcí, neurokognitivní poruchy a psychosociální pozdní následky léčby.

Funkční vyšetření plic prokáže restriktivní plicní poruchu se sníženou hodnotou jednovteřinového usilovného výdechu (FEV1), sníženou celkovou plicní kapacitou a sníženou difúzní kapacitou plic (DLCO). Pneumonitida způsobená radioterapií je spojena s vysokou morbiditou i mortalitou. U některých pacientů může dojít ke zlepšení po léčbě kortikosteroidy. Odpověď na steroidy u pneumonitidy způsobené chemoterapií bleomycinem je méně pravděpodobná. Patofyziologie plicního postižení po chemoterapii i radioterapii je obdobná.
Protože k vývoji alveolů a zvětšování plic dochází zejména v raném dětském věku, je plicní postižení po chemoterapii a radioterapii u dětí ve srovnání s dospělými závažnější. Spouštěčem patofyziologického procesu je poškození endotelií plicních kapilár a pneumocytů volnými kyslíkovými radikály. V další fázi dochází k zánětlivé odpovědi organismu, k tvorbě perivaskulárních infiltrátů lymfocytů a plazmatických buněk, které uvolňují růstové faktory stimulující tvorbu kolagenu fibroblasty s následným rozvojem plicní fibrózy.

"Vy se opovazujete tvrdit, ze my zde, urozeni, u dvora, jsme neco odcizili ?" (1:22:00) )))))

"Špionážní software aneb Když kauza okolo Hacking Teamu vyvolala dusno

Hackerský útok z počátku července na italskou firmu dodávající vládám a tajným službám po světě, včetně České republiky, software pro sledování telefonní a internetové komunikace, vyvolal perné chvilky, napsala agentura AP. Úřady v dotyčných zemích od Kypru po Jižní Koreu mají podle agentury co vysvětlovat.
Internetové stránky italské společnosti Hacking Team

Provalení případu u kontroverzní společnosti Hacking Team, která je terčem kritiky lidskoprávních aktivistů za údajnou spolupráci s autoritářskými vládami, už stálo křeslo jednoho ředitele tajných služeb a pozvedlo roušku nad špionážními praktikami ve věku inteligentních mobilních telefonů.

Více než milión e-mailů uniklých na internet prozradil, že Hacking Team prodal svůj špionážní software americkému Federálnímu úřadu pro vyšetřování (FBI) i ruské tajné službě. Firma spolupracuje podle AP jak s autoritářskými vládami na Blízkém východě, tak s policejními odděleními amerických předměstí. Dokonce se snažila prodat i Vatikánu sledovací aplikaci použitelnou proti věřícím.

„Je to mini-snowdenovská událost," řekl podle AP bezpečnostní výzkumník Tal Beery působící v Izraeli, který přirovnal dopad úniku ke zveřejnění přísně tajných dokumentů americké Národní agentury pro bezpečnost (NSA) jejím bývalým zpravodajským pracovníkem Edwardem Snowdenem.
Faktury do desítek zemí

Stejně jako ostatní experti i Beery měl dlouho podezření, že světové bezpečnostní agentury samy provádějí hackerské útoky, ale šokovala ho "všudypřítomnost" tohoto jevu, a to na všech kontinentech, jak v demokratických zemích, tak v diktaturách.

Faktury od súdánské zpravodajské služby a ruského vojenského konglomerátu mají svoje kritiky i v Evropském parlamentu, kteří se ptají, zda společnost neporušila mezinárodní sankce.

Seznam klientů, který zahrnuje Uzbekistán, Egypt a Ázerbájdžán, posílil obavy lidskoprávních skupin, jako je Privacy International, že spyware byl používán k umlčení disidentů. A e-maily šerifů, policie a státních zástupců po celých Spojených státech naznačují, že úřady se nemohou dočkat zkušebního zavedení programu i v této zemi.

Spyware firmy Hacking Team využilo celkem 97 zpravodajských nebo vyšetřovacích orgánů v 35 zemích světa. Na seznamu klientů požadujících tvorbu virů budí v našich končinách největší pozornost česká společnost Bull, která nyní vystupuje pod jménem Atos IT Solutions and Services. Ta podle všeho nakupovala šmírovací programy pro českou policii, konkrétně pro Útvar zvláštních činností.

Ze zveřejněných e-mailů vyplývá, že jen během letošního a minulého roku policisté poptávali u italských vývojářů možnost infikovat zařízení potencionálního návštěvníka mnoha dalších internetových stránek, včetně velkých bank.
Špionážní software = miliónový byznys

Kauza okolo uniklé databáze Hacking Teamu ukazuje, jak tenká je hranice mezi počítačovými bezpečnostními experty a plnokrevnými hackery. I když by se mohlo na první pohled zdát, že zmiňovaná italská společnost má blíže k tomu druhému, ve skutečnosti zaměstnanci Hacking Teamu pracovali na obou stranách barikády. Milióny si tak nechali vyplácet dvakrát.

Z uniklé databáze, která obsahuje stovky gigabajtů dat a která koluje od minulého týdne internetem, totiž vyplývá, že nezanedbatelnou část příjmů společnosti Hacking Team tvoří ty z auditorské činnosti.

"My jsme ti hodní".šéf Hacking Teamu David Vincenzetti

Kromě vývoje šmírovacích programů, které zneužívaly podobných chyb, jako byla ta ve Flash Playeru, totiž italský podnik hodnotil a prověřoval zabezpečení webových stránek i interních systémů firem prakticky ze všech koutů světa.

Detailní plány zabezpečení tak dostali tito bezpečnostní experti naservírované doslova na dlani. Se všemi těmito znalostmi pak pro ně bylo velmi snadné vytvářet tzv. exploity, tedy speciální programy umožňující získat přístup na nejrůznější weby či služby za účelem napadení zmiňovaných subjektů. [celá zpráva]

Šéf firmy David Vincenzetti v italském listu La Stampa vysvětlil, že program je používán k boji proti terorismu a vysledování "osamělých vlků". "My jsme ti hodní," tvrdil.

Spyware se dostává k sledovaným cílům prostřednictvím kombinace škodlivých odkazů, infikovaných dokumentů anebo přes pornografické stránky či dokonce jako aplikace pro věřící pod názvy korán nebo bible. Jakmile je tajně nainstalován, program sleduje veškerou činnost prováděnou na konkrétním přístroji.

Únik informací podle AP prozradil, jak se kazašská tajná služba snažila stáhnout historii diskuse (konverzační vlákno) sledovaného člověka z jeho smartphonu, či jak saúdskoarabské ministerstvo vnitra využívá infikovaného mobilu ke sledování pohybu jeho majitele.

Protikorupční jednotka v Mongolsku se takto pokoušela ukrást heslo na Facebooku sledované osoby analýzou stisků na klávesnici a česká policie využila mikrofonu mobilního telefonu jako odposlouchávacího zařízení. Podle Vincenzettiho je spyware dokonce schopen automaticky fotit tváře lidí, když zvedají své telefony." http://www.novinky.cz/internet-a-pc/bez ... dusno.html

Zjevení Janovo 20
— Spoutání satana a tisíciletá říše
1 Tu jsem viděl, jak z nebe sestupuje anděl, který má v ruce klíč od propasti a veliký řetěz. 2 Zmocnil se draka, toho dávného hada, toho ďábla a satana, 3 na tisíc let jej spoutal, uvrhl do propasti, uzamkl ji a zapečetil, aby již nemohl klamat národy, dokud se nedovrší těch tisíc let. Potom musí být ještě na krátký čas propuštěn. 4 Viděl jsem trůny a na nich usedli ti, jimž byl svěřen soud. Spatřil jsem také ty, kdo byli sťati pro svědectví Ježíšovo a pro slovo Boží, protože nepoklekli před dravou šelmou ani jejím obrazem a nepřijali její znamení na čelo ani na ruku.

Mt 13,49-50 Tak bude i při skonání věku: vyjdou andělé, oddělí zlé od spravedlivých a hodí je do ohnivé pece; tam bude pláč a skřípění zubů.“

"Stát je největší překážkou k mírovému soužití lidí. Zdaleka největší.

Zdaleka největším iniciátorem násilí ve společnosti je Stát. To může být docela šokující tvrzení o instituci, která proklamuje, že plní přesně opačnou funkci, a to, že garantuje pořádek a spravedlnost.

Ve skutečnosti není Stát ze své definice a podstaty založen na ničem jiném než na násilí. Lépe řečeno - na hrozbě násilí za neuposlechnutí zákonů. Navíc - Stát je nástrojem, díky kterému má jedna skupina lidí možnost "legálně" páchat násilí na jiné skupině lidí. Bez existence Státu a jeho domnělého, iluzorního práva vládnout ostatním, by tatáž skupina lidí byla obyčejným pouličním gangem zlodějů, vyděračů a vrahů.

Například, pokud bude můj soused na svém pozemku pěstovat marihuanu, je zcela zřejmé, že kdybych se mu osobně pokusil jeho sklizeň zabavit a požadoval po něm pod hrozbou násilí peníze, byl bych považován za obyčejného zloděje či blázna. V lepším případě by můj požadavek byl terčem posměšků, v horším bych mohl přijít k úrazu, a věřím, že mnozí by takový útok na mou osobu považovali za zcela oprávněnou obranu ze strany souseda.

Jiný příklad představme si, že zastihnu svého souseda, jak řídí bez bezpečnostního pásu. Rozhodnu se jej dostihnout, zablikat na něj a přinutit jej zastavit. Sdělím mu, že porušil "zákon" (neboli arbitrární kus papíru vydaný na základě zvláštního politického rituálu, a uložím mu pokutu. Opět bych byl jen pro posměch, a nebo - pokud bych hrozil použitím násilí - pravděpodobně bych si svůj lup vydobyl. V tom případě by o tom, zda jsem zlodějem či nikoliv, už nebylo žádných pochyb.

K čemu se snažím oběma příklady dobrat? Snažím se poukázat na to, jak Stát a jeho představitelé přilévají do společnosti násilí tam, kde by jinak vůbec neexistovalo a přitom by nikomu nebylo žádným způsobem ublíženo. Jde především o to, že i kdybych pěstování drogy nebo čehokoli jiného neschvaloval a byl pevně přesvědčen, že používání bezpečnostních pásů zachraňuje životy, i tak nemám právo iniciovat násilí a přinutit svého souseda, aby se choval podle mých představ. Můžu se pokusit mu vysvětlit, proč si myslím, že to, co dělá, není pro něj prospěšné, ale to je tak vše. A to přirozeně plyne z toho, že jsme si jako lidé rovni. Pouze ve vztahu nadřízenosti jednoho druhému by tomu bylo jinak.

Jako sousedé můžeme po celý život existovat vedle sebe a zároveň mít naprosto protichůdné názory na svět a životní styl. Pokud jeden z nás není agresivní psychopat, oba přirozeně chápeme to, že ačkoliv jsme naprosto odlišní a neschvalujeme styl a způsob života toho druhého, nic nebrání tomu, abychom v míru koexistovali, a to tak dlouho, dokud se jeden druhému nepokusíme násilně vlastní preference vnutit. Můžeme si vzájemně o sobě myslet, jací nejsme hlupáci, ale k iniciaci násilí u naprosté většiny lidí nikdy nedojde.

Existence Státu je protikladem toho, co proklamuje - největší překážkou mírové koexistence lidí ve společnosti. Stát je ze své definice násilnou, kolektivistickou institucí, která, aby neztratila svou domnělou autoritu u většiny obyvatel, pro ně vytváří plošně platná pravidla a vynucuje jejich dodržování. Nebo se alespoň navenek tváří, že jeho zákony platí stejně pro všechny. Pak hrozbou násilí vůči některým lidem, kteří nikomu žádným způsobem neubližují, vynucuje, aby se chovali dle předepsaných pravidel.

Samotný výběr daní, na kterém je založena existence státu, je násilím. I ten stát, který by proklamoval fungování pouze na základě striktní ochrany soukromého vlastnictví, je zásadní kontradikce, protože jeho podstata výběr daní pod hrozbou násilí - je už sama o sobě krádeží.

Bez ohledu na ostatní zločinecké zákony, díky kterým je přerozdělován majetek mezi občany státu, dochází k neoprávněným zásahům do soukromí a manipuluje se se soukromým majetkem, je výběr daní zločinem nesrovnatelně větším než krádeže spáchané jednotlivci. Jistě není třeba zdůrazňovat, že k definici krádeže je účel použití lupu irelevantní. Zásadním je to, zda byl majetek postoupen dobrovolně či nikoli.

V praxi se existence Státu projevuje vyvoláváním násilí a nevraživosti mezi lidmi tam, kde by bez jeho existence k takovým jevům vůbec nedošlo. Nejmarkantnější je to v situaci, kdy Stát pod hrozbou násilí od občanů nejdříve vybere peníze a potom je přerozděluje jiným. Vydatnější způsob, jak proti sobě poštvat různé skupiny obyvatel, neexistuje. Čím širší působnost Státu je, tím více násilí a nevraživosti ve společnosti vzniká. Příkladem za všechny je státní školství. "Problém", zda je v pořádku, aby dívky nosily ve školách šátky, co by se mělo vyučovat, kdy by se to mělo vyučovat a jakým způsobem by se mělo vyučovat, by vůbec neexistoval nebýt moci, která má snahu vše natřít jednou barvou a určit jednotná pravidla. Sociální dávky, různé "antidiskriminační" zákony a podobné pokusy o "umravnění" společnosti jsou pouze iniciací násilí ve společnosti v měřítku, kterému žádný "soukromý" agresor nemůže konkurovat.

Volby jsou dalším příkladem jednoho z nástrojů Státu k vytvoření napětí vedoucímu k iniciaci násilí ve společnosti. Existencí Státu a voleb je markantně omezena možnost lidí různých životních názorů a stylů, víry, sexuality, barvy pleti, apod. mírově koexistovat na určitém území. Většina lidí se totiž obává, že pokud nebudou volit svého zástupce, který pak násilně prosadí jejich preference u ostatních lidí, budou prosazeny preference jiných. Tato nešťastná a necivilizovaná situace je uměle vytvořena Státem. Ve skutečnosti by bez Státu mohly všechny skupiny mírově koexistovat a přitom se držet vlastních přesvědčení a preferencí, a to přesně tak dlouho, dokud by se nepokusily je násilně vnutit jiným.

Author: Premysl Holub # BageQoky59
"
Read more: http://dolezite.sk/Stat-je-nejvetsi-pre ... z3gdOG1Yk8

"Pro českého prostředníka italských hackerů dělalo i ČVUT

Se společností Bull, která fungovala jako česká spojka a prostředník pro italské vývojáře speciálního sledovacího softwaru, spolupracovali i počítačoví odborníci z Českého vysokého učení technického (ČVUT).
Rektor ČVUT Petr Konvalinka.

Vyplývá to z e-mailů zveřejněných serverem WikiLeaks. Sama univerzita nicméně upozornila, že o možném konečném příjemci práce svých odborníků nevěděla. Škola také odmítla, že by pro soukromou společnost vytvářela tzv. exploity, tedy jakési viry šité na míru, přes které program dokáže infikovat vybrané zařízení.
Špička v IT

Fakulta informačních technologií, která platí za špičku v IT oboru, podle vyjádření rektora ČVUT Petra Konvalinky spolupracuje ve snaze pomoci se svými znalostmi dlouhodobě s orgány činnými v trestním řízení a s dalšími státními institucemi a právě proto prý v roce 2013 podepsala smlouvu s českou společností Bull.

„Při podpisu smlouvy nebyly fakultě známy informace o charakteru celého projektu a konečném příjemci. Společnost Bull, toho času disponující certifikací na stupeň utajení tajné, se fakultě zaručila, že takovéto plnění bude poskytnuto toliko státním institucím,“ konstatuje Konvalinka v tiskovém prohlášení.

Firma Bull každopádně aktivně spolupracovala právě se soukromou italskou vývojářskou společností, která pak slídící software prodávala vládnímu, ale i privátnímu sektoru po celém světě.

Právě prostřednictvím firmy Bull si software pojmenovaný RSC koupila i česká policie, konkrétně její útvar zvláštních činností zajišťující pro detektivy z celé republiky odposlechy.
Akademici: Viry nejsou naše dílo

Důstojníci útvaru si přitom u Italů v uplynulých letech objednávali škodlivé viry tvořené na míru pro možné použití u konkrétních webových stránek, mimo jiné u několika velkých českých bank nebo e-shopů.

ČVUT nicméně striktně odmítlo, že by se právě na tomto její odborníci podíleli. „V rámci smlouvy bylo vyvinuto a poskytnuto společnosti Bull jedno plnění, které však nebylo touto ani jinou firmou použito,“ uvedl rektor.

„Společnost Bull i fakulta informačních technologií v této věci postupovaly striktně v souladu s platnými zákony a toto poskytnuté plnění nemá žádnou souvislost s tzv. exploity ani se zranitelnostmi popisovanými v posledních dnech v médiích,“ řekl rektor Konvalinka s tím, že spolupráce poté nijak nepokračovala.
Žádné pokračování spolupráce nebylo

Dokumenty, které si Hacking Team nechal ukrást a které jsou kompletně zveřejněny na internetu, přitom obsahují i mailovou korespondenci mezi zástupci Bullu a Hacking Teamu, jejichž adresátem byl zároveň i šéf fakultní katedry počítačových systémů Tomáš Zahradnický.

Předmět zprávy naznačoval, že tématem bylo hledání nového partnera pro tvorbu exploitů. Podle ČVUT nicméně tato korespondence k ničemu konkrétnímu nevedla. „Komunikace nevyústila v žádné pokračování spolupráce mezi fakultou a společností Bull,“ uvedlo vedení ČVUT.
Doložka o mlčenlivosti

Sám Zahradnický přitom pro Právo zároveň odmítl, že by s italskými vývojáři spolupracoval na vlastní pěst. „Jako soukromá osoba nemám a ani jsem nikdy neměl s firmou Hacking Team nic společného,“ prohlásil Zahradnický. Jakékoliv podrobnosti ke spolupráci se společností Bull ale stejně jako vedení ČVUT sdělit s odkazem na smluvní doložku o mlčenlivosti odmítl.

Smlouva podle prohlášení rektora vypršela v únoru 2014. Zástupci Bullu se k celé věci už dříve odmítli vyjadřovat, odkázali pouze na prohlášení firemního právníka, podle kterého se společnost při spolupráci s Hacking Teamem držela striktně v zákonných mantinelech." http://www.novinky.cz/internet-a-pc/bez ... -cvut.html

cepheus píše:Rudo a što takóje "belly-up" - vyzvraceny, jako oddeleny ), nebo brichem vzhuru, mrtvy ? (to by ale asi bylo bradou vzhuru, ne?):)

"… A TAKTO VZNIKAJÚ KORPORÁCIE

Už som si tou debatou prešiel minimálne tisíc krát.

Ľavicové stanovisko. Voľný trh treba regulovať. Bez regulácií by jeden subjekt získal časom také silné postavenie, až by úplne zničil konkurenciu. Potom skúpi všetku ropu (vodu, gumených medvedíkov, ... dodaj podľa ľubovôle) a nám neostane nič iné, ako za kvapku ropy (vody, jedného gumeného medvedíka) platiť nehorázne sumy.

Moja pravicová reakcia. Firma môže rásť do určitého momentu. Potom kvôli nárastu byrokracie, straty akcieschopnosti sa úspory z rozsahu začnú meniť na náklady. Flexibilné spoločnosti s nízkymi nákladmi a čerstvými nápadmi by si ju na voľnom trhu podali ako svorka Velociraptorov obrovského, pomalého Brontosaura.

Sú to práve regulácie, ktoré z ťažkopádneho parníka spravia nepotopiteľnú korporáciu. Malé firmy súťažia hlavne nízkou cenou. Preto je pre zabehaného giganta kľúčové, aby sa uzákonili všetky možné a nemožné certifikáty, štandardy, poplatky... Tie predražia vstup konkurencie na trh a molochovi sa hneď môže lepšie dýchať.

Lokálnych hráčov vyšachuje vysokým zdanením, ktoré nadnárodná korporácia jednoducho obíde výberom správneho daňového domicilu (ešte aj tam si vynegociuje vlastnú sadzbu).

A hlavne, má zdroje na podplácanie úradníkov v štátnej správe. Reguláciu, ktorá mala pôvodne slúžiť na obmedzenie jej rastu, si prispôsobí pre vlastné potreby. Takto sa aj verejné zákazky a projekty vyhrávajú najľahšie.

Ešte som svojou argumentáciou žiadneho ľavičiara nepresvedčil. Skúsim to teda ešte raz.

Vládu Fico II by sme s kľudným svedomím mohli nazvať krycím menom Kladivo na živnostníkov. Je to svojim spôsobom pochopiteľné. Ľavicová vláda má z občana, ktorý sa stará sám o seba, strach ako čert z kríža. Živnostník presne vie, koľko ho celý ten sociálny cirkus stojí. A krížová výprava politikov za gastrolístky, dovolenky (na ktoré si zamestnanec aj tak musí zarobiť) a hradenú PN-ku (rovnaký prípad ako s dovolenkou) ho necháva chladným. Toto nie je pre socialistov ten správny volič.

Tak mu Fico od roku 2013 zvýšil snáď všetky dane a odvody aké existujú.

Potom príde deň ako ten včerajší. Vytúžená korporácia dostane od bojovníkov proti veľkokapitálu zo štátnej pokladnice, len pred nedávnom sanovanej z peňaženiek živnostníkov, sumu, pri ktorej musí poľská vláda stiahnuť chvost.

Podľa médií hrozí stimul vo výške 10 percent investície. V priemyselnom parku je všetko pripravené. Stačí zapnúť poistky. K tomu samozrejme nebudú chýbať daňové prázdniny. Môžeme len hádať kedy príde na radu legislatíva nastavená presne na potreby daného podnikateľa.

Strih.

Len pred nedávnom sa ku mne dostal článok o jednom prípade z Prievidze. Podnikateľka, ktorá prevádzkuje kaviareň pre nepočujúcich (mimochodom sama nepočujúca), dostala od inšpektorátu práce pokutu dve tisíc eur (konkrétne pre ňu likvidačná). Dôvod? Jej otec zaskakoval za chorú čašníčku. Toto nie je žiaden extrém, štátne inšpekcie dávajú pokuty aj za väčšie somariny (o pokute za zákaz fajčenia v červenom štvorci namiesto červeného kruhu viem z prvej ruky).

Rozdiel v prístupe štátnych predstaviteľov k malým respektíve stredným podnikom a ku korporáciám asi nemôže byť markantnejší.

Asi najneočakávanejšia je reakcia nášho dvorného marxistu, ktorého si tu už roky chováme z verejných zdrojov. Pre Luboša Blahu sú nadnárodné korporácie snáď aj dôvodom, prečo máme na Slovensku momentálne horúčavy (počkať, on si skutočne myslí, že za to teplo môžu korporácie!). A teraz, keď si jednu z nich na Slovensko ideme dotiahnuť za peniaze tohto, Lubošom večne adorovaného a idealizovaného, malého človeka práce, tak z toho dostane stojáka.

Ak tento pán povie ešte niekedy na korporácie krivého slova, tak mu treba tento facebookový status riadne oplieskať o hlavu.

Takže, páni ľavičiari, nie je to neviditeľná ruka, ktorá zabetónuje nadnárodný kapitál na trhu. Ale veľmi viditeľná a konkrétna ruka politika. Nie Friedman s Hayekom, ale Fico s Blahom vymetajú korporáciám konkurenciu z cesty. Nie sloboda podnikania, ale regulácie a dotácie uľahčujú a predlžujú život nadnárodným molochom.

Myslíte si, že sa nad tým páni z JeToTak aspoň zamyslia?"

Read more: http://dolezite.sk/-A-TAKTO-VZNIKAJU-KO ... z3imlddElO

Odborníci ve specializovaných médiích zdůrazňují, že nový manuál znovu definuje principy, které byly uvedeny v podobném dokumentu publikovaném Pentagonem v roce 1956. V novém manuálu je deklarováno, že hlavním cílem "zákona války" je "chránit bojující vojáky, vojáky ve službách a civilisty před zbytečným utrpením".

"Potápěč /STÁTNÍ!-NA KRVAVÝ OLTÁŘ vírY ve státní mafie COKOLI!/ tajné služby se po třiceti letech omluvil za zkázu lodi Greenpeace"

potápěč = člověk, který se živí potápěním lodí
": http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/3 ... peace.html

cepheus píše:Zajimavy, jak nektery oslove tam vidi "hodnotu" nejake plechovky na sardinky, vidim tam spis toho mrtvyho chlapka.

rudo píše:tunajsie forum je uz roky zablokovane diskutovat sa nesmie, moze sa len nakupovat susena (ziva) strava cez obchod nanete.