nízkorozpočtové žití

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon pro 23, 2013 20:53

Janek píše:Btw Ty zeres hotovky z marketu?

O nikoliv, psal jsem "my zerem", to je rozdil

.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon pro 23, 2013 20:56

venclík píše:Zelenina extrémně dobře roste po lidské moči
http://hobby.blesk.cz/clanek/hobby-zahr ... -moci.html

Proc ale kdyz nachcijes na koprivu (na listy) ji to spali, druhy, treti den zhnedne a uschne ?

Janek · Příspěvek od **Janek** » čtv pro 26, 2013 0:01

Takze studie nebudou a koncime u babskych poudacek

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv pro 26, 2013 1:47

Si nejakou napred vytvor, napis a studuj si ji

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » čtv pro 26, 2013 15:41

Navrhuje nekdo, kdo si kaka a cura na zahonek? Aneb nenecha si znicit sve dogma...
Hele priste se zamysli, jestli to, co mas potrebu napsat, je nezbytne, kdyz o tom nehodlas ani vecne diskutovat.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát pro 27, 2013 2:55

Napodobne:) ..

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » sob pro 28, 2013 19:25

"Když jste svobodný a nezaměstnaný,
automaticky to znamená, že většina svobodných žen o vás nebude mít naprosto žádný zájem. Aspoň to zjistil jeden velmi šokující průzkum...
Z 925 svobodných žen v průzkumu řeklo 75%, že by měly problém dát si rande s někým bez práce. Pouze 4% respondentek na dotaz,
jestli by si vyšly s nezaměstnaným mužem, odpověděla „samozřejmě“.

Co si myslíte o faktu, že většina žen by o rande s nezaměstnaným mužem ani neuvažovala?"

Janek · Příspěvek od **Janek** » sob pro 28, 2013 20:19

Tos nevedel? Vzdyt to je prvni, druha nebo treti otazka zeny, kdyz ji chces sbalit

Ocekavatelny vzorec chovani jak z prirody, tak mnohdy podporovany rodici, nezamestnany = looser.

rudo · Příspěvek od **rudo** » ned pro 29, 2013 10:44

Syrovozrout píše:
Co si myslíte o faktu, že většina žen by o rande s nezaměstnaným mužem ani neuvažovala?"

je to len druha strana mince, ktora zase tvrdi ze kazda zena je predajna, kazda ma len inu cenu.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » ned led 05, 2014 15:41

"niekto tie pozemky chce na biznis a tak vyuziva politicke kontakty na to, aby odtial majitelov v prvom kroku dostal prec a nasledne od nich neobyvane pozemky kupil..kazdopadne z clanku ani z videa som nepochopil, ci tam tie domy vobec mozu stat..vlastnit zem je jedna vec, moznost na nej stavat a zit tam je nieco uplne ine..v europe je takyto zivot nadivoko regulovany uz roky rokuce, mozno v USA toto bolo doteraz mozne, ale zjavne sa casy menia uz aj tam..vyrobit si vlastnu energiu a dopestovat vlastne potraviny je pekne, zaujimalo by ma co ale robia s odpadom, ked tam nie je ziadna infrastruktura? kde vypustaju splasky? len tak do puste? a nadpis clanku je prudko tendencny "

"Vládní SWAT týmy útočí na „zvrhlé jedince“, kteří si pěstují své vlastní jídlo a vyrábí elektřinu"
http://dolezite.sk/Vladni-SWAT-tymy-uto ... v-y60.html

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pon led 06, 2014 3:16

Podle dohod hodlají "snížit počet lidí s příjmem pod 1 dolar denně". (Jak to chtějí udělat? Cynicky po svém? - Eliminací počtu oněch systémově chudých?):
"Tajná správa navrhuje drastické postupy na riešenie rastúcej svetovej krízy."
http://www.darwin.sk/tajna-sprava-navrh ... krizy.html

rudo · Příspěvek od **rudo** » pon led 06, 2014 3:22

riesenie by bolo dat kazdemu cloveku 2 $

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pon led 06, 2014 17:12

"levně vyveze kvalita a draho doveze kdejaký šmejd" - Média však stále fandí exportu ("jemu se dařilo").
http://www.novinky.cz/diskuse?id=346688 ... d=5&page=2

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » čtv led 09, 2014 21:27

"To je v pořádku. Ani nečekám, že je každý louskání schopen, nebo se mu vůbec louskat chce.
Společnosti mají problém. A ten se týká nesvobody. Dnes by se dal vyjádřit pojmem „dluhová past“. Je to dáno charakterem prostředků a omezené vazby na zdroje. Vazba je narušena, proto potřebujeme peníze. Dnešní peníze však nejsou jen prostředkem směny, ale také závazkem.
>Jediné co pro nákup potravin musím podniknout je sehnat peníze, protože nic jiného mi v krámě nechtějí brát.
A tím na sebe berete závazek, v čemž se skrývá ona „další záludnost“. Záludnost proto, že v systému velmi pokročilé dělby práce nemůže být každý se svou pozicí spokojen. Skutečnost se má tak, že práce je pro tu skutečnou produktivní skupinu vyčerpávající robota a existenční nutnost, kterou díky systému akumulace a následnému přerozdělení v ekonomicko – byrokratickém procesu živí takzvanou sféru služeb (a to ještě za tím), kde může parazitovat cokoliv, co vytváří dojem nezbytnosti obvykle líbivou formou kombinovanou strašením. Takto diferencovaný systém bere lidem kontrolu nad tím, co dělají a systém se tak sune do stále hlubší krize díky své zakódované nerovnováze.
Je tu samozřejmě mnoho spokojených, ale stále více bude narůstat počet nespokojených. Ovšem ne každému dochází, že to je právě tou přerušenou vazbou na zdroje. A jedním ze základních je půda a schopnost na ní hospodařit." http://www.zvedavec.org/nazory_4551.htm#ptr250159

Janek · Příspěvek od **Janek** » pon led 20, 2014 14:02

Jen k poslednimu odstavci: a ty si myslis, ze je nejake pravo, moznost anebo zpusob, aby byl kazdy jedinec spokojen?

rudo píše:riesenie by bolo dat kazdemu cloveku 2 $

...davat kazdy den -)

Mam dojem, ze se tema zvrhlo, co se drzet tematu?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » úte led 21, 2014 0:27

Syrovozrout píše:Podle dohod hodlají "snížit počet lidí s příjmem pod 1 dolar denně". (Jak to chtějí udělat? Cynicky po svém? - Eliminací počtu oněch systémově chudých?):
"Tajná správa navrhuje drastické postupy na riešenie rastúcej svetovej krízy."
http://www.darwin.sk/tajna-sprava-navrh ... krizy.html

Nectete porad ty sracky ala JPP, (Jedna Pani Povidala /ze cetla nejaky uniknuvsi top seecret text/) nebo se z toho zblaznite

.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pát led 24, 2014 0:55

"že takové předzahrádky nesplňují limity. Nově zavedená pravidla nařídila do tří měsíců odstranění předzahrádky a zaplacení pokuty. "Když jsme přišli o právo pěstovat si vlastní jídlo, doopravdy jsme se stali pouhými předměty státu. Poslední dobou slýcháme o stále více lidech, kteří byli přinuceni odstranit své zeleninové předzahrádky z důvodu uspokojení nařízení města nebo pravidel společenských sborů vlastníků. Ta samá nařízení přitom nikdy nezakazují pesticidy, vánoční osvětlení nebo nápadité zahradní umění, pouze využívání půdy k pěstování jídla," kroutí manželé hlavou." http://dolezite.sk/Americky-par-na-Flor ... l-o5o.html

rudo · Příspěvek od **rudo** » pát led 24, 2014 4:21

film : LA BELLE VERTE

ma to aj ceske titulky na youtube

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » čtv dub 10, 2014 14:33

Nevím kam to šoupnout, ale tak třeba to tu někdo najde komu se může takové echo hodit.
Chystá se zvedání sazeb, potažmo zřejmě zdražování...
Možné je to už od 2. poloviny tohoto roku (2014), nejpozději příští. Ale záleží to na jejich rozhodnutí, ne na našem. Slouží to jejich zájmům, tak jako celá ekonomika (Korporacím se bude dařit, zatímco drobní podnikavci budou dál chřadnout, což ale nijak nesouvisí s domělou "ne/konkurenceschopností". Hra na konkurenceschopnost je sebezničující mýtus pro ty malé, kdož na ni přistoupí a uvěří ji. Nelze konkurovat nejlepším lhářům, manipulátorům a vysávačům z přírodních a lidských zásob...na světě. Své postavení získali jinými než hospodárnými mechanismy. Nejsou to tvůrci hodnot, jsou to tvůrci cen.)
Jak se dá dle toho zařídit?
Tak například na změnu sazeb obvykle reaguje akciový trh,
dále už nebudou tak nízké úroky půjček - Nejhorší to budou mít ti, jenž nemají fixaci a začne jim to přerůstat přes hlavu spolu se zvedáním úrokové míry.
Koruna oproti jiným měnám nemusí zrovna posílit, protože jsou v tom jiné páky (příprava na přesvědčení veřejnosti vstupu do Eurozóny a podobně).
Je celá řada dalších konsekvencí jak se na to dá připravit se zohledněním této eventuality.

Janek · Příspěvek od **Janek** » sob dub 12, 2014 2:55

Pokud by tvé obavy byly podložené a ty jsi jim věřil, tak máš možnost se stát když ne miliardářem, tak určitě milionářem, k tomu ti stáčí mít pár šušňů a půjdeš na páku...

Anebo to jsou obecné tlachy, které... ale to už znáš, zkrátka jedni vládnou a druzí se trápí a makají, tak to bylop, je a bude, snad v Utopii, v Ráji anebo v Pohádce by tomu mohlo být jinak?

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » stř dub 23, 2014 17:34

"V prvním sloupku je procento portfolia, které ztratím. Ve druhém sloupku je procento portfolia, které musím získat zpět, abych vyrovnal ztrátu z prvního sloupku." http://trejdr.blog.zive.cz/2010/05/inve ... nim-miste/

Můžete počítat s tím, že za jeden kompletní obchod „tam
a zpět“
zaplatíte poplatek zhruba mezi 12 až 100 dolary za každý kontrakt na
futures, ve kterém zaujmete pozici. Velcí tradeři, kteří obchodují
prostřednictvím „discount brokers“, platí mnohem méně, zatímco malí
obchodníčci, kteří obchodují prostřednictvím „full service brokers“, platí
více. Amatéři nepřemýšlí o poplatcích, když sní svůj sen o zázračném zisku.
Makléři je přesvědčují, že poplatky jsou směšné ve srovnání s hodnotou
podkladových kontraktů.
Pro správné pochopení poplatků je potřeba, abyste je porovnali v
poměru k vašemu kapitálu a nikoliv k hodnotě kontraktu. Zaplatíte například
30 dolarů za kontrakt na kukuřici (např. za 5000 jednotkových měr o
přibližné hodnotě 10.000 dolarů). váš makléř vám řekne, že 30 dolarů za
poplatek odpovídá méně jak 1% z hodnoty kontraktu. Ve skutečnosti však
budete muset za právo vyměnit kontrakt na kukuřici deponovat 600 dolarů.
Poplatek ve výši 30 dolarů pak reprezentuje 5% z depozitu. Tady je nutné
říci, že budete muset dosáhnout zisku 5% z angažovaného kapitálu v
kontraktu jen pro dosažení bodu nula. Jestliže čtyřikrát do roka postavíte
pozici na kukuřici, pak pokaždé musíte získat roční přírůstek 20% jen pro
pouhé vyhnutí se ztrátě peněz! Jen velmi málo lidí je toho schopno. Stovky
řídících pracovníků fondů by prodali otce či matku, aby si zajistili roční
návratnost kapitálu ve výši 20%. Takovýto „malý poplatek“ nepředstavuje
jednoduchou překážku, to je rozhodující bariéra ve vztahu k úspěchu!
Značná množství amatérů generují v roce 50 a více % z hodnoty jejich
účtů v poplatcích - jestliže dostatečně vytrvají to takhle dělat. Dokonce i
snížené kurzy poplatků staví pěkně těžkou bariéru k překonání, než
dospějete k ziskům. Viděl jsem makléře, kteří vybuchovali smíchy nad
intelektuálními pokusy jejich klientů dosáhnout aspoň toho, že u nich
neztratí peníze.

A co nemovitosti? http://trejdr.blog.zive.cz/2010/03/jak- ... movitosti/

A nepřipomíná to všechno modus operandi tohoto rázu?
"vydělává jen pár schopných osob, jejichž příjem generují zejména zmanipulovaní jedinci, kteří pod vidinou zbohatnutí"
http://czblog.cz/milionove-prijmy-amwayaku-vs-realita/

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pon dub 28, 2014 20:20

"Tak na tom vydělal cca 30 mega. Ale není sám co takto "podnikal". V době po převratu 1989 takto pracovalo hodně starostů , úředníků na zastupitelských úřadech od obecních po krajské úřady. Vykoupili pozemky od majitelů za pár korun, potom si odsouhlasili plán výstavby obce, města a vyznačili to na plánech rozvoje obce -města. A tím pádem se z jejich spekulativně vykoupených zemědělských pozemků staly stavební parcely s cenou řádově v tisícovkách za metr čtvereční. Za každý takto koupený hektar dávali přibližně 60 - 80 tisíc korun a po převedení na stavební pozemky jej prodávají podle lokality za 10 až 80 milionů. A to zcela legálně.Nelze je za to potrestat. Tak to je ta stejná startovní čára pro zahájení podnikání.A pokud si najdou podnikatele co tam postaví nějakou halu, prodejnu nebo výrobnu inkasují ještě o pár milionů více. I na našem okrese se tohle dělo ve velkém."

"V době, kdy oslovil původního vlastníka pozemků s nabídkou k jejich odprodeji, už věděl, že se s nimi počítá pro bydlení."
http://www.novinky.cz/krimi/334785-na-o ... uhala.html

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » čtv kvě 01, 2014 12:46

Masáž spuštěna - "příprava na přesvědčení veřejnosti vstupu do Eurozóny" - jako vždy mediální manipulace:
http://www.novinky.cz/ekonomika/334942- ... ionum.html
http://www.novinky.cz/ekonomika/335027- ... atelu.html

ajla · Příspěvek od **ajla** » čtv kvě 01, 2014 19:31

http://www.goethe.de/ins/cz/prj/jug/leb/cs11177743.htm
https://www.youtube.com/watch?v=ATmPO6_Nk54

Tohle nízkorozpočtové žití je celkem příjemné

Janek · Příspěvek od **Janek** » čtv kvě 01, 2014 22:45

Vybirat popelnice a jak se u toho rebi

tam jsem to videjko stopnul, beztak nemecky rozumim kazdy 4 slovo a co kdyby si treba neco vypestoval sam? Ze by moc prace?

Mimochodem, nevim kde nekoho snad sebrali ze kradli z popelnic u supermarketu... Z hlediska ekonomiky, pokud se budou sirit tyhle videa, tak bude zle, to je to same jako ukazovat ve videich: proc bych pracoval kdyz si lze vyzebrat denne 5000,- v Praze, nakrast barevnych kovu za 1000 anebo dostavat na davkach 10000 mesicne?

Jiste, deje se to, vybirat popelnice proti tomu nic nemam, ale propagovat a navadet lidi formou videa? Jako proc? Dokazat, ze to jde? Mozna to dal je vysvetleno, nevim...

Nevim, proc ta rodina ma ohne geld leben, ani proc to propaguji ve videu, doufam ze si uvedomuji konsekvence...

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv kvě 01, 2014 23:11

Janku, Ty ses typicky konzument (ale ne KolaLokovy limonady), prosty hmotar Eda

.
Neocekavam ze pochopis, ze prachy (majetek) fakticky zotrocuji cloveka:).

Komunisti byli trotlove, uzil jsem si jich az po krk, ale tihle mongolove co Te motivujou stresem=zpusobujou Ti vice ci mene vazne nemoce at uz neprimo, nebo primo svyma vyrobkama me taky neberou:).
Jinak to ani neumeji, jsem tezkym priznivcem tzv. zakladniho prijmu, at si v systemu padajiciho h...a delaji podobnii saskove jako Ty, nebo takovi nenazranci co nikdy nevedi co je to "mit dost".
Ostatni at delaji to co je bavi, anebo taky nic .. nikomu nemuzou vycitat ze maji malo, rozhodli by se sami pro nizkorozpocet.
https://www.youtube.com/watch?v=2mP3b86zVvo

Komousum se stala jedna chyba osudna, meli kazdyho kdo slintal nekriticky po "Zapade" pustit na zkusenou, ne je drzet nasilim doma.
By se jich tezky procento rychle vratilo z5 za draty a kusovali, ver tomu:).
Svet se uz davno cely v prdel obratil, driv jsme k "Zapadu" nekriticky vzhlizeli frflajic po nocich potajmu nekde doma u stolu, dneska uz vidime jasne, ze to je jen pretvarka a fales (zdrava, cista konkurence - hovno kulovy s prehazovackou) kartely, korupce a spina k zbliti, navonena zdechlina, nic vic:).
Ma pravdu Raphael, zili jsme bez mobilu a kdyz jsem chtel videt kamose, jednoduse jsem za nim zaskocil, anebo projel na kole, kdyz nebyl doma, mel jsem zdravotni projizdku/prochazku z kopce a pak do kopce:).
Nepotreboval jsem tudiz ani mega-spitaly, ktery se (pro dnesni fyzicky mrzaky s mobilema v kapse) staveji vetsi a vetsi a jeste vetsi ..

Janek · Příspěvek od **Janek** » pát kvě 02, 2014 0:04

Takze ty ses komous? Tahle luza prece chtela bohatym brat a chudym davat. Ale to jen proto, ze sama nechtela makat. A myslim ze Marx byl zid, jako ostatne spousta dalsich, jiste, vsechno je jen zpusob zotroceni lidstva, pocinaje povinnou skolni dochazkou (LN Tolstoj).

Prosimtebe, Z CEHO bude a KOLIK vyplacen ten ZAKLADNI PRIJEM? To mi jeste nikdo nebyl schopen vysvetlit

nekdo se zakladni znalosti makroekonomiky, ekonomiky a realneho sveta, ne nejaky anarchista. Predtim, nez zacnes blabolit kdo je co, aniz o nem cokoliv vis, tak musim k topicu pridat, za sebe, ze se obejdu

Bez penez, bez prispevku ze statniho rozpoctu (zde v vlaknu je k nalezeni, ze staci nejakych 1300 cca na povinne zdravotni pojisteni)
Bez elektricke pripojky (elektrinu si umim vyrobit, vim co a jak pokud jde o lowpower device)
Bez lednice a pracky a teple vody a ustredniho topeni a kamen
Atd atd...

az toto budes mit dlouhodobe vyzkousene, muzeme o tom debatovat. Zatim zkus osvetlit, Z CEHO se bude platit zakladni prijem, lidem, kteri nechteji delat, to se bude vyplacet i tem urednikum, kteri prijdou o praci v prerozdelovacim systemu anebo kdo vlastne bude pracovat? Nejsem priznivec globalizace, jsem realista a nejde s tim nic udelat, ja to nezmenim, mohu se maximalne snazit pochopit nazory jinych a proto chci vedet, JAK

Jo ze system zdravotni musi krachnout jsme resili v 1996, ale jak vidis nekrachnul, a nekrachne (lidem lze vladnout tak dlouho, dokud jim neco poskytujes - Solzenicin).

Za me: nema smysl se stresovat tim co pises, kdyz to nemuzes zmenit, nebo se pletu? A pokud to zmenit muzes (nebo si to myslis), tak delej a nepis jak je to k zbliti

Ale kdyz jsi o te praci a pohybu, proc misto zakladniho prijmu nenahnat ty lidi do povinne prace at uz je to cokoliv, Karel4 take nechal stavet zed. A pokud nekdo potrebuje novy mobil, tak co s tim chces delat, vetsina lidi byla, je a bude jen stado, ktere nema zajem premyslet, chce jistoty a chce pohodlny zivot, s tim IMO nic nikdo neudela...

---- k videu
1. Zakladni prijem, aby mohl clovek tvorit? A kolik % lidi je schopno neco uzitecneho tvorit?!
2. Kdo by nechtel mit zakladni bezpodminecny prijem (ZBP) a nic nedelat? Byl bych prvni, problem je, ze nikdo neresil, KDE A Z CEHO brat zdroje? Zatim mam nazor, ze ZBP nedava smysl...
3. Ze pry jen 10% by nepracovalo a 60% by pracovalo ako driv? Haha

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pát kvě 02, 2014 3:50

Hoši, jsem jen zvědavej na odpověď na tyto nepatrné a přesto tak obtížně pochytitelné zapeklitosti:
- KDE A Z (koho) CEHO "se" berou zdroje nyní?
- Co je to "práce" (Kdo to jak posoudí a u-platní.)
PS.: Zdravotní "pojištění" NENÍ ANI ZDRAVOTNÍ ANI POJIŠTĚNÍ (pojištění by to bylo za splnění zaprvé dobrovolnosti a za druhé na jakou částku to vlastně pojistilo a vyplacení plnění) je to prachsprostá krádež "z hlavy" (z hlavy a nikoli z příjmu proto, že její placení chtějí i po těch, kteří monopolní měnu v takovém množství nezískávají - např. osoby bez zdanitelných příjmů - pokud je to tedy nemá motivovat ke krádežím a podobně! aby měli na takové výpalné a neupadli do exekuce a dál. Vyšším příjmem se sice zvyšuje částka, ale samotná povinnost se nezakládá až od příjmu. A ještě k tomu zákonem velice zrádně navázali částku na "minimální mzdu", kterou navíc politici rádi ve prospěch korporací zvyšují, čímž jim napomáhají likvidovat konkurenci jako plevel, který "na to nemá".) pro dotování předražené mašinérie vegetující na nemocech (či pouhého strachu), která nikdy nemá zájem splnit cíl a konečně to zabalit...chce být nikdy nekončící "funkcí" - neustále si vyžaduje vynucený příjem (což pro nás znamená VYNUCENÝ VÝDEJ - A POTAŽMO VYNUCENÁ "POTŘEBA" POUŽÍVÁNÍ PENĚZ A Z TOHO PLYNE NÁSILNĚ VYNUCENÁ "NUTNOST" JE NĚJAK ZÍSKÁVAT. A to se ani nezamyslí, jestli budování TAKOVÝCH "civilizací" je zrovna tou činností, která za to stojí?)
ČIli Janku, chtěl bych vidět jak REÁLNĚ se budeš živit kořínky a přitom neplatit tyto různé výpalné, jak na Tebe dopadne "spravedlivý hněv" vrchních zlodějů (respektive poslaných jejich slouhů co za ně otravujou nás...a u toho jen říkají "vždyť děláme jen "svou" "PRÁCI""....-A co jako? To je nějaká omluva?) o jejich domělý ale naprosto ničím nezasloužený PODÍL na Tvé práci, vlastnictví, energii, umu, omezeném životním čase na to se s takovým divným druhem a jejich "SystéMem" potýkat, krvi. Mimochodem ač Tobě se to třeba zdá jako banalita, ale pro některé (a na ty je třeba také myslet - nebrat ty živé tvory jako nějakou havěť k systematickému zneužívání a nelásce!) je nelidským a prakticky neřešitelným trestem chtít po nich, aby získávali byť i "jen" 1300 každý měsíc PŘEBYTEČNÝCH, co hned odevzdají těmto parazitům a už NIKDY SE JIM TO NEVYPLATÍ ZPÁTKY A NEBUDOU MÍT ANI VLIV NA TO JAK SE S TÍM NALOŽÍ. Popelnice...kam nás rádi odkážou...a na co nás rádi nasměřují (abychom obsadili i tuto "niku") - čemu rádi naučí....ale ne jak se zbavit mocenské deprivace.

rudo · Příspěvek od **rudo** » pát kvě 02, 2014 5:29

FED teraz nahlas uvazoval, ze asi prejde USA na zrusenie povinneho zlomkoveho bankovnictva : fractional banking

kedysi pradavno mohla banka pozicat len to co mala, teda pozicalka realene exustujucu sumu.

neskor sa zisky bankam malili a tak zacali podvadzat a pozicivata viac ako mali.

Rozjelo sa to tak, ze az museli prist nejake nariadenia zhora, ze teda banka muzi mat aspon 10% zo sumy krou poziciia a pekne sa to nazvalo fractional bakych - staci mat 1/10 sumy a muzo pozicat celu, tych 9/10 nikdy banka nemala a mat nebude, ale vypise pozickove papiere aj na tych 9/10 a pyta za ne uroky

aj toto povazuju banky za velke obmedzovanie biznisu a tak FED pripravuje spolocnost a organy ze to je OK poziciavta s 0% pokrytim teda fractional sa zmeni na zero.

Ako sa ukazalo mnohe banky to uz tak robia tak ci tak, ono sa to len spetne zlegalnuje.

Nasledovne staty v tom idu uz veselo niekolko rokov a verejnost o tom vobec nevie, poziciava sa hocico bez absulutneho pokrytia, bnaka len elektronicky napise novu sumu do systemu a vznikne hodnota == dlh

staty kde uz netreba fractional ale ide sa zero su :

Australia, Canada, Svedsko, UK, NZ, Mexico

Putin mal odseknut rusky bankovy system uz davno, nie az teraz

Banky teda vedia ako nie len zit ale ako prekvitat nizkorozpoctovo, z nuly vykuzlit miliardy

a debil obcan im to dobrovolne splaca, plati uroky za govno

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát kvě 02, 2014 12:41

Syrovko rek si to dobre, reknu uz jen strucny vycuc - tohle vypalny co prochlastaji loupeznici s devkama by pro zacatek mohlo stacit:).

ajla · Příspěvek od **ajla** » pát kvě 02, 2014 20:10

Janku, kluci ti už odpověděli. Navíc, odpovědi na tvé otázky jsou ve videích a článcích. Stačí opravdu číst. Raphael chce poukázat na bezohledné konzumní chování lidí. Velké plýtvaní na úkor přírody, z kterého může on s rodinou pohodlně a zdravě žít a ještě hostit přátele. (Také jsou tady vidět hezké mezilidské vztahy.)
Nepodmíněný základní příjem by jsi uvítal, jen nevíš kde na to vzít. Přesně tohle a mnohé jiné otázky skeptiků jsou ve videu a článcích na toto téma zodpovězeny, nemá cenu to zde opakovat. Kdo chce vědět, ví. Když lidé nahlížejí na věci spíš srdcem, než rozumem, tak mnohé líp pochopí

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát kvě 02, 2014 20:59

Janek píše:Takze ty ses komous? Tahle luza prece chtela bohatym brat a chudym davat. Ale to jen proto, ze sama nechtela makat.

Hehe, to je reakce jako noha, Janku, ok, dobre .. rekni mi teda co chce tahle nova luza co chudym bere a bohatym dava ?
Hmmm ?

.. nejaky zvraceny klon Janosika, co rikas ?

Ze by sami "chteli makat" mi nenamluvis, jo makat na tom jak by na ne makali druzi, obrat pokud mozno bez namahy nekoho druhyho, idealne slabsiho to snad

.
Tak co potom resime:) ..

rudo · Příspěvek od **rudo** » pát kvě 02, 2014 22:53

ajla píše: Kdo chce vědět, ví. Když lidé nahlížejí na věci spíš srdcem, než rozumem, tak mnohé líp pochopí

srdce ma inteligenciu nadradenu mozgu a uz som zachytil aj nejake medicinekse prace a spekulacie na tu temu, vzdy dobiehaju s velkym meskanim.

Srdce rozhoduje a mozog dostane vzdy len ulohu aby vyspekuloval vyhvorky alebo nejae formalne argumenty pre okolie.

Mozog je nieco ako pravnicke oddelenie firmy alebo organizacie, nic rozumne neprodukuje,
ale zastupuje firmu v komunikacii s okolim

Nieco co by nemusleo existivat, keby spolocnost nebola drbnuta

a medzi ludmi by sa mozog pouzivat nemusel, keby vsetci zacali mysliet srdcom

zatial je spolocnost na urovni rozhodovania semennikmi, vajecnikmi a mozgovej argumentacie

Janek · Příspěvek od **Janek** » pát kvě 02, 2014 22:58

Jasne a proto vsuchni primati maji mozeq

uplne zbytecne kdyz on by vubec existovat nemusel... Co na to bereš?
Jistě, je krásné a inspirující věřit v ducha a srdce a všechny tyhle směry, ale co když prostě a jednoduše to je tak, jak jsem včera napsal zde viewtopic.php?p=183760#p183760 - genialni veci jsou jednoduche.

Syrovozrout píše:Hoši, jsem jen zvědavej na odpověď na tyto nepatrné a přesto tak obtížně pochytitelné zapeklitosti:
- KDE A Z (koho) CEHO "se" berou zdroje nyní?
- Co je to "práce" (Kdo to jak posoudí a u-platní.)

1. Neresime zdroje, ale vystupy-vydaje
2. http://cs.wikipedia.org/wiki/Práce - nač vymýšlet kolo? Správnější otázka je, jestli je tvoje práce užitečná? Pokud se najde někdo ochoten ti za ni poskytnout protiplnění (peníze, jiné statky či výkony), pak zjevně ano...

Naopak dávat lidem základní příjem vnímám jako další krok k závislosti na systému a zotročení toho plébsu (bereš, tak drž hubu)...

Janek · Příspěvek od **Janek** » sob kvě 03, 2014 0:01

ajla píše:Janku, kluci ti už odpověděli. Navíc, odpovědi na tvé otázky jsou ve videích a článcích. Stačí opravdu číst. Raphael chce poukázat na bezohledné konzumní chování lidí. Velké plýtvaní na úkor přírody, z kterého může on s rodinou pohodlně a zdravě žít a ještě hostit přátele. (Také jsou tady vidět hezké mezilidské vztahy.)
Nepodmíněný základní příjem by jsi uvítal, jen nevíš kde na to vzít. Přesně tohle a mnohé jiné otázky skeptiků jsou ve videu a článcích na toto téma zodpovězeny, nemá cenu to zde opakovat. Kdo chce vědět, ví. Když lidé nahlížejí na věci spíš srdcem, než rozumem, tak mnohé líp pochopí

Video o zakladnim prijmu jsem si pustil cele a vnimal jsem to periferne a nic uchvatneho me neuzemnilo, jen obecne plky a zadne konkretni reseni od ekonomu, sami filozofove a snilkove, to me utkvelo (mozna se pletu). Bohuzel - srdcem zed nepostavis. Ja bych to uvital ciste ze svych sobeckych pohnutek - nemusel bych se totiz o nic starat! Jenze to je jaxi spatne, kdyz to nenamaham, prijdu o to (plati pro kosti, svaly i mozek).

Kdo chce vedet, vi? Anebo kdo si mysli ze vi, vi? Na tyhle teorie jsem drive take veril, fakt. Ale takhle to nejspis nefunguje. Jen bychom si prali, aby to fungovalo.

Syrovozrout píše:ČIli Janku, chtěl bych vidět jak REÁLNĚ se budeš živit kořínky a přitom neplatit tyto různé výpalné, jak na

Jednou žiješ v Evropě a komfort něco stojí, někdo to PLATÍ.

Uvědom si, že kdybys žil v divočině či anarchii, téměř veškerý anebo úplně veškerý čas spotřebuješ na zachování života, boj s okolními kmeny, kdokoliv tě beztrestně zabije pro kus žvance...

Takže já tento komfort za těch mrzkých cca 1300,- Kč - které zdravý člověk sežene za pár minut, hodin až dnů, rád vyměním. Někteří lidi však, mám ten pocit, nebudou spokojeni nikdy a místo návrhu či řešení (konstruktivních je jen 20% lidu) prskají

aneb zkusili jste si, alespoň teoreticky, sebe představit jindy a jinde?

Teď je komfortní a současně ještě svobodné období, myslím že bylo hůř a hůř bude..

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » sob kvě 03, 2014 15:01

Janek píše:.. boj s okolními kmeny, kdokoliv tě beztrestně zabije pro kus žvance...

Jeniku, uz jen kratce, tady v "komfortu" Te zase muzou kdykoli zabit nikoli pro kus zvance, ale kusem zvance.
= latentni hrozbou rakoviny a kdovi ceho z polosyntetickych zradel, tady souhlas, bude hur

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned kvě 04, 2014 1:49

Ty sam se muzes zabit, nikdo do tebe necpe zradlado. Pred 500 lety jsi se mohl take uchlastat k smrti - a co, vedle toho pitoma chripka nebo zlomenina nebo cokoliv by znamenalo tvuj konec a ze dnes se nezije lepe? To muze rici kdokoliv, avsak nejspis bud nekriticky myslici anebo vubec nemyslici clovek, ci s nedostatkem informaci? Ty bys chtel zit KDY a KDE a PROC? O tomhle jsem hodne premyslel.

A bych jednou chtel videt simulace ekonomiky se zakladnim bezpodminecnym prijmem, ono by to velmi pravdepodobne fungovalo podobne jako komunizmus, tedy teoreticky a nikoliv s lidmi

Zni zo moc pesimisticky? Rekl bych ze nanejvys blizko realite.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned kvě 04, 2014 15:34

Janek píše:Ty sam se muzes zabit, nikdo do tebe necpe zradlado.

Jo, mam na vyber, bud zradlo s rozsirovacem chuti (pac "original" ji po zbaveni podstaty a nahrazenim nahrazkama jaksi postrada), nebo s flavour enhancerem E621 z toho samyho duvodu, haha

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned kvě 04, 2014 16:34

A k podstatě problému - topic - a na nadhizenou otazku - co říci nemáš??

V tomto vláknu bych neřešil potravu vs. jídlo vs žrádlo... To se omýlá už i v mainstreamu

culka · Příspěvek od **culka** » ned kvě 04, 2014 16:44

Uz ste sa pokusali spocitat, kolko kalorii si dokazete sami vypestovat? Ak pocitam, ze sme len dvaja a budeme potrebovat LEN 3000kcal na den, tak je to vyse miliona za rok. Ak by sme mali spotrebu okolo 4500kcal/den, tak sa bavime o 1.6 mil kalorii rocne.

Ako sa daju tieto cisla zabezpecit samozasobitelstvom? Nech to pocitam ako chcem (a predpokladanu urodu prehanam, az sa trava zelena), tak sa nedostanem dalej ako na 400 000. Orechy ma nezachrania, vlasske tu nepreziju a lieskovce vyzbieraju vevericky. Ovocie: drobne bobuloviny a jablka, takze tiez nic moc a zelenina je na kalorie chudobna. V tych 400 tisic mam 100kg zemiakov a znacne mnozstvo semien (ktore mi asi vtaci vydzobu)

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned kvě 04, 2014 16:45

Zapomen na samozasobitelstvi, to dnes NEEXISTUJE. Pripadne vysvetlim proc.

melikana · Příspěvek od **melikana** » ned kvě 04, 2014 18:14

Janku vysvětli prosím proč NEEXISTUJE. Koupil jsem si 2,5 ha zahrady a již pár let v tom nevidím sebemenší problém, tak mě zajímá jak lze tvoje nesmyslné tvrzení obhájit.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned kvě 04, 2014 19:48

Janek píše:.. potravu vs. jídlo vs žrádlo... To se omýlá už i v mainstreamu

No .. konecne, treba se jeste dozijes, ze davat lidem jedy do zradla bude trestny, bez moznosti vymluv ze "lidi to zadaji".
Lidi zadaji cenu, a kdyz to neumis tahni od toho, uvolni zmetku misto jinymu, bude to delat druhej co to umi, kde mas volnou konkuranci, soutez ? Trh ? Ha ? Leda tak "trhni co muzes" a beztrestne:).

V tak zkriplene a pokrivene ekonomice jakou tu mame naklonovanou, kde prevezt bramboru (za pomoci nafty) je drazsi nez brambora samotna (pro Cechy, avsak levnejsi treba pro Polaky) uz by bylo zahodno udelat zakon proti traveni lidi jako trestny cin se sazbou radove nekolika roku a cumel bys na to BIO.
Nerikam hned, ale pestovali jsme skoro vsecko a umeli jsme to:).

Hadej kolik pan nejmenovanypanOetker strka do krystalu vanilky a pak Ti jej proda v prepoctu za 800,- korun ceskych pokrivenych za jedno kilo cukru ?:). http://www.stream.cz/adost/10001802-van ... nove-cukry
Na co mame ministerstva zemedelstvi, vyzivy, zivotniho prostredi apod. zbytecny bezzuby koryta ?
Aby doporucovaly a s..ly na to kolik ceho kam dava ??

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned kvě 04, 2014 20:10

Jednak to nejsou prokazane jedy, ale pouha aditiva, jedovate je to (mozna) az v urcitem NADMERNEM mnozstvi, jako ale i bylinky a COKOLIV zdraveho! Prekvapive

V malem mnozstvi si myslim, ze to nikoho zdraveho, kdo by drive ci pozdeji stejne nezkolaboval, zatim NEOTRAVILO

(viz tema Vakcinace)

Zadruhe: vsimnete si doporucene denni davky (GDA?) na treba kelimku, pokud se dodrzi mnozstvi tam uvedene, casto je to zcela neskodne, jenze my si dame 5nasobek GDA?

zkusme to udelat s vysoce aromatickyms bylinkama a ravidelne se jich prejidat, zabiji nas nebo ne?

Zatreti: dohoneme se na tezi: pultova cena BIO potravin je normalni cena potraviny, a cena prumyslove ptraviny (maso, zelenina,...) je dotovana, vysoce dumpingova cena?

Zactvrte: predpisy CR jsou mnohde tvrdsi jak nemecke, kde vyrobce oznaci napriklad: maso (casto bez vyznaceni podilu % a bez rozpisu druhu slozky!!! Pok se cesky blb rozciluje, kdyz cte: veprove 78%... Jrnzr ono je to ve skutecnosti casto lepsi, ak nemecke maso 87% - hadejte proc? Odpoved treba v Jidlo sro (3) na stream.cz

Zapate: "pokrivena ekonomika a zkryplena" - za sociku nikdo neumel technologie, tak to LEVNE vyrobit neslo, nebyla volba. Dnes volba JE! A ty nadavas. Mas lidi za nesvepravne kryply a chces jim diktovat, co maji jist? Chces zakazat vyrobu LEVNYCH jidel plnych plniv? Ale vzdyt vse je radne oznacene

je volba, svoboda! Pokud nekdo fixluje, zaslouzi flastr a pranyr. Ale svoboda volby je dnes nejvyssi v dohlednutelne historii! Jenze clovek neum se svobodou nakladat a proto budeme vbrzku zregulovani

A zneuzity k tomu budou i vykriky tveho typu (podobnost s 9/11 a terorismem nahodna? Jak to dopadlo? Biometrie vsude kam se podivas a mainstream chrochta blahem

, vykriky zmanipulovanych Tunu ADOST a dali ekologicti aktiviste a dalsi a dalsi stripky mozaiky pripravuji pudu pro vsechny regulace, ktere prijdou... O nekterych se vi, o nekterych se ani nesnilo...
Racionalita se u lidi IMHO vytraci...

A ted: (odpoved pro melikana) kdo i chce pestovat sam tak si a at i pestuje, no i v dokumento co jsi mi ty pislal o BEZPODMINECNEM PRIJMU je to popsano takto: NEJDE O SOBESTACNOST, jde "jen o ziskavani zkusenosti"... Na opravdovou sobestacnost bych k tomu totiz NEMOHL POUZIT NEZ TO, CO JSEM SI SAM VYROBIL, od traktoru, pres cerpadlo studnu az po benzin, motyku, obleceni !!!:-))

Zkratka: smirme se s tim, ze dnes lide vyrabeji pro druhe. Kazdy ko absolvoval dejepis zakladni ci stredni skoly si na to muze udelat nazor.

Sobestacnost si umim predstavit, kdyz ztrokotam v divocine. Ne ve stredni Evrope. Tady budu temez vzdy na necem zavisly. A v tom pripade je to uz uplne jedno, pokud vim, ze zkusenosti mam. Muj nazor, nazor dokumentu o socialistickem NEPODMINENEM PRIJMU a prosty fakt

muzete dikuovat.

Cepheus, proc Ti vadi (dokonce chces menit zakonne normy), ze se vyrabeji LEVNE nahrazkove potraviny, mas potrebu rikat lidem, co maji delat a jist a co je spravne?!? V nejshnilejsim statu je nejvic predpisu, rekl Tacitus. Lide musi byt odpovedni sami k sobe

Jedine co bych potiral, by byly nepravdive informace na etikete a klamave obchodni praktiky.

Jakkoliv si nemyslim, ze krapet glutamatu jednou za tyden me nebo tebe zabije, tak momentlne se tomu snazim vyhybat. Jsem svhopen to bez problemu vynechat z jidlnicku...

rudo · Příspěvek od **rudo** » ned kvě 04, 2014 22:30

culka píše:Uz ste sa pokusali spocitat, kolko kalorii si dokazete sami vypestovat? Ak pocitam, ze sme len dvaja a budeme potrebovat LEN 3000kcal na den, tak je to vyse miliona za rok. Ak by sme mali spotrebu okolo 4500kcal/den, tak sa bavime o 1.6 mil kalorii rocne.

Ako sa daju tieto cisla zabezpecit samozasobitelstvom? Nech to pocitam ako chcem (a predpokladanu urodu prehanam, az sa trava zelena), tak sa nedostanem dalej ako na 400 000. Orechy ma nezachrania, vlasske tu nepreziju a lieskovce vyzbieraju vevericky. Ovocie: drobne bobuloviny a jablka, takze tiez nic moc a zelenina je na kalorie chudobna. V tych 400 tisic mam 100kg zemiakov a znacne mnozstvo semien (ktore mi asi vtaci vydzobu)

3000 je LEN hm?

pre dlhodobe zdravie sa uvadza pod 2000 a ozdravovacie procesy 1200 Kcal

Inak je to zaujimava uvaha, pretoze clovek si nedokaze sam vypestovat dost pre seba, ale system je postaveny na tom, ze ten co pestuje musi nakrmit mielen seba a rodinu, ale aj bandu vsivavych uradnikov, ktory mu to od kancelarskeho stola vsemozne komplikuju.

nic nove pod slnkom,

nasi predkovia museli vypestovat tolko, ze ked im z urody 90% zobrali (madarsky grog, draby a cirkev), tych zvysnych 10% ich muselo uzivit aj rodinu a mat z toho dost energie dalej mlatit motykou na poli.

Takze otazka ci clovek nevie uzivit len sam seba je v diskusii zaujimava, ako kto rozmysla.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned kvě 04, 2014 22:49

Janek píše:A ted: (odpoved pro melikana) kdo i chce pestovat sam tak si a at i pestuje, no i v dokumento co jsi mi ty pislal o BEZPODMINECNEM PRIJMU je to popsano takto: NEJDE O SOBESTACNOST, jde "jen o ziskavani zkusenosti"... Na opravdovou sobestacnost bych k tomu totiz NEMOHL POUZIT NEZ TO, CO JSEM SI SAM VYROBIL, od traktoru, pres cerpadlo studnu az po benzin, motyku, obleceni !!!:-))

Co takhle koniky misto benzinu ? Ti Tvi chytraci (ekonomove tomu rikas) nas zavedli do pekne pasti a ted hulakaji o to vic jak to pry uz nejde zvratit, ne nejde, ale nechce se:).
Museli by totiz maknout taky (a rucickama), ne vychcane sedet u PC a prodavat traktory, benzin, cerpadla, motyky, tu Ti vykul kovar na pockani, zadny motor s vrtuli (a nekolika kW), pomocnik, ucednik, slapal mech za jeden krajic chleba "spotreby" navic:), konika okul taky, i bolavej zub vyrval kdyz bylo zapotrebi:).
Obleceni ? To je podle tebe ok spotrebovat (znehodnotit) na 1 kilo hader 12 kubiku vody ? To je ma spotreba "pitne" vody za 10 tydnu ..

Lidi driv sdileli veci za uplatu (ci smenu), mlaticka byla na vsi 1-2? , ne kazdy kdo mel do riti otvor si koupil hned kombajn a traktor, aby se nemusel starat o tazny kone ci volky a nauctoval mi jej do rohliku ci mlika i s naftou a nahradnima koleckama do tech kramu, vime Jeniku ?
Mlynar mel mlyn na vodu, pila na drivi jakbysmet vodni kolo, a nebo para, zadny pijavice navic, atd, atd, atd .. myslet, pohnout mozkem jak to delat jinak, ne mi vsecko nauctovat do ceny rohliku a sedet pohodlne na prdeli a jen ten mega-bordel sledovat a "ridit":).

Přímá spotřeba vody jednoho Němce za den činí zhruba 120 litrů – při sprchování, umývání nádobí a tak dál. Virtuální vody spotřebujeme v průměru 5 500 litrů. Den za dnem! A většina lidí o tom nemá nejmenší tušení. Víc než polovina přichází z oblastí mimo EU, často ze zemí, které trpí nedostatkem vody. Průmysl okolo zvířat je celosvětově jedním z největších spotřebitelů vody. Kilo masa spotřebuje 15 000 až 16 000 litrů vody. Kilo textilu spotřebuje víc než 12 000 litrů. V Německu vyhazujeme každý rok milion tun textilu.

Misto hledani reseni jak z pruseru ven ti Tvi "ekonomove" spradaji katastroficky scenare o tom co bude az nebude voda a jak si pak vcichni navzajem o ni rozbijem palice, jo, to maji opravdu zmaknute:).
Radeji to vyzenou do krajnosti a do horkyho konce, jen aby nemuseli rict, "vazeni, byla to chyba, tento industrialni Svet, doba Zelezna, uhnuli jsme kurevsky z cesty, musime lidicky hezky couvnout a jit jinudy:).

No nic, uz jsi me vytocil dost mladochu, h...o pamatujes a rikas ze to jinak nejde, hovnajs - sleduj Melikanu a i dalsi:).
Jeste pamatuju jako kluk, kdyz na pole nevozili NIC nez hnuj a mocuvku (dnesni termin BIO, na ktery ale mel kazdy, sracky se neprodavaly, nemel kdo, nikdo by si netroufl) v drevene cisterne, neco jako velky skopek na lezato na voze, ale zase tazennej konikama, ne smrdicim traktorem:).

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned kvě 04, 2014 23:08

A kdo rika, ze je neco OK, at uz voda nebo doprava nesmyslumpres 3/4 zemekoule ja jsem jen nastavil zrcadlo na to, ze nazory nekterych lidi jsou mozna zcela mimo misu a jen se tvari radikalne

. Mimochodem v klasickem krame s hadrama jsem nekolik let NEBYL NAKUPOVAT snad mimo bot a mozna ponozek se strubrem si ani neplanuju v krame s oblecenim neco klasickeho porizovat

A to mam jak tak koukam na vesaku Hugo Bosse a Jak to delam zatim nepovim

Tak a kdo dalsi ma srovnatelny experience?

Driv driv driv kdy? Vzdyt jsi snad ani neodpovedel na otazky KDY a KDE bys chtel zit? Viz muj oblibeny film Vojtecha Jasneho... Chudak s tim volkem. 99,99% lidi by si nezvolilo zit v mnulosti, pokud by opravdu sahli na tehdejsi realie a ne jen zidealizovane predstavy a zbytek by byli strelci a hazarderi ci vedci, muj nazor.

Takze jsi nam tu popsal, jak to fungovalo driv z tveho pohledu a tak nejak nevim, co z toho plyne? Chces se tam vratit? Na stare case zacne clovek vzpominat po padesatce? Jenze ono je to proto, ze byl mladej, pln sily a nic ho nebolelo, svet ruzovej moc nebyl

ze nevyrabeli sracky? Oni to NEUMELI, technologie nebyly! Jinak by je bezpochyby vyrabeli a zacpali zaludky soudruhu

Vzpomen si na stav ovzdusi v 80 letech, naprosta katastrofa!!! A ted nemyslim Cernobyl 1986. Ale myslim ze ne zcela verejne zpravy z prognostickych a jinych ustavu, co se k nelzerym lidem dostavaly...

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned kvě 04, 2014 23:25

Myslis ovzdusi s kolujicima radioaktivnima casticema z jadernych pokusu tvych model kolem cele Koule, "Ty jeden kapitalisto" ?

.
Nerikej mi soudruhu, jestli me nechces vazne nas..t, Te taky neurazim soudruhama kapitalistama, krom toho kapitalismem naockovany soudruzi jsou dneska u penez/potazmo moci v post-komunistickym pseudo-kapitalismu (do naproste zrudnosti dotazena a pokroucena original Zapadni varianta).
Dobrou kluku

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned kvě 04, 2014 23:29

myslim desitky tun popilku na km/2...

rudo píše:
culka píše:Uz ste sa pokusali spocitat, kolko kalorii si dokazete sami vypestovat? Ak pocitam, ze sme len dvaja a budeme potrebovat LEN 3000kcal na den, tak je to vyse miliona za rok. Ak by sme mali spotrebu okolo 4500kcal/den, tak sa bavime o 1.6 mil kalorii rocne.

Podle me MNOHO energie spotrebujes na obdelani pole, na traveni jidla...

Ma to smysl? Ve svetle dnesnich dat co mam, je to slepa ulicka, vracet se o sto let zpet, nema to nez vzdelavaci vyznam, co kdyby, IMHO. Nikomu to ale necpu, je to ciste muj soucasny nazor... Aktualne to mam tak, ze, vyzkousim, naucim se, a jdu od toho... Pochybuju ze to pole obdelavaji konmo/volmo

culka · Příspěvek od **culka** » ned kvě 04, 2014 23:33

rudo píše:
3000 je LEN hm?

pre dlhodobe zdravie sa uvadza pod 2000 a ozdravovacie procesy 1200 Kcal

Iste ze len, ved pisem, ze sme dvaja.