K zamysleni

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned bře 16, 2014 23:27

"Dostaqnete se do cíle anylýzou smerovek na ceste ?"
Nebo-li proc nekteri stale nenachazeji navzdory tomu, ze bez ustani badaji, hledaji, analyzuji, lezi v knihach.

rudo · Příspěvek od **rudo** » ned bře 16, 2014 23:31

To be honest, it kind of fucking saddens me as an animal that I have to read 10 blogs to help me put food in my mouth. But my statement applies to just about every nook and cranny of human existence, be it politics, religion, healthcare, diet, business, investments. It’s all so corrupt upon corrupt it can only collapse in upon itself at some point, and I want no part of any of it. And then, on a more intimate scale, what the fuck, humans don’t even know how to EAT, SLEEP or SHIT anymore!

It’s sad, but I think humans may be the worst mistake evolution ever made.

rudo · Příspěvek od **rudo** » ned bře 16, 2014 23:35

odpoved

Hey, Q – Loving your comments. You fit right in around here. Here’s an excerpt from the NY Times #1 Bestseller of all times (not yet for sale) and subject to MAJOR editing:

“We closed the chapter on Ancient gut bug food near the terminus of the Paleolithic Era which ended approximately 10,000 years ago. Up until that time, we ate much as we had for the preceding 2 million years. During that lengthy span of time, we evolved into big-brained humans with a gut full of microbes that had just as much at stake in our survival as we did. They guided our hunger, sleep, and social lives ensuring we remained their perfect hosts. Then, our brains became maybe too big. We learned to shape stones, control fire, mine minerals, herd animals, and we planted crops that fed the vast populations that our big brains produced. For the first time in millions of years, we were too smart for our own good.”

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned bře 16, 2014 23:58

Rudolfku, klidek, kdyz je rec o velkych mozcich, zcela jiste se nejedna o Tebe

.
(i kdyz

.. "zrat, spat a srat" to by na Tebe zase celkem sedelo) .

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon bře 17, 2014 16:15

"Hned vedle duchovniho centra je umistena zakladna Kralovskeho letectva, to nedava smysl"

..

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » úte bře 18, 2014 0:53

"režim vychoval vlastne z našich ľudí veľké dospelé deti, ktoré boli zvyknuté robiť len to, čo sa im prikázalo, a preto väčšina z nich si nedokáže poradiť s osobnou slobodou" http://dolezite.sk/Prevrat-1989-alebo-h ... QjzLm.html

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte bře 18, 2014 1:27

Syrovozrout píše:
"režim vychoval vlastne z našich ľudí veľké dospelé deti, ktoré boli zvyknuté robiť len to, čo sa im prikázalo, a preto väčšina z nich si nedokáže poradiť s osobnou slobodou" http://dolezite.sk/Prevrat-1989-alebo-h ... QjzLm.html

ta uvodna veta v linku je klasicka Havlovska pitomost

v krajinch kde nikdy nebol ziadny "vyuchovny"rezim a teda nik z obyvatelov taku vychovu nemal

sa vsetci spravaju absolutne nesamostatne a ani len nepodrievaju media politikov alebo nejaky system ze by ich ovladal.

je to skor naozka ti co zili do roku 89 v tzv socializme vedeli dobre co si mysliet napriek tomu co chcel system a ako si to samostatne zariadit a zit svoj zivot popri systeme, napriek systemu alebo vnutri systemu.

rozpor co maju ludia od 89 v statoch post RVHP je prave v tom ze vidia rozdiel v tom co by malo byt a v tom co je a maju vlastne predstavy o tom co je spravne

obcania krajin co nepresli RVHP vobec netusia ze maju nejaky nejaky rozpor, su casto spokjne opicky v klietke co dostanu tie svoje banany a mozu si poskakat po zavesenych pneumatikach

to len tie opice co zavreli do klietky az po 89 sa s tym nevedia zmierit.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » úte bře 18, 2014 2:53

(Proč) musíš reagovat na všechno, co hodim i jen okrajově "politického" i když to ani nevyjadřuje moje názory, ale jsou to prostě "linky" pro všeobecný přehled?

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte bře 18, 2014 4:55

Syrovozrout píše:(Proč) musíš reagovat na všechno, co hodim i jen okrajově "politického" i když to ani nevyjadřuje moje názory, ale jsou to prostě "linky" pro všeobecný přehled?

nereagujem na teba, reagujem na tu myslienku co tam bola napisana

mna nezaujima kto doruci zpravu, nestrielam postara

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » úte bře 18, 2014 10:14

Syrovozrout píše:(Proč) musíš reagovat na všechno, co hodim i jen okrajově "politického" i když to ani nevyjadřuje moje názory, ale jsou to prostě "linky" pro všeobecný přehled?

Protoze on stejne jako mladej Brouk Pytlik po narozeni hned bydlel v dire po suku na balkone v kine a proto vsecko uz davno vi, ponevadz to uz davno videl a tudiz davno vsemu nejlip rozumi

.
A k tomu pak navic cestou do Australie sezral i Salamounovo h..o:).

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » úte bře 18, 2014 16:26

Nebudete míti proroků bez stromoví.
http://arnika.org/kaceni-podle-kraju

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » úte bře 18, 2014 17:44

Hajzlikove, nikde ani zminka kolik se kdo napakoval na pokacenym vzrostlym dreve, cena za kubik paliva bude uplne jinde nez cena nakupu mladyho krpatyho stromku k vysadbe.
To ze to dva ozralove rozvezou na kare a zasadi na misto pokacenych stromu uz jsou jen zkresleny umely naklady navic.

Komu pak sel rozdil do nenazranych kapsicek ? Kde je nejake vyuctovani - ma dati/dal, kdepa se to rozpustilo a vysumelo zase do ztracena ?
Nekde jsou jak vidno uz tak orazeni a arogantni, ze ani nepredstiraji primou nahradu, s...u na to uplne, jen nici, hrabou pod sebe a jeste mlaskaji nahlas.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » stř bře 19, 2014 0:59

Těm, které mají za otroky...jen to nejhorší? (Ke kvalitě přístup odepřen?!?)

"Vaše kolekce slivoní (reálné a plánované)
24.1.2014 12:33

Stále ještě jsou výsadby odkopků monokultůry švestky, které dozrávají ve stejnou dobu.Ke sběru, a zpracování je třeba zapojit všechny členy domácnosti, nebo vyčlenit jednoho, který bude mít sběr na starosti.Dětem prázdniny skončily,a po škole mají méně času.Většinou tyto činnosti pokládají za zdržování od svých vlastních zájmů, a sbírají padané švestky s kousky trávy, listí,hlíny, písku,větviček, jen aby měly splněno.To se pak nestačíme divit, co na nás vykoukne ze sudu.Majitelé stromů, hospodáři,leckdy sbírají padané švestky s náležitou pýchou, a grácií-vždyť sklízejí výsledky svého pinožení v sadu.
Neznámé odrůdy, o nichž jsem neslyšel, a ani googl o některých neví : Domácí - CumFelde, Kepke Italien Pruni, Čerčinská.

24.1.2014 13:10
Pokud informace je v databázi a do vyhledávací/přístupové stránky databáze se zobrazí až postupem strukturou dotazu, tak to vyhladávače jako Google nevidí.

Ale v evidenci genových zdrojů ČR máte, že v Holovousích pěstují minimálně 4 klony italských "Italien pruni" a jeden z nich je "typ Koepcke". No a mezi lidmi jsou tyto názvy "nedohledatelné v pomologiích" (a na internetu) často zkomoleny (počeštěním apod.). CumFelde = zum feld se může také říci zum acker a nakonec dojdete k tomu, že by to mohl být jedlý klon Ackermanovy slívy, ale taky nemusí. A dokud se to neověří tak musejí mít v Holovousích od každého (do evidence zapsaného) klonu minimálně dva stromy.

24.1.2014 13:46
Tak to je úctyhodný počet položek.Jen mezi slivoněmi je jich 232ks.Škoda jen, že nejsou k názvům přiřazeny popisky vlastností.Myslel jsem si, že Vlaška je někde označována jako "Italien pruni(plum),kterých tam je jak říkáte čtyři položky.Našel jsem tam taky dvě variety Vlašky-Vlaška Mašková, Vlaška z Bohuslavic.Je genobanka přístupna široké veřejnosti?Jak by jste přiblížil objednání, pořízení množícího materiálu z tohoto zdroje pro jedince, malopěstitele,máte s tímto osobní zkušenost?

24.1.2014 14:53
Nevím, jak se pánovi podařilo získat něco z výše uvedených genových zdrojů z Holovous, ale podle mých zkušeností je to nemožné. A ne, že by mě nenapadlo udělat si mezi lesy na mezích izolátek klonů Domácích. K čemu potom tyto zdroje a jejich údržba placená z našich daní je, věru nevím. Nebo Holovousy všechno používají ke křížení?

Kolega oslovil přímo nejvyšší místa z Holovous a byl rezolutně odmítnut. Je to více smutné, než úsměvné, že si musí psát o staré nechráněné odrůdy jablek až do Anglie, když kvačí na polích u Holovous.

25.1.2014 1:20
Nemám je přímo z Holovous, ale zprostředkovaně, A většinou jde o ty, co mají napsáno v kolonce dostupnost hodnotu "volně". Ono "volně se svolením řešitele" znamená "nedáme pokud nám nedáte".

25.1.2014 9:32
Pochopitelně, to aby si každý nemyslel, že může chodit do banky, jak do samoobsluhy.Předpokládám, že všechny, nebo většina bude víruprostá.Infikovaný materiál, byť vzácnější asi nebude udržován v evidenci pro případ, že by se v budoucnu našel lék proti PPV. Já bych měl zájem si nějaké se svolením pana ředitele vyptat, jen kdybych věděl na co se mám ptát, o co žádat.Některé znám jen podle názvů, a většinu vůbec.Požadavek-chci modrou, podlouhlou švestku aby mě chutnala po muškátu, a byla to ta sama co jme měli před léty na zahradě je velmi nepřesný.

Už Vám plodily ty tři odrůdy (CumFelde, Kepke Italien Pruni, Čerčinská),jak jste s nimi spokojen.Jsou něčim zvláštní?doba zrání, aroma?

25.1.2014 11:28
K PPV - ony jsou technologie, jak v in vitro kultuře dostat z infikovaného materiálu materiál viruprostý a ten pak v izolátu udržet. Jisté je však to, že ozdravený klon není nové infekci rezistentní a je potřeba zvážit, zda tato cesta má smysl (viz česneky viruprosté ozdravené vs. přirozeně rezistentní).

Ke klonům domácí švestky - v základu jsou si podobné, jen mají různou dobu zrání a různou odolnost proti opadu při přezrání. V Holovousích máte přesně evidováno podle klonů, ale stejné možná nakoupíte v zahradnictví pod souhrnným názvem Švestka domácí a divíte se, že ze stejného zahradnictví má souded stejnou ŠD a ona zraje o 14 dní později. Prostě záleží ze kterého matečného stromu ten který rok měla školka nakoupeny rouby.

26.1.2014 9:00
Holovousy jsou kapitola sama pro sebe, zvenku vypadají jako ústav s bohulibými úmysly, když se dostanete hlouběji zjistíte asi to, co pan Mittwoch. Unikátní dědictví našich předků, věci co nasbíral mimorádný člověk Karel Kohout tam bez jen bez užitku kvasí. Český národní genofond by měl být přístupný bez výjimky pro každého a samozřejmě zadarmo, resp. symbolický poplatek, podobně jako tomu je třeba bez Švýcarsku. Nejen že by se neměli dělat obstrukce, ale naopak by se měl propagovat, takhle je to jen další z mnoha státních institucí, které jedou jen na zlomek svého potenciálu. Co udělal národní ústav ovocnářství aby nějak zvedl mizernou úroveň současného amatérského pěstování? Ano, vůbec Nic. Je to bohužel svět sám pro sebe s minimálním dopadem na reálný svět kolem. Co si mám myslet když v zahradách kolem ústavu vidím řezem zprzněné stromy jako všude jinde? To nejsme opravdu schopni nějak lidsky komunikovat se svým okolím? Kam zmizela naše solidarita s okolím? Jsme opravdu tak Nízcí?

26.1.2014 9:33
To snad nemyslíte vážně, že by měli být zadarmo a pro každého? Tedy že by jako první přikvačili školkaři a sebrali co bude použitelné a na prostý lid by stejně nezbylo. Tedy pokud mluvíme o roubech a očkách.

Má někdo z Vás zkušenost, že by si tam dojel pro pyl s jasnou představou co chce s čím křížit?

Pro služby na které mají ceník je vše bez problémů (např testy ELISA).

A sousedy ústavu nedonutíte, aby řezali podle rad odborníků, když v televizi jim ukázal zásady řezu pan Kotyšan.

26.1.2014 19:32
Národní genofond v holovousích je bohatství Národa. Tohoto národa. Jakýkoliv člověk jež je uznán jakožto jeho právoplatný člen z logiky věci Musí mít právo vzít si po Domluvě z Národního bohatství co bude chtít. jinak postrádám absolutně smysl tohöto genofondu. Jsou to mimochodem odrůdy jež dnes absolutně postrádají tržní význam, takže hooodně pochybuju o tom že by přikvačily byznysu chtivý obchodnící- myslíte to opravdu vážně?

26.1.2014 22:12
Zcela souhlasím. K čemu vznikla genová banka, když odrůdy v ní zařazené nikdo nevyužívá?! Co je horší - pokud je někdo chce využít, není mu to umožněno. Ať si Holovousy stanoví klidně poplatek 5,-Kč za očko. Ale ať to otevřou pro lidi.

Je bláhové si myslet, že se školkaři poperou o odrůdy jako je ´Mleevskaja Krasavica´ či ´Míšeň Jaroměřská červená´. Někteří nadšenci (a přibývá jich) by si třeba velice lokální odrůdy rádi sehnali. Školka v Bojkovicích to nespasí. Sortiment je krásný, ale kupř. výše uvedenou Míšeň nemají a ani z praktických důvodů mít nemohou...

A pane, slovo "volně" opravdu neznamená volně. Zkrátka to nikomu nepustí. Seznamy jsou v trezoru a basta.

26.1.2014 22:14
Jaksi mi hlava nebere. Jen pro ujasnění- v Holovousích se bez konexí do nár. genofondu nedostanete, je to normální? nemyslím si. Nár. genofond by měl být ve formě volně přístupného velkého extensivního sadu, nebo několika sadů na více místech. Pokud nám tedy o něco jde...

26.1.2014 22:34
Pane Inženýre, plně s vámi souhlasím. Vstupenky do Národního divadla a do genofondu by měly být zadarmo. Jen nevím, jestli by si toho třeba fanoušci Baníku Ostrava ocení a třeba nenaplánují si bitku se Spartou Praha právě na místech pro nás téměř svatých.

30.1.2014 22:36
To budte radi, že vám genofondový sad aspoň funguje. A máte ešte jeden vo Velkej nad Veličkou, kde po osobnom dohovore vrúble snad daju. Na slovensku je genofondový sad v Bojniciach a vraj tam ostali už len dvaja zamestnanci (viete si predstaviť v akom stave su tie stromy). Dostať odtiaľ vrúble je rovnako nemožné.

30.1.2014 23:29
Ako je na tom so zamestnancami Génová banka v Piešťanoch?

31.1.2014 12:59
Tá tuším patrí pod výskumný ústav rastlinnej výroby v Piešťanoch. To ďalej funguje bez problémov, ale skladujú viac menej len osivá poľných plodín, zelenín majú tam orechy, tuším že majú nejaké sady s marhuľami, ale to sa treba opýtať kompetentných. Zato VÚOOD Bojnice je ta-tám. Nemám to potvrdené, tiež by sa bolo treba opýtať zasvätených, ale medzi ovocinármi je o tom počuť. ŠVS Veselé pri Pri Piešťanoch odkúpil Plantex... nič už neriešia, očká a vrúble nakupujú z nemeckých množiarní. Dnes čo nevynáša bubáky, nikto dotovať nebude.

31.1.2014 13:11
Ešte som zabudol ŠVS Klčov, neskôr Herbaton Klčov, kedysi základ Slovenského šľachtenia jabloní. Škôlka na Spiši známa tým, že jej výpestky sa ujímali aj v chladných oblastiach. Tak to celé zkrachovalo. Teraz tam už funguje iba malá súkromná škôlka, držím im palce.

31.1.2014 23:05
Z Klčova pri Levoči som kedysi kupoval vrúble Melrose. Tiež som niekde čítal o ich problémoch po revolúcii. Je to škoda. Prašule dnes rozhodujú o všetkom...?" http://www.zahrada.cz/forum/slivone/vas ... vlakno=ano

PS.: Příklad kterak je neustále generaci za generací uměle snižována kvalita:
"Stanley, podle mě, doplatila na to, že se u nás v zahradách objevila poměrně dávno, kdy tu rostlo ještě plno zdravých pravých švestek. Tehdy panoval jakýsi "mýtus bosenské švestky" , která je úrodnější a má plody větší, sladší. Všichni o ní mluvili a málokdo ji viděl. Stanley, třebaže nepocházela z Balkánu, měla být jejím pokračovatelem. Ukázalo se ale, že na pravou švestku chuťově nemá a řada pěstitelů na ni proto zanevřela. Až většinu švestek zdecimovala šarka a rozšířily se tolerantní pološvestky (často s neadekvátní reklamou), ukazuje se, že Stanley mezi nimi rozhodně nehraje druhé housle." /Neboli to, co bylo kdysi - oproti původním zdrojům - defakto odpad nepodařeného a špatnými směry zavádějícího komerčního "novošlechtění"- za to dneska ještě musejí být rádi...v poměru a mezích k současným (ne)možnostem../

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » stř bře 19, 2014 16:16

To je dlouuuuuhyyy a uuuuunavnyyy, Syrovko, to je normalne sileny cteni i pro tlacitko pgdn, dej kdyz tak priste jen link:).
Kdyz to jde, ten kdo chce si tam vleze a precte si to

..
Bud trosku soudnej pri ctrl-c / ctrl-v, dik

.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » sob bře 22, 2014 14:43

Brutalni videjko co nektery lidi dokazou ve zmatku bez rozmyslu spachat. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... anili.html

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » čtv bře 27, 2014 0:52

"Přírodní koloběh látek je dokonalý a produkuje zdraví, průmyslový koloběh látek je přerušený a produkuje ve všech fázích nemoci."
http://www.rodovystatek.cz/ekotoalety.htm

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv bře 27, 2014 8:18

Jinymi slovy co rikam uz davno, obrovsky shromazdiste (nebo-li mesta) kde lidi vy...ou naraz tuny toxickych ho..n jsou nejvetsi zlo co lidi mohli svymi nemocnymi egy vyprodukovat.
Ale porad si namlouvaji jaky je to pro ne prima dobro, derou se do panelaku a i se o to dokazou prit (decka studujou, praci tam maji, jakoby jinde nic jinyho nemohlo existovat) a plni poctive transmutovanyma hamburgerama svoji megazumpu (rozumej opet mesto) 24 hodin denne.

Doufejme, ze se jednou probudi nez bude pozde pro jejich uz ted nemocema skrznaskrz prolezly vozejcky, mi uplne stacilo videt jak se za par poslednich let nafoukl v Brne Bohunicky spital, fabrika na marody, to mi staci, mam oci, nejsem osel, vidim

.
Hezky Syrovka ty obrazky s trusem a kanaliema-fekaliema, vymluvny a vystizny

.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv bře 27, 2014 9:24

Taky dobry, deticky z Vas mili rodicove na stari muzou vysoudit i spodary, pokud se jim necim znelibite, nebo jim znemoznite prznit si telo kravinama

.
Veskrze "pozitivni" zprava

.
http://www.novinky.cz/domaci/331650-o-k ... oudit.html

lesi · Příspěvek od **lesi** » stř dub 02, 2014 4:20

cepheus píše:Taky dobry, deticky z Vas mili rodicove na stari muzou vysoudit i spodary, pokud se jim necim znelibite, nebo jim znemoznite prznit si telo kravinama .
Veskrze "pozitivni" zprava .
http://www.novinky.cz/domaci/331650-o-k ... oudit.html

Tak zase možnost bránit se už ve 14 letech třeba vytržení mandlí i proti rodičům mi nepřijde tak špatná... Samozřejmě by to rozumní rodiče nehnali k soudu a ustoupili, ale lidi jsou různí, že jo...

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » stř dub 02, 2014 15:32

lesi píše:Samozřejmě by to rozumní rodiče nehnali k soudu a ustoupili, ale lidi jsou různí, že jo...

Ale jo lesi, beru, ale kdyz tech rozumnych uz dost dramaticky ubyva, ti ostatni az "prilis moderni" pak vymysleji tyhle koniny a prosazujou je do zakona, ti neustoupi:).
A veris, ze i tohle bylo predpovezeno, ze pujdou rodice proti detem a deti proti rodicum ?:)
http://www.novinky.cz/krimi/331918-syn- ... etaku.html

Mt 10,21 Mk 13,12 Vydá na smrt bratr bratra a otec dítě, povstanou děti proti rodičům a připraví je o život.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » stř dub 09, 2014 22:53

Bez komentare.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát dub 11, 2014 22:43

Neco pro presvedcene priznivce "paleo-milionare" o spolehlivosti urcovani stari organickych vzorku pomoci izotopu carbonu 14C:).
http://cs.wikipedia.org/wiki/Radiokarbo ... %A1n%C3%AD

Jednak nelze určovat přesné stáří vzorků jejichž reálné stáří přesahuje zhruba 50 000 let – v extrémních případech 100 000 let, protože obsah 14C poklesne na příliš nízkou úroveň, stejně tak není možné určit méně než 0–21000 let stáří vzorku.

Tady se mluvi dokonce o tom, ze se s metodou narazi uz na potopu (z pisemne dolozenych zdroju).
http://www.stvoreni.cz/puvod-zeme/datov ... hliku-14c/

Použitelnost datování pomocí 14C činí podle některých odhadů maximálně několik tisíc let, poté je již chyba měření neakceptovatelná. Metoda tedy funguje pro „mladé" nálezy, je vyloučeno ji použít pro určení stáří ve stovkách tisíc let, nemluvě o miliónech nebo miliardách let. Oním dělícím bodem použitelnosti této metody se ukazuje celosvětová potopa - která se odehrála cca před 4 500 lety - a která představoval arci-dramatický zásah do dějin a struktury této planety.

Jak vidno neni nad stare dobre "dvakrat mer a jednou rez" a vsecky ty milony a miliardy jsou jen strelbou od pasu, teorie, dohady, vira nicim nedolozena co se porad uci (nikdo nevi proc) na skolach

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » pon dub 14, 2014 0:34

Jakych miliardach? Zeme je stara okolo 4 mld let a lepsi postupy zatim nemame. Ze je urcita nepresnost kazdy vi a kdyz se ohlednu, tak tyhle metody zname par let,redtim jsme se mohli leda tak modlit a platit odpustky

Reseni? Zadne. Anebo on snad nekdo tyto "odhady" stari bral jako exaktne presne a jedine mozne?

Nikdo nevi proc? Protoze jine presnejsi metody nejsou

Update: omfg wtf, ted jsem si pustil video, skoncil jsem v 1/3 - to tu jako postujes tendencni videa nabozenskvh myslitelu?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon dub 14, 2014 11:35

Janek píše:Jakych miliardach? Zeme je stara okolo 4 mld let a lepsi postupy zatim nemame.

No vidis, 4 mld uz je miliardar:) .. to je dobre, ze nemate

..
------------------------------------
Ad update - videjko o droze se starim Zeme nijak nesouvisi, tady mas k tomu jiny videjko, muzes si LSD ucinky slehnout uplne zadarmiko pouze 30sec koukanim

:
http://www.novinky.cz/koktejl/333312-op ... vetlo.html

ajla · Příspěvek od **ajla** » stř dub 16, 2014 17:53

Jsem to zkoušela a nepůsobí

ajla · Příspěvek od **ajla** » stř dub 16, 2014 18:00

https://www.youtube.com/watch?v=fhbOM6XhLHI možná spíš toto, ale žel, osobní zkušenost zatím nemám.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » stř dub 16, 2014 18:42

Divny, u nas se to vlnilo zene i me, tak nevim

.. mozna jsou Tve "mozkové buňky detekující pohyb" odolnejsi vuci vnejsim podnetum:).
A koukala jsi aspon 30 sekund presne na stred beziciho videjka a pak hned na nejaky predmet ?
Zene se to vlni a me navic kolem predmetu jakasi "aura" nebo co to je, takove vlnici se paprsky vychazejici do vsech stran:).

Janek · Příspěvek od **Janek** » čtv kvě 01, 2014 23:29

Asi 3 vteriny po kouknuti (jak dojede video, tedy po 30s) 10 cm vedle tabletu vedle na sklenicku jsem registroval pohyb sklenicky ve smyslu obrazce, tedy vnitrek se jakoby trochu hybal ke mne a vnejsek ode mne, stejnou rychlosti, jako se pohyboval obrazec ve videu. Pote hned stop. Asi moje oko se hned prizpusobi nebo co. Vam to dela dele jak 3 vteriny?
Ale s LSD to nemelo co delat

Ps: podobny efekt lze casto videt ve filmu, kdyz kameraman jede s kamerou rychle k objektu a pritom se zoomem vzdaluje - objekt je stale stejne velky, jen pozadi rychle meni proporce a dela to zajimavy efekt... Nevim ale, jak se tato technika nazyva?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát kvě 02, 2014 12:18

Me se to vlni odshora dolu a jakoby paprsky vychazeji z toho predmetu (zkousel jsem sklenici vedle ntb), ale do 3s taky, pak se asi mozecek rychle vzpamatuje

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » čtv kvě 22, 2014 23:25

K zamyšlení dne 22.5.2014:
Oslo: 30 stupnu Celsia
Madrid: 15 stupnu Celsia

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » sob čer 07, 2014 12:01

Hahaha, jen to dopisu v destilaci a kouknu sem a co nevidim .. toto je Jendo ta spravna "zumpa" i (pro pochopeni vyznamu toho slova) :
http://www.novinky.cz/finance/338587-ne ... itele.html
Dobry loupeznici co ? Tyhle patrioty jsi mel na mysli podporovat ?

-----------------------------------------------
4 200 000 000 / 155 kusu exekutoru, to mame krasnych temer 27,1 mega rocne na 1 kousek uplne za NIC, tomu se rika aspon kseft:).
Cize jasne videt o co jim jde, nejaky blby veritel je uplny piiiiiiiip na uplnym konci jejich zajmu.

A pak ze u nas neni nic mozny, vsecko je mozny, zacalujes pausal za to ze jakozto uspesnej brejtak nezeres, jenom to zasvisti internetbankou

..
Ma pravdu rudin, zatloukat, zatloukat, zatloukat:).

Janek · Příspěvek od **Janek** » sob čer 07, 2014 16:42

Uplne kazda zajmova skupina prosazuje sve zajmy Cepheusi, jestlize jsi ve svazu zivnostniku, take mate urcite zajmove tlaky... A s advokatem si muzes dohodnout smluvni odmenu (prestoze on casto bude tvrdit, ze to nejde:), proc ne s exekutorem i v budoucnu, i kdyby tento jejich tlak prosel? Jen s notarem ne, na urcite ukony opravdu musi jet dle tabulek, ale zase muzes najit vstricneho notare. Nevidim v tom nic, co by me melo zvedat ze zidle, ale urcite muzes atakovat sveho poslance, ze se ti tento jejich tlak nelibi a jak se na to diva a jak bude postupovat...

Na druhou stranu pozadovat, aby exekutor konal uplne zadarmo i kdyz nic nevymuze, to mi taky neprijde ferove, nemyslis? Zkratka melo by to byt o dohode, jenze vetsina (80%) lidi se neni schopno dohodnout, takze jsi pro to, aby stat VSECHNO reguloval??

---
Update, jedna lobyisticka:
EU zakazuje plastové kojenecké láhve a doporučuje sklo
Přesně 1. března 2011 začala v členských státech EU platit směrnice EU zveřejněná 28. ledna 2001, která zakazuje používání potenciálně rakovinotvorného BPA (bisfenol A) v plastových kojeneckých láhvích, takže již nebude možné vyrábět polykarbonátové kojenecké láhve s obsahem této látky. Od 1. června se zákaz bude vztahovat i na dovoz kojeneckých láhví, které tuto látku obsahují.
Nová směrnice je příznivou zprávou pro sklářské podniky, které jsou členy Federace evropských výrobců obalového skla a strojově vyráběného stolního skla (FEVE) – tedy zhruba pro 60 evropských firem se závody ve 23 zemích, roční výrobou více než 20 milionů tun skla a 46 000 zaměstnanci. Výroba obalového skla představuje 60% veškeré evropské sklářské produkce a země EU jsou největšími výrobci tohoto typu zboží na světě. Z České republiky jsou členy FEVE Vetropack Moravia Glass a.s. Kyjov a O-I Manufacturing Czech Republic Dubí u Teplic.
----
Dalsi byla o skodlivosti hliniku, pritniva pro vyrobce nerezovych hrncu, ze se pizdeji zjistilo, ze hlinik v nadobi je pry neskodny, to uz se nikdo nedovedel

a tak to mas se vsim, at ziji regulace.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » sob čer 07, 2014 17:03

Jo, je to primo socka kdyz prijde o 27 mega rocne, dyt jej polituj, nebo lip, posli mu neco na ucet, chudakovi

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » sob čer 07, 2014 17:06

Jak prijde? Hypoteticky nesmyslny bulvarni vypocet... Nic takoveho prece neplati

Jen hlupak si pujde k exekutorovi a bude platit nesmyslne vysoke a nevratne zalohy!

A rozciluj se kvuli tomu, cos v zivote neudelal a ne kvuli tomu, co nemuzes ovlivnit.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » sob čer 07, 2014 19:17

Co mi uniklo, kde se rozciluju ? Neni to tu "K zamysleni" ?

Rozcilujes se akorat Ty kdyz Ti kdokoliv ukaze pekne hnusny kanky na Tvym ruzovym obrazku CZ parodie na demokracii, anebo kdyz Ti da najevo ze jsi se octnul ponekud mimo realitu

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned čer 08, 2014 1:15

Vnimame to kazdy jinak... Neni dobra bez zla, stesti bez nestesti apod.

A kdyz nevis, co je to demogracie (vlada luzy), tak mi odpovez zde: viewtopic.php?t=7941#p186476

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned čer 08, 2014 13:01

Janek píše:Dalsi byla o skodlivosti hliniku, pritniva pro vyrobce nerezovych hrncu, ze se pizdeji zjistilo, ze hlinik v nadobi je pry neskodny, to uz se nikdo nedovedel a tak to mas se vsim, at ziji regulace.

Sice to nemas rad (quotovani) ale ja to dlabu, pac me z toho Tvyho posledniho blaboleni zaujalo prave to aluminium.

On se totiz neodstehoval zpatky do Humpolce, ono jenom bylo asi nekomu blby tupe mlcet anebo blabolit kraviny na otazku
"Proc aluminium, ze kteryho zakazujete delat lzice a nadobi tak jeho soli strkate do vakcin jakozto symbolu celonarodniho zdravi".
No tak se v tichosti hlinik rehabilitoval, aby to tak nebilo do oci. To je pro zmenu moje videni techto EU sachu.

Hehe kdepak nerezovi dratenici, to jsou pristipkari, za tim jsou jiny zajmy, clovicku naivni.
Tvoje interpretace toho co se deje jsou porad ponekud mimo misu, sry

..
P.S. Jj, vnimame to kazdy jinak, to jediny si trefil:).

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned čer 08, 2014 13:35

cepheus píše: "Proc aluminium, ze kteryho zakazujete delat lzice a nadobi tak jeho soli strkate do vakcin jakozto symbolu celonarodniho zdravi".
No tak se v tichosti hlinik rehabilitoval, aby to tak nebilo do oci. To je pro zmenu moje videni techto EU sachu.

Hehe kdepak nerezovi dratenici, to jsou pristipkari, za tim jsou jiny zajmy, clovicku naivni.
Tvoje interpretace toho co se deje jsou porad ponekud mimo misu, sry ..
P.S. Jj, vnimame to kazdy jinak, to jediny si trefil:).

1) a co se podle tebe deje jineho, nez se delo poslednich 10.000 let? Uved konkretne, muzeme o tom diskutovat, za predpokladu, ze jen neplacas...

2) Takze podle tebe, elektrikare ci kyho prefese, je hlinik v zaludku stejne "nebezpecny", jako v zile z vakciny? Aha, no ackoliv s tim nesouhlasim, tak respektuji tvuj nazor, jeste bys mohl odpustit invektivy a dokladat prameny, pripadne odpovidat na tematicke otazky a nepokladat nesouvisejici a bude to plodna diskuse.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned čer 08, 2014 13:59

Ono rovnou do zily je to jiste narez, skrz stenu streva to jde taky do krve (udajne i podle vedcu), zase az tak velky rozdil v tom teda nevdim:).
Asi jako bys argumentoval s kyanidem do zaludku, nebo do zily, v prvnim pripade pomalejsi smrt, ve druhem (mozna?) rychlejsi.
Nicmene meni se tim neco na podstate (hliniku, kyanidu) a pusobeni v tele ? Kdo hleda prameny najde

.

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned čer 08, 2014 14:15

Ve zdejsim vlaknu o vakcinach se toto probiralo, pokud si pamatuji. Bezny clovek netusi nic o vakcinach a hliniku a podle meho nazoru tvuj vyvod neni spravny. Ty varis v cem, teflon, ve skle, keramika? Ja jen ze nerez take ma negativni ucinky

podle me, pokud do hliniku neleju ocet, niceho se nebojim...

Z roku 1991 : http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1991/n ... sah/25.htm

K otazce 1) nic nemas, ostatne poslednich 10.000 je to stale stejne a nezmenilo se podle me nic, princip je stale stejny.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned čer 08, 2014 15:22

No vidis !

Uz si sam i odpovidas, heled, prodava(l) se tzv. "odpovidac", k tomu si koupis jeste vysilac, odpovidac odvezes potom nekam na kopec i s baterkou.
Krom toho ze Ti bude odpovidat vsecko co do nej nakecas, dovysilas se i dal a vetsim vykonem (i za kopec!) predstav si to !

Janek · Příspěvek od **Janek** » ned čer 08, 2014 15:45

Jen mlzis vzduch...

OT: nezapomen ze Tx i Rx strana musi mit obdobny vykon, jinak to nefunguje experte, neplet si s majakem... Nerozumim, proc na me reagujes, kdyz nejsi ochoten rozumne odpovedet a proc sedis ted u kompu, mas zaracha?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned čer 08, 2014 16:29

A Ty ?

Janek · Příspěvek od **Janek** » pon čer 09, 2014 1:21

Ja ne.

K otazce 1) tedy muzes neco uvest, anebo jdes jen po povrchu?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon čer 09, 2014 15:16

Ja taky nemam.

Janek · Příspěvek od **Janek** » pon čer 09, 2014 16:07

Rozumim a tvuj vyrok, cituji te:

-
interpretace toho co se deje jsou porad ponekud mimo misu, sry

..
P.S. Jj, vnimame to kazdy jinak, to jediny si trefil:).
-

Vlastne nic neznamena, tva urazka ze jsem naivni neni podlozena, tak uz toho nechej, nacinas veci, o kterych nevis nic a ani nejsi schopen-ochoten objasnit, co jsi vlastne chtel rici... Setri napriste slov, soudu i sily.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon čer 09, 2014 16:46

Nemam zaracha, co je na tom porad k nepochopeni ? Bavime se o tom, ne ?

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pon čer 09, 2014 17:08

„Chtěl bys vědět, co to je? Matrix je všude. Obklopuje nás, a to i teď, tady v téhle místnosti. Vidíš ho, když se podíváš z okna nebo když zapneš televizi, ty ho cítíš cestou do práce … nebo do kostela, když platíš daně. Je to svět, který máš před očima, abys neviděl pravdu.“
Neo: „Jakou pravdu?“
Morpheus: „Že jsi jen otrok, Neo. Jako každý ses narodil do zajetí, žiješ ve vězení, které už vlastně vůbec nevnímáš. Uvěznili tvoji mysl ...“

"Matrix je systéMEM - a ten Systém je tvým nepřítelem. Rozhlédni se. Co vidíš? Překupníky, učitele, právníky, dělníky,... Snažíme se zachránit skutečnou mysl těch lidí. Ale zatímco to děláme, ti lidé jsou stále částí toho systému a on z nich dělá naše nepřátele. Musíš to pochopit, většina z těch lidí není připravena na to se odpojit. A spousta z nich je tak bezmocná a jsou na Systému tak naprosto závislí, že budou raději 'bojovat', jen aby ho ochránili."

"Souhlasili byste s tvrzením, že jsme otroci? Že se nacházíme v nevyhovujícím umělém otrockého sytému a ne/dobrovolně ho vlastní životní silou a prostřednictvím vlastní pozornosti udržujeme při životě? Asi ne, vždyť jsme se už na základní škole v dějepisu učili o tom, že otroctví bylo dávno zrušeno a všeobecná deklarace lidských práv v sobě nese větu: 'jakékoliv formy otroctví jsou zakázány'. A přece. Nejgeniálnější otrocký systém všech dob je ten, ve kterém si otroci nepovšimnou svého otroctví. Děje se nám.

Všimli jste si, jak se v poslední době velmi frekventovaně užívá ve veřejných sdělovacích prostředcích slovo systém? Jak se, tedy alespoň v řečech politiků, 'reformuje', 'redukuje', 'mění' a 'zefektivňuje'? A jak, v řečech revolucionářů všeho druhu, 'končí', 'kolabuje' a 'padá' a je 'třeba ho nahradit něčím novým'? Vypadá to, že jsme se ocitli na pokraji konce našeho systému. Pro některé z nás je to předmětem nejistoty a rozrušení, pro jiné velkou nadějí na nové uspořádání. Vidíme spoustu zpráv (dokonce i ve veřejných médiích), které hovoří o konci. Znamená to skutečný konec systému? Nikoli, to vše je jen virtuální produkce samotného systému, jenž pružně reaguje, aby se zachoval při životě. Systém si umí poradit se vším, co je jeho součástí. Boj se systémem, pokusy o jeho reformy, změny, revoluce, dokonce i řeči o jeho konci - s tím vším si systém umí poradit, protože přesně to jej udržuje při životě. Naše pozornost ho vyživuje. Vypadá to, že stačí málo - přestat si ho všímat - jenže tak jednoduché to není. Systém nás má...

Systém nám nabízí zaměnitelná 'místa', prostřednictvím kterých nás zaměstnává. Trávíme v nich čím dál víc svého času (jediné skutečné aktivum, jež máme k dispozici) a věnujeme jim čím dál větší úsilí (životní energie) jen, abychom si udrželi to virtuální nic, kterého jsme dosáhli. Systém netrvá na naší tvořivosti. Naopak, vyhovuje mu naše tupost. Vyhovuje mu, pokud se z člověka stane bezduchý palivový článek, který vyčerpá veškerou svou životní energii na uspořádání v rámci lidského druhu tím, že se je snaží získat a udržet. Systém nám naservíroval soutěž a konkurenci. Systém potlačil Ducha a duši Člověka na úkor růstu, expanze a vyčerpání. Pochopili byste, na jak neuvěřitelně falešnou stopu jsme se nechali systémem vylákat. Systém nás má...

Jak z toho ven? Jestli teď čekáte další kulturální rady typu 'dejte výpověď', 'začněte meditovat', 'choďte víc do lesa' nebo 'nedívejte se na televizi', zklamu vás. Kašlete na to. Nedělejte nic. Makejte ještě víc. Dojděte až na svůj vlastní okraj a zažijte pořádné vyhoření a zhroucení. Užijte si to! Bez tohohle vlastního poznání jsou stejně všechny kecy zbytečné. Třeba tak dřív nebo později příjdete do bodu, který jsem si pro sebe nazval 'bod nula'. Stane se vám nějaká zásadní příhoda doma nebo v práci, kdy si řeknete: "A dost. Tohle už mi za to nestojí."

MATRIX je programové prostředí, které drží naši mysl a ovládá ji. Neustále fixuje naši pozornost a skrze ní Matrix odčerpává energii. Jsme skutečně svobodní nebo jsme se sami uvěznili do úzkého pásma sebereflexe? Žijeme skutečně nebo se nacházíme ve virtuální realitě?

MATRIX je hrozba a zároveň příležitost stát se znovu „Svobodným“. Musíme však nejprve poznat, co je MATRIX.

„Kdybys měl sen, ze kterého by ses nedokázal probudit, jak bys poznal co je sen a co skutečnost? Nikdo ti neřekne, co Matrix doopravdy je. Musíš si uvědomit, že většina lidí není na odpojení od Matrixu prostě připravena a budou ho bránit i za cenu vlastního života. Omezení v Matrixu jsou dána jen Matrixem samotným, aby Tě udržel ve své moci."

rudo · Příspěvek od **rudo** » pon čer 09, 2014 22:06

odpojovanie musi zacat najprv v srdci a v dusi

to je prvy krok

v prechodnej faze moze byt telo stale prepojene na sytem a mat aj materialne prepojenie

ale je nutne naprv odpojit dusu (pre tych ktory ju maju), srdce, neskor rozum

az tak si moze jedinec vytvorit v sebe najprv energeticku verziu existencie mimo system a pretvorit ju do hmotnej

preto system bojuje najme proti slobodnej dusi proti prepojeniu na srdce

na to sluzi najme NE-kulturu NE-moralka alebo MOR-ALL-ka a podobne
a teda cirkev ma veducu ulkohu v matrixe, kedze uvaznila ludsku dusu vacsiny

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » úte čer 10, 2014 13:21

Rudko

Vůbec by bylo nejlepší kdybys nic nedodával...Není důvod to takto zužovat. My máme problém vnitrodruhový ("vnitro-druhová predace") - Prostě jedny typy lidí si navymýšlely (a metodou nabalování výhod na svou stranu v průběhu těžce doplácených - ne však jimi - pokusů a omylů - z nichž postupně utvořili onen Systém pravidel hry - metodiky, atd. Žádnou velkou genialitou či čímkoli mystickým to nebylo a není - to akorát sem tam nakradli či se za to vydávali a diskreditovali. A existence církví je už jen jedním Z MNOHA důsledků a nikoli JEDINÁ SAMOTNÁ PŘÍČINA. Tolik k tomu - a nesváděj opět na zjednodušující scestí, díky

) jak SYSTEMATIZOVANĚ zneužívat druhé (dokonce vlastního rodu). Dávno (dávno před naším narozením) nemáme sil se s takovými rafinovanými fracky vypořádat PO SVÉM (- ne po jejich - za což můžou být ještě vděčni...) z naší "POZICE" - A vypuzením (se?) na okraj Systému (kde jsou přehnaně obtížně nastavené "výchozí podmínky") už tuplem ne. Už i skrz "hlavnoproudá" media (ne jen tedy předtím testování přes falešný "alternativní" stream) seznaly za vhodné udělat z toho snadnou věc: http://www.novinky.cz/muzi/335962-muz-k ... penez.html (Peníze to je opět jen jeden z mnoha zádrhelů narafičených na jedince.) Moc dobře vědí proč se jich zbavit ("odpojovat") a "nechat odejít" - oni je přemlouvat nebudou,)

"Morpheus provádí Nea ulicí plnou lidí.
Morpheus: "Matrix je systém, Neo. A ten systém je náš nepřítel. Když jsi uvnitř a rozhlédneš se, co vidíš? Obchodníky, učitele, právníky, dělníky. Tyhle lidi a jejich mozky chceme zachránit, ale do té doby jsou všichni součásti systému a to z nich dělá naše nepřátele. Hlavně si uvědom, že většina není na odpojení připravena. Mnozí z nich jsou tak naprosto na systému závislí, že budou ochotni ho bránit."
Proti Neovi v davu lidí jde najednou nádherná žena v nepřehlédnutelně červených šatech. Neo se na ni podívá a otočí se za ní.
Morpheus: "Poslouchal jsi mě, Neo, nebo ses díval...?(na tu ženu v červeném)?"
Neo: "Já jsem …"
Morpheus: "Jen se koukni."
Neo se otočí a za ním stojí agent a míří na něj pistolí. Neo se lekne.
Morpheus: "Stopni to!"
Všechno se zastaví, lidé, agent s pistolí i ptáci ve vzduchu jsou nehybní.
Neo: "Tohle … To není Matrix?"
Morpheus: "Ne. Jen další program, který tě má naučit jednu věc - když nejsi jedním z nás, patříš k nim."
Neo: "Kdo jsou oni?"
Morpheus: "Smyslové programy. Ty dokážou proniknout do každého softwaru napojeného na jejich systém. To znamená, že každý, koho jsme neodpojili, je potenciální agent. Uvnitř Matrixu to můžou být všichni a přitom nikdo. Abychom přežili, musíme utíkat a skrývat se. Oni jsou strážci Matrixu, hlídají všechny vchody a drží klíče k systému, takže dříve nebo později se jim někdo musí postavit."
Neo: "Někdo?"
Morpheus: "Nebudu ti lhát, Neo. Každý, kdo to zkusil, muž nebo žena, každý, kdo bojoval s agenty, zemřel. Oni prohráli, ty vyhraješ."
Neo: "Proč?"
Morpheus: "Agenti prorazí rukou betonovou zeď, vystřílíš do nich zásobník a netrefíš nic než vzduch, ale jejich síla a rychlost mají základ ve světě, který má vždy své hranice. A právě proto nebudou nikdy tak silní a rychlí jako ty."
Neo: "Chceš tím říct, že uteču kulce?"
Morpheus se usměje: "Né, Neo. Chci tím říct, že až budeš připravený, nemusíš utíkat."