OČKOVÁNÍ + kočkování a vzteklina

[777]

Pardon, fakultni distanc je uz z 27. brezna, takze s cervencovym vysilanim tohoto poradu nema souvislost, ale wiki se v cervnu editoval vic jak 50x.


!!!

kopiruji z netu (mnou slepeny chronologicky do jednoho textu, v puvodnim zneni, na puvodnim linku je to bohuzel rozstristeno) a ponechavam bez komentare - doporucuji precist opakovane a proverovat a vazit dukazy.

------
Pro všechny zde diskutující: že je tento případ pravdivý a nezpochybnitelný si lze snadno ověřit na oficiálních stránkách WHO http://www.euro.who.int/en/countries/sp ... d-in-spain Nebo i zagooglením v češtině - zdravotnický deník je velmi věrohodný zdroj ověřených informací v oblasti medicíny http://www.zdravotnickydenik.cz/2015/06 ... -ockovani/ - To jen tak na okraj pro ty, kteří raději hned popřou informace, které jim nejsou po chuti, místo aby se sami obtěžovali si je ověřit - což bohužel není známkou spekticismu, ale s prominutím omezenosti. Že se nejedná o ojedinělý případ lze zjistit například zde (zdrojem opět WHO) http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/t ... -1.3095824 - takže již druhý případ nakaženého neočkovaného dítěte od začátku června. A najdete další, jen to chce chtít a umět trošku anglicky, protože česká média takovéto případy z nějakého důvodu nezveřejňují, což je zarážející vzhledem k tomu, jaká vlna kritiky očkování se v Česku zvedla. Sama jsem o případech záškrtu a tetanu informovala dva dny zpátky cca 10 hlavních médií a ani jedno z nich nereagovalo zveřejněním. 

Nemá smysl tady vyjmenovávat všechny argumenty pro očkování, věřím, že jste je všichni už slyšeli, stejně jako proti. Ale ráda bych upozornila na dvě věci - rozhodnutím, že své dítě nedáte očkovat, ohrožujete nejen jej, ale všechny, kteří s ním přicházejí do styku. Čím větší bude procento neproočkovanosti populace, tím větší bude riziko, že kromě svého dítěte ohrozíte na životě další. Koneckonců i ten chlapec se záškrtem nakazil 8 spolužáků, kteří ale naštěstí očkovaní byli a nemoc u nich nepropukla. Obrovské množství nemocí se šíří vzduchem včetně těch, proti kterým se běžně očkuje. V době otevřených hranic, běžného létání do všech konců světa (i třetího) a téměř každodenního pohybu v místech s vysokou koncentrací lidí v budovách či dopravních prostředcích s vlastní cirkulací vzduchu je riziko nákazy příliš vysoké na to, abychom si mohli dovolit neočkovat. Ten chlapec to odnesl doživotními následky, čeká ho transplantace srdce a celoživotní léčba. Tady očekávám argument, že očkování s sebou také přináší rizika. 

A to je ta druhá věc - ano, přináší rizika. Zvýšenou teplotu, někdy horečku, otok v místě vpichu, podrážděnost - nicméně z tohoto důvodu sedíte po očkování nějakou půlhodinu v čekárně, aby mohli lékaři případnou nežádoucí reakci řešit. V extrémních případech anafylaktický šok, ovšem s takovou pravděpodobností, jako že dostanete anafylaktický šok po píchnutí včelou. Zanedbatelnou. Nicméně žádná nežádoucí reakce se nerozvine po x hodinách nebo dokonce dnech. Autismus nebyl NIKDY prokázán - Wakefieldova studie, kterou odmítači tak rádi zcestně argumentují, byla podvrh. 

Dalších 15 studií, které se spojitostí vakcinace s autismem zabývaly, žádnou souvislost nenalezly, a to ani nedávná největší studie http://jama.jamanetwork.com/article.asp ... id=2275444 Ke dvěma studiím, které zde zmiňoval(a) AAAAq - jsem vědec, tudíž člověk, který má načteno stovky vědeckých článků publikovaných v impaktovaných časopisech, který se profesně zabývá výzkumem a dokáže narozdíl od laika posoudit, jakou mají tyto dva výzkumy hodnotu. A čistě nezávislým pohledem říkám, že jsou velmi pochybné. Těžko budu laikům vysvětlovat proč, stejně jako by mě např. odborník ekonom těžko vysvětloval složitou ekonomiku velké firmy. Problém je ale v metodice obou výzkumů, v tom, že se nelze dostat k primárním datům, ze kterých byla statistika vytvořena, v tom, že nevíme nic o předchozím zdraví živých ani mrtvých dětí, které byly ve studii použity, navíc nejsou uvedeny žádné laboratorní ani pitevní výsledky, jinými slovy neexistuje jediný nezpochybnitelný argument, že smrt dětí způsobila vakcína. A jestliže chybí jasná implikace, chybí důkaz a studie je nesmyslná, v tomto případě jde jen o "domníváme se, že by tam mohl být nějaký vztah mezi úmrtími a aplikací vakcíny, ale nemáme žádný důkaz a potřebujeme další studie". Nicméně další navazující studie jaksi nejsou, navíc tyto dvě provedl stejný kolektiv autorů, takže nebyly nezávisle ověřeny (= žádný důkaz, že nebyly zmanipulovány). O mnohém svědčí i impact factor časopisu, ve kterém byly studie publikovány (tedy jakési číslo vyjadřující vědeckou úroveň časopisu) - IF je velice velice nízký, jednoduše se jedná o podprůměrný časopis, který přijímá k publikacím vědecky podprůměrné články, které jiné časopisy na úrovni odmítnou. Nicméně pro objektivnost jsem se snažila dohledat další info o vakcíně a dozvěděla jsem se, že WHO v reakci na tyto studie provedla 6 dalších studií, ve kterých nebyla udávaná míra mortality na danou vakcínu prokázána a pohybovala se v mezích jiných používaných vakcín, jednodušeji řečeno přínosy převažovaly rizika do té míry, aby mohla být vakcína schválena k použití. A ještě jedna klíčová věc - tato vakcína se v Česku VŮBEC NEPOUŽÍVÁ. 

Řada lidí je přesvědčená o tom, jaké peníze se točí ve farmacii a jak firmy mohou zmanipulovat kde co, jen aby na tom vydělaly. Opět jako vědec s medicínským zaměřením, který do mechanismů hledání a schvalování léčiv vidí, ale který zároveň není nijak napojen na farmafirmy a tudíž nemá být jak ovlivněn, říkám, že to je lež hraničící s konspirační teorií. Ano, ve hře jsou při schvalování léčiv velké peníze, nicméně schválení léčiva není v rukou žádné farmafirmy a všechny klinické studie, kterými daný lék/vakcína prošly, jsou veřejně přístupné. Jen velmi malé procento léčiv/vakcín se dostane na trh a každé testování neúspěšného léku stojí farmafirmu velké peníze, o které daná firma přichází v momentě negativních výsledků, to však nemění nic na tom, že schválený lék/vakcína musí odpovídat přísným normám a musí všemi klinickými testy na obrovském počtu lidí projít úspěšně. Ano, stalo se v minulosti častokrát, že i lék uvolněný pro veřejnost měl vážné nežádoucí účinky, např. proslulý thalidomid, nicméně účinky léčiv jsou sledovány po celou dobu jejich používání a i testování je dnes na jiné úrovni než v minulosti (stejně jako jsme se poučili např. z leteckých havárií, díky kterým je dnes létání mnohem bezpečnější, zkrátka lidstvo se - bohužel - učí z chyb). 

Někdo tady psal, že ani očkování před daným onemocněním člověka nechrání. Ano, je to pravda, kterou nikdo nezpochybňuje - ale jedná se o velmi malý počet jedinců a není to způsobeno vakcínou. Chyba je v imunitním systému těchto výjimek, který si nevytvořil účinné protilátky. Rozhodně to ale zdaleka neznamená, že chráněný po vakcíně není každý druhý, navíc nemůžete předem odhadnout, u koho vakcína účinná nebude. Po vakcinaci ale lze zjistit, zda si daný jedinec vytvořil protilátky, takže argument "stejně mu to nemusí zabrat" je zcestný. Na internetu lze velmi snadno dohledat procentuální účinnost konkrétních vakcín, stejně jako nežádoucí reakce, které se mohou vyskytnout po jejich aplikaci a v jaké procentuální pravděpodobnosti. Všechny známé informace o vakcínách jsou každému přístupné, stačí je chtít najít. 

Což mě přivádí k jednoduchému příměru - každý z vás si v životě vzal nějaký lék, drtivá většina mnohokrát a někdo bere léky každý den. Stejně tak děti. Každý ten lék má příbalový leták, ve kterém najdeme stejné údaje jako u vakcín. V obou případech v letácích farmaceutické firmy uvádějí všechny nežádoucí příznaky, které se vyskytly při užívání daného léku/vakcíny při jeho klinickém testování a dodatečně se tam připisují i příznaky zjištěné i po uvolnění schváleného léku/vakcíny k běžnému užívání. Nezávisle na tom, jestli jsou příznaky spojené s užíváním a jestli se vyskytly u dvou lidí nebo u sta. Budete se možná divit, jaké hrůzy jsou tam zmíněny, a to i u obyčejných léků proti bolesti hlavy - přesto je bereme a racionálně chápete, že riziko existuje, ale je velmi nízké a přínos rizika převažuje. Stejně je to s vakcínami. 

Mám určité pochopení pro rodiče, kteří se nechají znejistit antivakcinačním hnutím - každý chce pro své dítě to nejlepší a odpůrci očkování ovlivňují rodiče především tím, že v nich probouzejí strach. Tím spíš, když se jedná o lékaře. Chápu i volání po možnosti volby. Nicméně tato volba by měla být především informovaná, a to velice dobře. Postavená na pravdivých a ověřených argumentech. Rodiče by neměli slepě věřit nikomu - ani jedné straně, měli by si sami dohledávat zmíněné případy, ověřovat tvrzení v důvěryhodných zdrojích, konzultovat s vícero odborníky. Na každý argument si vyslechnout všechny protiargumenty a hlavně se nenechat zmanipulovat nebo ovládat strachem. A pokud se přiklánějí na jednu stranu, měli by především hledat pádné argumenty proti, protože jenom tak opravdu ověří správnost nebo nesprávnost svého přesvědčení. Problém je v tom, že spoustě odpůrců chybí vzdělání, a to nejen biologické/medicínské, ale i všeobecné, řada z nich je "pouze" vyučená. A to není kritika nevysokoškoláků, společnost potřebuje lékaře stejně jako zedníka nebo prodavačku a nikdo není výše, ale člověk bez vzdělání není často schopen myslet analyticky, vyhledávat potřebné informace a posuzovat jejich hodnotu. Na to je třeba taky myslet. 

Jsem otevřená dalším podloženým argumentům proti očkování, nicméně neberu žádné urážky a řeči typu "to je blbost" bez komentáře, proč. To nejhorší, co můžeme všichni udělat, je stát si neoblomně za svým, shazovat protiargumenty bez toho, abychom si je ověřili, a hlavně mlčet a neřešit to. 

 ParcialniAgonista
-----------

[rudo]

vakcinacia nema zoadny dovod fungovat a ani nikdy nefungivala

otacast debatu na to ze vedlasjie ucinky sa nedaju dokazat lebo to americky sud zakazal aby sa dokazali je dost trpana strategia

najorv ide o hlavne ucinky a az potom o vedlajsie

vysokoskolske vzdelanie mam, dokonca viacnasobne a aj v oblasti hraniciacej s biologiou a medicinou

[777]

vakcinacia nema zoadny dovod fungovat a ani nikdy nefungivala
...
vysokoskolske vzdelanie mam, dokonca viacnasobne a aj v oblasti hraniciacej s biologiou a medicinou

JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr. . .. Henryku?

Chapu spravne, ze rudo Henryk Mgr. Et Mgr. je odpurce vsech typu ockovani, i zaskrtu, tubery a tetanu u indikovanych? Polio jsme vymitili prvni na svete, riziko je male a dalsi vakciny z hexa podle me nejsou nutne, mozna jeste cerny kasel.

[rudo]

vakcinacia nema zoadny dovod fungovat a ani nikdy nefungivala
...
vysokoskolske vzdelanie mam, dokonca viacnasobne a aj v oblasti hraniciacej s biologiou a medicinou

JUDr. PhDr. Mgr. et Mgr. . .. Henryku?

Chapu spravne, ze rudo Henryk Mgr. Et Mgr. je odpurce vsech typu ockovani, i zaskrtu, tubery a tetanu u indikovanych? Polio jsme vymitili prvni na svete, riziko je male a dalsi vakciny z hexa podle me nejsou nutne, mozna jeste cerny kasel.

co ty chapes je pre svet absolutne nedolezite a moje osobne udaje ti davat nebudem


POLIO - prd smradlavy ste vymietli

polio bola komplexna diagnoiza ktora nepredstavoivala 1 chorobu ale zmes roznych priznakov hodenych do 1 pytla pod jeno meno

ked sa zaviedla polio vakcina,

tak vysiel rozkaz z WHO :

polio uz nebude a doktor nesmie dat polio diagnozu

zaviedlo sa 12 novych doagnoz podla toho ktory povodne poliovy symptom prevlada

a doktorr musi pouzit jeden z toho tucta novych podla toho kam to najlsoei zapasuje


pocet chorych neubudol prave naopak

ale doktor ktory nechcel stratit registarciu uz nesmel pouzit slovo polio

a tak sa teda polio vykynozilo

lebo sa to premenovalo

ja som osobne presiel specialnymi ciastaocimi procedurami na odstarneneie nasledkov a zbytkov polio valcin z mojeho tela

nieco sa vycistilo ale pristroje neboli dost silne

potom neskor sa mi podarilo to precistit nahodne predvakovanim vitD ked zaraoven zacalo leto a som sa vela opaloval a IS to zrazu narazovo vyriesil

aj ked ten proces bol trosku bolestivy a strasidelny ale vyhnisalo to vsetko, mala jazvicka mi zostala

[777]

Je rec o polioviru? – virus způsobující dětskou obrnu poliomyelitidu. RNA virus ze skupiny enterovirů. Je výrazně neutrotropní, má výraznou afinitu k předním rohům míšním, z nichž jsou řízeny kosterní svaly. Srov. Sabinova, Salkova vakcína poliomyelitis;

"Jediným přenašečem dětské obrny je člověk a onemocnění je tak možné vymýtit. Vakcína proti obrně byla vynalezena v 50. letech a bezprostředně poté se frekvence výskytu obrny v mnoha industrializovaných zemích výrazně snížila. Československo se v roce 1960 stalo první zemí na světě, kde byla obrna vymýcena na národní úrovni."

Uzavrme to: ty radsi ani nereknes nic konkretniho, ani jakou vakcinu/zadnou akceptujes - o cem vlastne diskutujes?

[rudo]

mozes sa uzvaret sam

kedy sa priznas pre koho tu trolujes

a co mas osobne z tej vakcinacnej propagandy

[Pepík Ševců]

Víte, Rudýnku a Cephee, pokud si myslíte, že jsem tu proto, abych nabourával diskuze na tomhle webu, radši se podívejte odkdy tu jsem, tuším, že to bude tak 10 let. Já jsem na vita na rozdíl od vás obou určitou dobu byl a chodil jsem sem na diskuzi diskutovat, ne blábolit nenávistný kecy jako vy dva. Konspirátoři jsou v jakýkoliv diskuzi nepoužitelný, to je bohužel známá věc. Právě příchod Rudýnka tady celej web rozesí.á. Nejde se o věcech bavit, protože v okamžiku, kdy člověk nadhodí myšlenku, zaplácá to tu rudo polodementníma příspěvkama stylisticky na úrovni pětiletýho dítěte. Bezostyšně lže o svym vzdělání, není přece možný věřit, že by měl vůbec maturitu. Jen mě děsí, že takový individua odraděj potenciální diskutující. Pár známejch se mi už ozvalo s tím, že tady je diskuze na pytel, protože je tu cosi podivnýho s názvem rudo. Škoda, bejvalo to tu fajn
PŠ

[cepheus]

Co to meles clovicku ? Kdo tu zacal prvni mlit nenavistne kecy o me (pripadne) nesvobodne vuli kvuli Tvymu ockovani ?
Mas to info v hlave uz nejaky pomotany, ne ?

Si to projdi v klidu jeste jednou cely znovu a uprav si mineni kdo tu koho prudil v "zajmu celku", to delali presne komunisti, to neni zadna nenavist kdyz Te k nim potom prirovnam (spis k jejich moresum), sry, ale vecpal ses do te pozice sam (s tim pranim moji nesvobody), tu bych NIKDY s klidnym svedomim nepral ani psovi, veris PŠ ?:).

[rudo]

no jo kecalek si mele to svy furt dokola

nemas jedinej argumnet jak obhajit vakcinaci

tak se snazis strilet po lidech kteri se neboji rikat veci tak jak jsou voplne k videni pro kazdeho kdo nechce bejt slepej

jo a ja byl vitraian taky nejakej cas a velmi striktnej, takze za tohle se neschovas

tvoje kratka vitaroanska minulost tio nedava zadne prave hrat tady cenzuru nebo rozhodovat co je pro lidstvo dobre

jsi totalitarni fasista proteze nechces dat lidem pravo rozhpdovat o svem zivote, o svem zdravi a o svem tele

a taky i o svuch nazorooch a svych yslenkach

chtel bys jednotne roboty prikyvujuci systemu a sere te kdyz se to nedari dosahnout

lidska robotizace nemuze zvitezit z vyssiho principu

a je jedno jesli ja tady budu psat a jestli vitarian bude cenzorovanej nebo nebo

a uz uplne jedno je co si nakej pepa mysli, cestu lidstva nemuzes ovplyvnit, i kdybys lestil kliky v Bruselu

jo a jestli tady nekdo lze? koukni se do zrcadla, pokud uz jsi je vsechny nerozbil v zlosti

[777]

vakcinacia nema zoadny dovod fungovat a ani nikdy nefungivala
...
vysokoskolske vzdelanie mam, dokonca viacnasobne a aj v oblasti hraniciacej s biologiou a medicinou

Chapu spravne, ze rudo je odpurce vsech typu ockovani, i zaskrtu, tubery a tetanu u indikovanych?

co ty chapes je pre svet absolutne nedolezite a moje osobne udaje ti davat nebudem

Na jasnou otazku, zda jsi odpurce ockovani zaskrtu, tubery a tetanu u indikovanych neumis odpovedet a mluvis z cesty, je mi te lito, pokud mas nekolik VS, tak musis byt po mrtvici, opusteny a nestastny, tak jak pises, to neni normalni, kasli uz na konspiracni teorie a stihomam, ze ma nekdo jiny nazor neznamena, ze je agent.

[Pepík Ševců]

Ale to, že je Rudo paranoidní, ještě neznamená, že po něm nejdou

[rudo]

toto vlakno si zalozili ludia co si chcu vymienat fakty a nazory o vakcniacii a tiez rady ako sa vakcinacii vyhnut

nebolo zalozene na to aby zopar vakcinacncyh fanatikov nas to chcelo zastrasit a podsuvalo sem tu svoju nelogiku

nejak im nevadi ze su momentalne len 2, dufaju ze sa im podari ludi presvedcit aby sa dali napichavat dobrovolne alebo aspon aby podlahli systemu
a dali sa napichavat aj svoje deti zo strachu a prestali si medzi sebou vymienat nazory fakty informacie

tymto 2 paranodidom ktory si myslia ze clovek ze susyetmeu odola sposobi tym ich smrt.


preco si tito 2 vakcinacni fanatici nezalozia svoje vlakno kde vakcinaciu propaguju a mozu si tam spokojne medzi sebou vymienat nadsenie zo systemu a z vlastneho napichaneho IS ?

pretoze by im tam nik nesiel ich uloha je znicit volne myslenie


zo vsetkcyh linov co na tomto vlakne existuje necitali nic a len budu opakovat otazky aby nas odradili od valkna svojim otravivanim

cokolvek si tito 2 agentici pisu je pre svet nezaujimave a ich otazky su uplne zbytocne

boli vo vlakne velakrta vsetky ziodpovedane.

2 psy stekaju ale ludske sebauvedomenie stale narasta

[cepheus]

Haf haf ! ))) .. asi tak nejak:)))) .
Rudi s.r na ne, setri silama, jsou to kazdopadne jeste mlady nedomrly dusicky co maji jeste hodne prace pred sebou:).
Uz jen podle toho ze maji trvalou potrebu menit Svet kolem sebe (to je charakterizuje jako samolepka na cele - mrhat silama vne sebe) hledat porad nejake plosne (idealne politicke) reseni pruseru co treba spiskali nekde jinde, o nekolik malo roku driv a jeste jim to nedochazi ani omylem:).
Cize tady nelze rezonovat uz z principu, jedou uplne nekde jinde, na jine koleji a jako nejaky ulicnici pokrikujou ze svyho okynka na kolemjdouci lidicky co uz "vedi svoje":).

[Pepík Ševců]

[cepheus]

Vas par ockovacich fanatiku by si melo poustet (tak asi 1000x dokola, nez vas to trkne do cela) zaver sci-fi filmu Valka Svetu s T. Cruisem:).
Tam je recena myslenka, ze "Na rozdil od vetrelcu si lide vyslouzili svoji imunitu mezi nescetnym mnozstvim pozemskych mikroorganismu prave miliardami obeti svych predku" .. atd. (si to nepamatuju uplne presne, jen obsahove to +- odpovida):).

Co si ale pamatuju naprosto presne tak tam 100%-ne nebylo ze si svoji imunitu zaslouzili miliardami vakcinovanych zfanatizovanych idiotu v minulosti ..

[777]

1. Uvedomujes si prosim, ze v ere pred medicinske bys uz statisticky nezil ani ty, ani rudo? Troufam si odhadnout, ze jste oba davno za stredni delkou doziti tehdejsich pre-vakcinovanych lidi, to jen pro poradek.

2. 120 let Valka svetu z pera socialisticky utopistickeho Wellse je dobre sci-fi, v realu by to probihalo mozna Na hrane zitrka se stejnym Tomem Cruisem, ktery je stale mladsi. Pocpak on si asi vybira takoveto projekty? Neni on science fictionalista? Pardon, cinteolog. Film Egyptan Sinuhet (1300 let pr.n.letopoctem) je mozna vhodnejsim bijakem pro Vas.

Dost vtipu.

Rudo: "Otazky jsou zbytecne" - otazky jsou zbytecne pro ovce a hlupaky, ti nemaji otazek...

3. Prihlaste se, kdo si myslite mimo rudo a jeho druha, ze jsem agent?

4. Prihlaste se, vcetne rudo a jeho druha, kdo si je skalopevne jist, ze by sve dnes narozene dite neockoval proti zaskrtu a tubere, pripadne proti tetanu - a PROC? Za sebe rikam, na zaskrt 90% ano. Rudo na 3x otazku: nedokaze odpovedet a kdo projevi jiny nazor, tak je agent! Takto se snad clovek s VS nechova, navic s biologickym zamerenim?'

Nikoho nepresvedcuji a nemam ani cim (inteligent dukazy zna a neinteligent je neuzna) a muj nazor je bezvyznamny a, zadny vyhraneny nazor na vec nakonec nemam, jen spoustu indicii a nazory, jak je prezentujes rudo, dosahuji opaku, v intencich vtipu o filmech si sebe projektujes do hrdiny filmu Stonehearst Asylum, pritom ja te vidim ve svetle Gone Girl (one "zmizele" divky), protoze to presne delas, upravujes, znasilnujes realitu

Pokud nechces rudo odpovedet na primitivni otazku, pripadne doplnit zduvodneni, diskutovat a argumentovat, prosim nereaguj

[cepheus]

1. Ano, nezili a bylo by vse v naprostem poradku, zplodim potomstvo a jdu, prislo by nam to v "te ukrutne" dobe naprosto normalni:))).

Apropo .. v pred-medicinske dobe myslis nez jste vsecko dodrbali stouranim se v zive hmote, a nebo az pote co jste vsecko zive dojebali a pak to zacali zmatene "lecit" od symptomu ?
Jses uz velkej klucik a mohl bys vedet ze moderni medicina leci z 99,9% symptomy nemoci, nikoli vsak priciny, to by si rezala vetev pod prdeli, nemyslis ?

Nicmene Ti prijde normalni, zte se lidi jako trosky dozivaji na vozejkych a v bolestech nekde v LDN-kach 80ti - 90ti roku vyjimecne ke stovce (po tom zrejme touzis, plouzit se nekde sam jako lemra a prezit sve potomky a vnuky Jendo, uz jsme to tu jednou pretrasali).

2. Neslo ani o Wellse, ani o Cruise, mlzis Janku jako nejaky idiot kdyz Ti dojdou argumenty a po ostatnich chces aby mluvili k veci, jses porad stejny trapak .

Aspon neotravuj huga schvalovanim tech Tvych pytrisovin co se Ti lihnou v nemocne makovici a zaregistruj se:).
-----------------------------

Btw. mam uz leta propadlou tetanku a prakticky denne mam odreny klouby na rukach od rezavych a spinavych soucastek, ktery nutim z auta a do auta, ktery mi ted nedavno kleklo.
Jakto ze jeste nelezim v horeckach na smrtelnym lozi ? Jak si to vysvetlujes ?
Ja dobrou odolnosti na spinu tohoto druhu - nebo-li imunitou, nebo-li uvyknutim si na tu necistotu, aby si s ni organismus poradil sam.

To je to co vy plosne vakcinacni fanatici odepirtate malym deckam, aby si jejich organismus zvyknul na to, ze sezerou bez vedomi maminy nekde na piskovisti pisek treba i s psim trusem a v tichosti to prekonaji (pac organismus decka uz z pouheho principu genetiky vi co s tim) a jede se v klidu dal:).
Neznam decko (nemluvne), ktery by se nenacpalo piskem nebo hlinou a NIC mu z toho nasledne nebylo a ani nebude:).

No nic dost vtipu, mam jine veci na praci, nez tyhle zakladni a logicky jasne veci:).

"S VAKCINACNIM SVAZEM NA VECNE CASY A NIKDY JINAK"

[rudo]

zakladna otazka ktora ma zmysel je:

preco by mala vakcinacia fungovat

a na tu opakovanu otazku odmietas odpovedat

vsetky ostatne otazky su upne podruzne a pokial sa nad tou principialnou skutocbne zamyslis tak to uvidis aj sam, pokial mas myslenie povolene

ziadny vzdelavaci diplom nezrucuje shcopnost slobodne myslet, naopak lekari ten diplom maju a myslet nesmu ani sa verejne neodvazia

[Návštěvník]

Opet kazes nepravdy, generalizujes:

Lékař Jiří Mařádek nesouhlasí s povinným očkovacím kalendářem a pro svého syna sestavil vlastní. Ponechal v něm jen tetanus, tuberkulózu a záškrt.
Zdroj: http://ona.idnes.cz/sveho-syna-nenechav ... _zdravi_lf

A proc by mela vakcinace fungovat? Kdyz jsi netrenovany neduzivy chcipacek s iq150, tak te hospodsky rvac sunda jednou pesti a budes co? KO.

A ted uz muzes odpovedet na otazku cislo 4:)

Dohledej si tri nejsilnejsi neurotoxiny a jejich specifikaci, kde miliardtiny gramu (1x10-7) je i smrtelne...

[culka]

Pozerate niekto
The Truth About Vaccines?
Cele je to dohladatelne na youtube, tu je prva epizoda https://www.youtube.com/watch?v=cHWeJ0f_o3A

[cepheus]

9. březen 2015 : https://zpravy.idnes.cz/demonstrace-ock ... _domaci_hv
9. unor 2018 : https://www.novinky.cz/domaci/462982-ex ... cnice.html

[garfield]

9. březen 2015 : https://zpravy.idnes.cz/demonstrace-ock ... _domaci_hv
9. unor 2018 : https://www.novinky.cz/domaci/462982-ex ... cnice.html

Bozi mlyny melou spravedlive!

[cepheus]

Tak, "na kazdou svini se vari voda" kocoure, pochopeno spravne:) .

[Lekno]

ahojte. Mozete mi poradit doktora-pediatra v Prahe, ktory netlaci na vakcinacie (a ma svedomie) ?
Mozete mi aj privatne ... Dakujem.
(p.s. skusal som MUDr. Pudila, ale on ma minimum, ze musite byt poisteny v OZP )

[Lekno]

Toto ma na nastenke v cakarni jedna pediatricka na Prahe-4. Nahodou mi cestou jeden taxikar vravel, ze jej dcerka dostala epilepsiu vdaka jej odbornej/profesionalnej starostlivosti. Hned od nej odisli, zial "nastudovali" si fakty oneskorene. Detox je urcite mozny, ale zbytocne pracny a zatazujuci.
Doktorov je nutne kontrolovat, inak je to hazard so zivotom. Pre nich je to zivobytie, a vacsina serie na celozivotne vzdelavanie sa z faktov (nie z vymyslenych farmako studii).