OČKOVÁNÍ + kočkování a vzteklina

minsc · Příspěvek od **minsc** » stř led 28, 2015 7:57

On taky nemusí bejt hliník jako hliník (nebo Hliník).
Třeba u koloidního stříbra záleží na velikosti částic, jak si s tím tělo dokáže poradit. Pokud se při výrobě nepoužije zdroj, který drží konstantní proud, dojde k vytrhávání velkých částic stříbra z elektrody, a to je špatně.

rudo · Příspěvek od **rudo** » stř led 28, 2015 8:42

vakcinacna vojna v AUS pokracuje na vyssich obratkach

zurive vydeiranie a osocovanie rodicov, zakon ktory od 1.1.2016 zakaze nevakcinovanym uplne vsetko a vsade
zrejme budu aj verejne parky s ihroskami starzit aby tam nemohli ist nenapichane deti.....

ludova domobrana prisla s novou startegiou

kedze nabozenska vynimka povoluje vynimku vo vsetkom
takz alozili novu cirkev : consious living, kde jeden zo zkaldnaych zakonov cirkvi je zakaz vakcinacie

takze rozumnym rodicom staci prijat clenstvo v cirkvi a amlo by to pokryt vsetky vladne utoky na male deti

toto rozzurili starsne politikov, zapredanych doktorov a aj vypatlanych rodicov ktori zase vykrikuju toe arguemnty ze ich naockovane deti mozu zomret na to naockovanu choprobu ak existuju deti co nie su naockovane - logika jak polska kalkulacka

bude zuajimave ci vlada a WHO teda nezakazu vsetko cirkevnictvo hehe

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát led 30, 2015 13:48

http://www.zeleni.cz/mz-sankcemi-ockova ... kou-lobby/

Lekno · Příspěvek od **Lekno** » sob led 31, 2015 13:34

Snad to nebude mimo temu, ale spominala sa tu Ebola v spojitosti s vakcinaciou a prave som nasiel potvrdenie na vyuzitie MMS na jej likvidaciu: zdroj

"Our ClO2 technology is being used in West Africa by various world health organizations, including the U.S. government, to sterilize items contaminated with the Ebola virus." Source: http://www.chlordisys.com

Lekno · Příspěvek od **Lekno** » sob led 31, 2015 13:40

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » sob led 31, 2015 20:56

To je zcela jiste (kolikata uz ale?) nahoda

..

Jindra · Příspěvek od **Jindra** » sob led 31, 2015 23:20

.
tady zas jedno videjko o následcích očkování
jen tři minuty
ale pěkně odporné tři minuty
střílet je sapíkem, kdož určili očkování povinným

Pepík Ševců

No, k tomu třeba toto:

Jennifer Hibben-White

Tohle je můj syn Griffin a možná má spalničky.

Dne 9. října mi volali z York Region Public Health a informovali mě, že Griffin, moje matka a já jsme pravděpodobně byli vystaveni působení viru spalniček, když jsme byli 27. ledna v Markhamu u doktora na vážení novorozenců.

Griffinovi bylo přesně 15 dní.

Řekli mi, že u osoby, která seděla v čekárně půl až hodinu předtím než jsme přišli, se objevily spalničky. Také mi sdělili, že spalničky se přenášejí vzduchem a že mohou přežít ve vzduchu a na povrchu předmětů až dvě hodiny poté, co nakažená osoba odejde.

Pak se mě ptali, jestli jsem proti spalničkám očkovaná. Jsem.

Griffin. Griffin není. Nemůže být.

Poradili mi nestýkat se s malými dětmi. Pokud prý pracuji s dětmi, měli by mě uvolnit z práce. Já v takové branži pracuji, jsem totiž v domácnosti. A tady také sedím s Griffinem a tříletou Aurelií, která zatím dostala jen jednu dávku MMR očkování. Takže i ona je, technicky vzato, ohrožená. Tak tu napjatě sedíme a čekáme na symptomy: horečku, kašel, rýmu. Pokud se u kohokoliv z nás něco z toho objeví, máme zavolat doktorovi a zařídit, abychom se dostali do lékařské péče. Musíme zůstat doma v izolaci až do 27. února, kdy pomine inkubační doba nemoci, a budeme mimo nebezpečí.

Takže Griffin je teď Schrödingerovo dítě. Spalničky zároveň má i nemá. Dokud se u něho neobjeví příznaky nemoci, nebo dokud neuplyne příštích sedm dní. Buď tak, nebo tak.

A já jsem naštvaná. Pekelně naštvaná.

Nejsem ani tak naštvaná na toho člověka se spalničkami, který seděl v čekárně u doktora. Udělala bych to samé – je vám blbě, jdete k doktorovi. Nemám tušení, jak to s ním dopadlo a nikdy se to nedozvím. Ale vím jednu věc:

Jestli jste se rozhodli neočkovat sebe a vaše děti, viním vás.

Můžete za to.

Opírali jste se o ramena naší kolektivní ochrany moc dlouho. Dali jsme vám PRIVILEGIUM naší ochrany zadarmo. A na oplátku jste mně vy dali tento týden. Týden pekla. Během tohoto týdne čekám, jestli se u mého DÍTĚTE rozvine něco, co v možném důsledku může také znamenat jeho SMRT.

SMRT.

Tak si vyložme karty na stůl, hrajme otevřenou hru.

Nemáte VŮBEC TUŠENÍ, co tento „možný důsledek“ znamená. ANI PÁRU. Já ano. Já bohužel ano.

Myslíte si, že chráníte své děti před thimerosalem? Nechráníte. Ve vakcínách se nenachází.

Myslíte, že je chráníte před autismem. Nechráníte. Neexistuje nic, nichts, nada, lautr nic, co by něco takového vědecky potvrdilo. Pokud máte v úmyslu používat místo vědy Google, abyste „dokázali, že nemám pravdu“, pak vás s klidem označím za idioty a za pomatence.

Myslíte si, že je chráníte pomocí extraktů a homeopatik a pozitivního myšlení a Zákona přitažlivosti a tancem za úplňku při svíčkách? Nechráníte. JÁ CHRÁNÍM VAŠE DÍTĚ. My chráníme vaše děti. Tím, že jsme lidé, kteří se o sebe starají, o naše blízké a o ty nejvíce zranitelné. Necháváme totiž očkovat sebe i naše děti.

Myslíte si, že je chráníte tím, že je necháte olizovat špinavou lopatku, že je nenecháte brát antibiotika a dáváte jim jen bio? Nechráníte. Tím, že nejste očkovaní, chrání vás jenom naše dobrá vůle. MY VÁM UMOŽŇUJEME BÝT PRIVILEGOVANÍ. Díky naší ochotě očkovat sebe i naše děti.

Víte, od čeho vakcíny vaše dítě ochrání? Od bolesti. Od utrpení. Od nenávratného poškození. Od smrti.

A vy byste byli první ve frontě, kdybyste tušili, jaké to je, když vám zemře dítě. Lezli byste po čtyřech po ulici a žadonili, ŽADONILI, aby vám někdo vaše dítě naočkoval, protože to je přesně to, co bych dělala já, kdybych mohla zachránit své dítě.

Pravda je, že pro ni žádná vakcína neexistovala. Ne na její nemoc. A tak umřela. Umřela, když jí bylo pět a půl a už tu prostě není.

Čtu si ty dokola omílané argumenty na facebooku a twitteru, které citují šarlatány a dávno vyvrácené „studie“ a citace Jenny McCarthy a „je to MOJE volba neočkovat“ … a myslím si … Co byste asi tak dělali, kdyby vám umíralo dítě? Dali byste mu vědecky ověřenou, bezpečnou a účinnou vakcínu a riskovali minimální pravděpodobnost vedlejších účinků? Nebo byste ho nechali umřít s tím, že alespoň bylo uchráněno od autismu (který by rozhodně nedostalo, jak dokázaly výsledky VĚDY)

Ani se mi NEOPOVAŽUJTE tvrdit, že byste je neočkovali. Neopovažujte se. Nemáte vůbec představu, jaké to je, projít si tím, čím jsme si prošli my.

Takže, koukněte na Griffina. Řekněte mi, proč má on odskákat vaši zhovadilost a lehkomyslné zneužívání naší ochrany? Povězte mi to!

Sedm dalších dní, než se dozvím, zda je moje dítě v bezpečí. Sedm dlouhých dní.

A jaký týden budete mít vy, bojovníci proti očkování?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát úno 13, 2015 23:43

To je Pepiku z Hrusic demagogie jako prase:).
Bych od Tebe cekal vic, koho mam zastrelit, ze mi predal bakterii po ktery jsem pred cca mesicem lehnul s pravostrannou pneumonii ?
Svy znamy a pratele co jsme se videli ? Nebo rovnou celej Lidl, Penny, Tesco (pro jistotu, tam chodim na nakupy mezi lidi) ?
Skolni telocvicnu kde jsem taky byl a byva semenistem vseho co decka dotahnou z domova (od rodicu workoholiku) a ve skole na sebe vyprskaji ?
Nebo jit rovnou po tech workoholikach a zabit je za to ?
Nebo nakoupit vakciny a rvat to do vyse jmenovanych (na svy triko) nasilim na potkani ??? Divny, ze ? Presto to nekdo plosne chce a navic bez JAKYCHKOLI zaruk ci odpovednosti vuci pacientovi, jen prodat vakcinu a sbalit prachy:).
Jako v tom filmu "Sbal prachy a vypadni".

P.S. 1 Jak to(!) ? ze se veskere lecivo tak pracne, peclive, dlouho, systematicky a nakladne testuje az stoji majlant a presto ma porad vedlejsi ucinky ?
Presto to porad bez nich neumeji, pres vsecky ty nakladny a hlavne letity testy ? Hmmm ? .. vic premyslej Pepiku Sevcu ..
Nic, mej se zase

.

P.S. 2 me nejvic dostava argument zastancu, ze ME neockovane dite ohrozi JEJICH ockovane (= rozumej """ochranene""" dite).
To mi proste porad hlava nebere a asi ani nikdy brat nebude

.
Ma hloupa predstava byla, ze deti ockovane vrzene do epicentra epidemie preziji diky vakcinam v pohode, jen to me to odskace.

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » ned úno 15, 2015 21:19

To nechapu, ubohe zene zemrelo petilete dite na nemoc neodvratitelnou ockovanim...a ryje do neockujicich? Kvuli blbym spalnickam, bezne to detske nemoci? Kde je konec pribehu, umrel ten kojenec take? Stokrat pravdepodobnejsi je, ze se jeho rodice vysekali s autem, pokud uz to melo skoncit tragicky, bohuzel.

Vystizny nazev jedne knihy, ockovani je obchod se strachem.

Lekno · Příspěvek od **Lekno** » pon úno 16, 2015 10:42

cepheus píše:To je Pepiku z Hrusic demagogie jako prase:).
Bych od Tebe cekal vic,..

Jedna z modernych rieseni je tu

medzi 00:00:48 - 00:00:57 : linka

rudo · Příspěvek od **rudo** » pon úno 16, 2015 12:27

s.arik píše:
Vystizny nazev jedne knihy, ockovani je obchod se strachem.

obchod so strachom je tisicorocny kseft

naprikald kazda cirkev je obchod so strachom

alebo poistovne je obchod so strachom

ludia su straseni systemovo a systematocky vzdy a vsade, media a zabavny priemysel nma hlavnu ulohu starsit roznorode a vseobecne takze kazdy blby cloviecik je potom na strach naladeny cely zivot a kazdy den

a potom cielene strasenie na nieco konkretne lahko zaposobi

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon úno 16, 2015 19:41

rudo píše:naprikald kazda cirkev je obchod so strachom

Pozor rudi ! Tady cirkev nepotrebujes, abys Ti doslo, ze kdyz neco pos...s (mam na mysli tvrde Vesmirne zakony, at uz duchovni, nebo fyzikalni) karma Te sejme ZCELA automaticky !:))).
Je to jen jiny pohled na kauzalitu, pricinu/nasledek - neco podelas = uvedes svoji aroganci (nebo ignorovanim z nevedomosti) do nerovnovahy a Vesmir nezna hrich/trest, zna POUZE rovnovahu, tak to tlaci zcela AUTOMATICKY tam kde to cca bylo pred rozhozenim, bolet to bude Tebe ne za trest, ale proto, ze si vedel (byl varovan ze to neni bez nasledku) ale nedbal:)).
To ze Te to nekdo (v dobrem umyslu) varuje pred moznym dusledkem (treba ze chodis sousedovi za zenou a soused Ti muze za to rozbit hlavu) jeste nemusi byt hned obchod se strachem, jednoduse jsi byl varovan:).
Ten kdo sepsal desatero v hlave jiste nas...o nemel, znal nas az moc dobre

.

Uznej sam, ze tam tu nerovnovahu vidis uplne zretelne, 2 = rovnovaha, 3. co se tam tlaci uz je jaksi mimonem a Vesmir jej driv nebo pozdejc srovna do late (rovnovahy) je tak ?:)
(jen priklad, prikazani je samoze vic, kdyz chytis zlodeje, nakrmis jej taky nejspis brokama z dvojky, nez oblozenyma chlebickama, nepozves si jej dal a nedas mu klicky od kasy, je to JEN dusledek pro jeho pocinani - varovani, zadny straseni:))
S pojistovnama a spol. souhlas, kdo ma oci otevreny vidi, ze na rozzhavene kouli co lita Vesmirem zadny "jistoty" (ve vztahu ke hmote) nema

)))) ..
Je to system podobny tomu ve zdravotnictvi - "vydesit + nabidnout reseni" - jednoduchy pruhledny trik:))) .

Pepík Ševců

cepheus píše:To je Pepiku z Hrusic demagogie jako prase:).
Bych od Tebe cekal vic,

To víš, překladatelská činnost

Tak jsem si myslel, že když na vás antivaxery nezaberou rozumný argumenty a znalosti z oboru, který tu zjevně, bez urážky, chyběj, tak že třeba na někoho zaberou rozumně motivovaný emoce. A potom, co jsi povídal o spalničkách, jako běžný to neškodný nemoci, jsem si jistej, že jsi je nikdy neměl, protože jsi na ně ty i všichni okolo tebe očkovaný

Já je měl a to je jeden z důvodů, proč na ně určitě všechny děti, který mám, i ty, který třeba ještě mít budu, nechám očkovat. Jen je nesměj slíznout ještě předtím, než se na to dostane, jako ten malej, o kterýho má matka šílenej strach. A nesmí je dostat stará maminka s leukémií, která má v háji imunitu a tam ani to očkování nepomůže. Pokud se setká s nakaženym antivaxerem, má smůlu.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon úno 16, 2015 22:07

Zase prekrucujes - jaky anti-vaxeri ? Oni snad nuti pro-vaxery, aby taky nevaxovali ?
Pokud vim chteji mit JEN svobodu volby, ne plizivy statni fasismus nemoznosti volby.
Nekdo z nich Te snad nuti Tvy deti chranit proti tvymu presvedceni neockovanim ? .. to se priznam slysim prvne.
--------------------------------------------------------------------
O spalnickam mysleno tak, ze se BEZNE za nas ockovalo, ne ze to je neskodna rymecka (nechce se mi to hledat a hrabat se v tom).
Dik, ze mi nevkladas do ust co jsem tak uplne presne nerek:).
Hematologii sem asi tahat nebudem, te jsem si uz uzil dost (s BEACOPP), dik, ale za sebe nemam zajem, sry:).

Pepík Ševců

Nikdo mě nenutí neočkovat, ale všichni, kdo neočkují, ohrožují moje děti a potažmo každého oslabeného člověka. Tak to prostě je. Svoboda tvojí volby potenciálně zabíjí jiné lidi a tehdy je to už špatně. Rád bych, abys tu svobodu volby neměl a budu se cítit bezpečněji ne za sebe, ale za spoustu potenciálně ohrožených lidí, když ji mít nebudeš. S tím nic nenadělám

A nemyslím to nijak zle.
PŠ

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » úte úno 17, 2015 2:31

Dívky, které před tím než otěhotní (ne až při tom) někdy v životě prodělaly PŘIROZENĚ dotčené patogeny jsou nejen samy proti nim možná na desítky let odolné, ale tento imunitní faktor PŘENESOU i na dítě a to je tak během oněch "kritických" dvou let chráněno (Nemusí to znamenat, že i poté, co mu dozraje vlastní obranyschopnost.)
ZATÍMCO vakcinační program zajistí pravý opak - totiž:
- že dítě je v "kritickém" období bez tohoto vkladu (Zato o kumulativní obsah nebiogenních kovů a jiných "chuťovek" se "podělí" ještě v břiše pěkně půl na půl s tím co nakumulovala matka za svůj i za předchozí životy matek-předkyň.)
- protože matka to neprodělala přirozeně (třeba kvůli tomu, že než by to mohla prodělat, tak byla vakcionována - to za předpokladu, že to skutečně vůbec proti něčemu chrání a to jisté není ani zdaleka.)
Vakcinační program nemá s vědeckou poctivostí co dočinění - na to pozor.
O vakcinacích se tvrdí, že nenavozují doživotní "imunitu" (v tomto ohledu je vhodné zmínit, že imunita nemá znamenat přecitlivělost), zato vychýlení imunitních reakcí nebo poruchy enzymů, mitochondrií , demyelinezaci pochev nervů - viz. např. "chronický únavový syndrom" a další neplechu a bordel v těle i na duši...hravě způsobí - ostatně jako každý umělý zásah do fungujícího komplexního systému, značně adaptabilního a spoléhajícího kolikrát i na třeba pouhé dvě buňky někde v těle...
A teď můžete pokračovat v debatě o "svobodě", když vlastně vakcinační program může mít vliv na to, že - ač díky KOEVOLUCI patogenu a hostitele kdysi už banální nemoce (psal jsem o tom v tomhle tématu už pár stran dozadu, stačí neptat se na už tolikrát zodpovězené pořád znova jakoby nepolíbené historií debaty se znovu objevující provokace, nebýt líný a projít historii debaty do základů) - se mohou dlouhodobým vlivem vakcinačního programu opět objevovat a to zbytečně ve vážnější podobě - i když sem tam to některé tělo nezvládne i kdyby trakaře lítaly koevoluce nekoevoluce očkování neočkování (Pošetile "lege artist" politicky poroučet, "aby živé neumíralo" nevede k ničemu jinému než toporné servilitě.) - o nepochopení termínu "KOLEKTIVNÍ IMUNITA" se při troše zájmu můžete také dočíst zde v některém z dřívějších příspěvků, tak co furt děláte jakoby to tu nebylo!?

Pepík Ševců

Fajn, aspoň nějaká debata. Sice zcela amatérská (nepletu se, že ne?), ale aspoň něco. Třeba o tom začne víc lidí tady přemejšlet, ne jen hltat alternativy v podobě Elekový a podobnejch.
PŠ

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte úno 17, 2015 5:46

Pepík Ševců píše:Fajn, aspoň nějaká debata. Sice zcela amatérská (nepletu se, že ne?), ale aspoň něco. Třeba o tom začne víc lidí tady přemejšlet, ne jen hltat alternativy v podobě Elekový a podobnejch.
PŠ

Pepik tazky amater si tu ty a si riadne vystraseny

absolutne nerozumies podstate co to vakcinancie a co by mala byt a preco ten mechanizmum fungovat nemoze

vakcinaciua nic nechrani, naopak

tazke ak teba vystrasili ze tvoje deti su ohrozene ak ma niekdo zdravy rozum a pred vakcinaciou ochaRNI SEBA A SVOJE DETI...

tak si akurat totalkne dezinformavany, odbornik sa z tebva nestane tak ze do seba nasajes oficiacilanu propagandu

zrejme je toeria vakcinbacie nad tvoju hlavou

vacsina lekariv ked s nimi debatim nie je schopna vysvetlit preco by vakcinacia mala fungovat a zacnu byt nervozny a odvolafaju sa na oficialne vuyhlasenia vyssej moci

takze kto je odbiornik ? lekar urcite nie a propagataor vakcinacie tiez nie

tam hore su odbornici ale ti vedia ze to nefunguje a ze vasetky udaje su manipulocvane a ze preco to robia

umyslene skodist ludskej popualcii dlhodobo

neboj coskoro aj toto bude vyzradene verejnosti

mal som v rukach skutocne udaje o vakcinanciach z roznych krajin a iduce dozadau uz snad 60 rokov

nic z toho verejnost nevie a ani obvodaci to nevedia

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » úte úno 17, 2015 8:48

Kdyz to tu zije, mohli by si vsichni precist nedlouhy text petice a prip. ji podporit:
http://e-petice.cz/petitions/petice-pro ... ovani.html

Jedna se o aktualni vec, novela pujde do druheho cteni za par tydnu. Sirte dal.

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » úte úno 17, 2015 9:06

Pepiku, dovedu pochopit, ze mas o zdravi svych deti strach. Spalnicky jsou neco jako chripka, vetsinou tejden horecky a pak se z toho clovek bez problemu vyhrabe, ale je pravda, ze slabsi na obe nemoci nekdy umiraji (seniori, kojenci, lide s jinou vaznou nemoci atp.).

Chces se chranit vakcinou, veris, ze funguje. OK, to ti neberu, ockuj. MMR vsak lze pichnout az od 15 mesicu. Takze sve kojence muzes ochranit jedine vytvorenim kolektivni imunity v populaci, to dava smysl.

Ale ted pozor, proc se spalnicky stale jeste vyskytuji? Domnivas se, ze za to muzou rodice, kteri nenechaji sve deti ockovat? Omyl. Ve vsech evropskych zemich je neockovanych deti pouhe jednotky procent! Mnohem zavaznejsi je fakt, ze ockovani chrani jen nekolik let (7-10, nekde se predpoklada 15).

Takze pokud budeme optimisticti a budeme doufat, ze 100% proockovanosti mame chraneny vsechny deti ve veku od 15 mesicu do 15 let (minus asi 5% deti, ktere na vakciny nereaguji tvorbou protilatek), mame chranene jake procento populace???

Deti do 15 let tvori v CR cca 15 % populace. Takze tu mame 85 % populace bez aktivni ochrany. A ty mi budes tvrdit, ze spalnicky roznasi neockovane deti? Hahaha.

Chces-li zvysit procento proockovanosti populace, abys omezil kolovani viru, nabidni ockovaci latky zdarma nejen detem, ale i dospelym. Pod dojmem vyprchavajicich protilatek ti jich do ordinaci nakluse tolik, ze uz te vubec nebudou trapit ojedineli rodice-odmitaci a pojistovny se budou bourit, ze na to, aby opichaly vsechny dobrovolniky co 15 let, ani nemaji prachy

Pokud to nebylo dost jasne, tvrdim, ze tve miminko nejvice ohrozujes ty sam, tvi kolegove v praci, prarodice atd, kdepak me neockovane deti. Nejvic spalnicek je v zemich, kde je proockovanost temer stoprocentni, treba v Rumunsku. Ale nasi lekari o tom mlci, ti jen povi, bububu, v Anglii lide casto ockovani odmitaji a pocet pripadu tam roste! Avsak mene, nez jinde, tvrdi tvrda data.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » úte úno 17, 2015 20:07

Pepík Ševců píše:Nikdo mě nenutí neočkovat, ale všichni, kdo neočkují, ohrožují moje děti ..

PŠ .. osvetli mi prosim, pokud mozno ted a tady, jak moji neockovani vnukove muzou ohrozit Tvoje ockovane, tudiz CHRANENE deti, dekuji moc:))).
------------------------------------------------
S.ariku zdarma ? Si se zblaznila pomatla nacisto ?

))
Charitu a lidumilstvi si musis hezky zaplatit

.. tezky prachy tecou tou nenazranou pavucinkou "zdravotnictvi":).

timeforce · Příspěvek od **timeforce** » úte úno 17, 2015 21:53

Vetsi blabol jsem neslysel ze neockovane dite ohrazuje ockovane ale to říká většina lidi co o tom vi prdlacku nic jsi nezjistil momentalne se u nas vyskytuje pouze cerny kasel a spalničky.Ja svoje dite ockovat nenechal mel nezadouci reakci na další ockovani jsem podepsal revers volim cestu prirozene imunity takze zakladni nemoci urcite proděláme tim si vytvoříme imunitu na celej život kdezto u ockovani na celej život tvoje deti imunitu nemaj tim ze jsi do nich nacpal neskutecne obrovske množství hliniku kterej tvoje dite bude vylucovat třeba i 20let o rtuti nemluvim a dalšich vecech to je na strasne dlouhu. Nikdo nemá dukaz ze jsou nemoci vymiceny ockovanim je spousta grafu ze nemoci prichazeji zpet i odchazeji prirozene nehlede na to ze jsme ockovany .Ockovat na spoustu nemoci je totalni kravina ockovani vam nezaruci ze nemoc nedostane staci se podivat na cerny kasel dostavaji ho prevazne ockovany deti ale všichni vas budou uklidňovat ze to je nahoda.)

Doporucuji dokument ke stazeni
http://ulozto.cz/xmr6fFEA/ockovani-anit ... itulky-avi

timeforce · Příspěvek od **timeforce** » úte úno 17, 2015 21:56

Dítě se až do 20.8. vyvíjelo naprosto normálně, velmi dobře spalo, bylo čiperné, živé, dobře pilo a přibývalo, dle tvrzení matky, fotodokumentace, včetně videí, již v prvním měsíci páslo koníčky.

Přestože matka při návštěvě pediatra 26.9.2013 upozornila, že dítě nehýbe nožičkama, holčička byla přeočkována výše uvedenými vakcinami. Okamžitě do druhého dne po očkování se u dítěte rozvinula velmi těžká hypotonie, dítě bylo naprosto apatické. U dítětem nastala tak dramatická proměna fyzická i mentální, že rodina včetně prarodičů, do té doby naprosto důvěřující vakcinaci, byla v šoku z následků.

Dítě bylo obvodním pediatrem odesláno k neurologovi se zprávou, že dítě sneslo očkování dobře.

Neurolog, konstatoval těžkou hypotonii, která progreduje od porodu (přestože mu matka sdělila, že dítě bylo do 2 měsíců naprosto zdravé a dobře se vyvíjelo, vše se zhoršilo bezprostředně po vakcinaci a předložila foto), zopakoval ve zprávě, že dítě sneslo očkování dobře a objednal dítě na vyšetření na dětskou neurologii Thomayerovy nemocnice v Praze. Přestože bylo dítě dle mého ve velmi těžkém stavu dostala matka termín za 3 týdny.

Mě navštívila matka více než po 14 dnech po druhé vakcinaci. Přestože mi sdělila, že se během této doby dítě již zlepšilo, jevil se mi stav dítěte velmi vážný:

- Dítě je v těžké hypotonii, vůbec nepohybuje nožičkami, velmi chabě zvedá ručičky nad podložku (den po druhé vakcinaci ležely ručičky bezvládně na podložce) a ve vzpřímeném držení vůbec nedrží hlavičku.

- Velmi slabě pláče, spíše vzdychá, hlas není znělý.

- Velmi chabě chytá prs a slabě saje.

- Celou noc se budí po hodině s pláčem, ač první dva měsíce spalo s dlouhou 4-5 hodinovou přestávkou a poté se budilo po 3 hodinách bez pláče. Tento stav trvá od první vakcinace.

- Dítě při dýchání chroptí, ale nemá sílu k odkašlání, zahlenění trvá od první vakcinace.

- Po druhé vakcinaci se objevily ve svalovině stehna tvrdé indurace vlevo jedna, vpravo tři, tyto stále ještě přetrvávají.

Doporučila jsem podat dítěti homeopatický lék dle obrazu symptomů, které vykazovalo. Další den navštívila matka rehabilitační pracovnici v místě bydliště, přes odmítavý postoj neurologa. Rehabilitační pracovnice konstatovala velmi těžkou hypotonii a s dítětem cvičila Vojtovu reflexní lokomoci. Zmínila další podobné případy kojenců, s tím, že se případ těchto dětí a jeho zřejmá souvislost s očkováním „tutlá“. Třetí den po návštěvě u mě a rehabilitační pracovnice nastala u dítěte veliká změna:

- Dítě pár vteřin drží ve vzpřímeném držení hlavičku.

- Pláč nabývá na síle, hlas je znělý.

- Lépe a živěji saje.

- Pohyb rukama lepší, už se trefi i do pusinky.

- Dítě rozhodně lépe spí, budí se v noci po 2 hodinách a bez pláče.

Dítě bylo 21. a 22.10.2013 hospitalizováno na dětském neurologickém oddělení. Proveden odběr krve na genetické vyšetření, sono hlavy a srdce.Velmi rázně zde byla odmítnuta spojitost s očkováním, přes tvrzení matky a matce důrazně doporučeno pokračovat v očkovacím programu (navzdory doporučení výrobce vakcín na příbalovém letáku). Rovněž rehabilitační pracovnice v Praze, při hospitalizaci dítěte sdělila matce, že ví o několika dětech s těžkou hypotonii po očkování, skutečná příčina se však tají.

Od začátku září se o dítě starám jen já, dr. Eleková v z Prahy a rehabilitační pracovnice, pomoc vyhledala u nás matka. Kromě jednorázové návštěv u neurologa v místě bydliště a hospitalizace, kde bylo dítě jen vyšetřeno, nebyla mu klasickou medicínou nabídnuta žádná péče v tomto náhlém, kritickém stavu. Obvodní pediatr viděl dítě naposled před měsícem a přes telefon byla další návštěva naplánovaná za další měsíc.

Ať již bude v budoucnu stanovena jakákoliv diagnóza, je neoddiskutovatelný fakt, že se dítě až do první vakcinace vyvíjelo normálně. Celá rodina zaregistrovala zejména po druhém očkování obrovský propad ve vývoji jak fyzickém, tak mentálním. Jde o rodinu, která do té doby vakcinaci důvěřovala a netušila, že by očkování mohlo představovat pro jejich dítě jakýkoliv problém.

Nemohu si tuto událost nechat pro sebe. Denně vidím děti s reakcemi na očkování. Nejčastějšími reakcemi na vakcinaci jsou:

- Zácpa u kojenců a batolat.

- Chronické až několika měsíční zahlenění. Děti při dýchání chroptí.

- Hypertrofie mízních uzlin.

- Ekzémy, nejčastěji suché mapy na pokožce.

- Poruchy spánku a noční pláč.

Přestože tyto rekce nastupují často bezprostředně po vakcinaci, nejsou považovány za následky očkování. Tyto děti jsou dále očkovány a jejich stav přechází do chronicity – častý výskyt alergií, bronchitidy, astma.

Řadu těchto případů hlásím na SÚKL, jak je mou povinností. Případ této těžké svalové slabosti dítěte je však pro mě šokující. Proto Vás oslovuji a apeluji na Vás, své kolegy, abychom se začali více zabývat problematikou vakcinace. Mluvím i sama za sebe, jako lékaři máme minimální znalosti ohledně vakcinace, zejména složení vakcín. Jednou budeme sami zodpovídat za svou neznalost či malou odvahu přiznat si zjevné. Jsem šokována skutečností, že vakciny obsahují jako adjuvans neurotoxické látky jako jsou hliník a formaldehyd, překračující povolenou normu pro kojence a způsobující, výše uvedené poškození zdraví.

MUDr. Judita Hofhanzlová

26.11.2013 v Jihlavě

Bohužel stav dítěte se náhle velmi zhoršil. Asi v polovině listopadu začalo holčičce selhávat srdce, posléze přestala sát a začala hubnout, je velmi zahleněná. Nyní zavedena sonda do žaludku, dítě chvíli hospitalisováno, nyní s matkou doma ve velmi kritickém stavu. Genetické vyšetření na spinální musculární artofii vyšlo pozitivně. Možná by to vysvětlovalo, tak těžkou reakci na očkování právě u tohoto dítěte.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » stř úno 18, 2015 0:54

PŠ Ti stejne opaci, ze to je jen Elekova, Strunecka s par dalsimi pomatenci, to prece jeste nic nezanmena ..
------------------------------------------
*FORMALDEHYD PUL ZDRAVI !* (hlinik a rtut cely, vykoupime Vase zarivky a stare hlinikove lzice!)

rudo · Příspěvek od **rudo** » stř úno 18, 2015 8:03

timeforce píše:Vetsi blabol jsem neslysel ze neockovane dite ohrazuje ockovane ale to říká většina lidi co o tom vi prdlacku nic jsi nezjistil

jj, lenze system toto sterasenie a klamstvo vyuziva na to, aby nablbli ovcania-rodicia sami terorizovali tych normalnych rodicov a tlacili na nich v roznych skupinach na rodicovskych zdruzeniach v zamestbnani a alebo navzajom bonzovali

takz system si takto vyrobil v podstate to co kedysi fungovalo ako spolupracovnici STB, aj nas Pepik takto tuna funguje

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » stř úno 18, 2015 8:59

Lekari usiluji o vysokou proockovanost proto, ze ani fanouscci ockovani nejsou zcela v bezpeci.

Jak jsem psala, proti spalnickam a zardenkam a priusnicim se lze ockovat az od 15 mesicu, takze kojenci chraneni nejsou, pokud jim nedava protilatky kojici matka (to by ale musela sama drive nemoc prodelat). Dale je znamo, ze min 5 % lidi na vakcinu neumi reagovat tvorbou protilatek, takzvani non-respondenti. Take nejsou chraneni, byt opichnuti. Nakonec je tu mala skupina deti, ktere nemuzou ockovat pro vaznou zdravotni kontraindikaci.

Tyto tri skupiny dohromady uz jsou tak velke, ze pro vytvoreni kolektivni imunity, tedy zabraneni sireni patogenu v populaci, uz nikdo dalsi vakciny odmitat nesmi, tvrdi lekari.

Ja si myslim, ze naprosto hloupe uvazuji jen o detech. Kdyz vezmeme ohled i na dospele, zjistime, ze jsme se kolektivni imunite ani nepriblizili... Nejvc spalnicek maji posledni dobou pubertaci, protoze ocovani jim vysumelo. Snasi tu nemoc uz hur nez male deti! Navic maji casteji komplikace, neplodnost, potraty, postizeni vnitrnich organu...nene, detske nemoci si maji odbyt deti, je blbost je ockovanim posouvat do vyssiho veku, kdy jsou nebezpecnejsi.

Pepík Ševců

No, nehledě na to, že s.arik dělá zjevně trable matematika pro 5. ročník základní školy, jsem rád, že se alespoň rozjela debata. Nehledě na to, že je to snůška plků, nevadí. Stačil by mi jedinej důkaz, jedinej odkaz na prospektivní studii, budu vám všem věřit. No, nenajdete, není. Nevadí. Blbnul jsem svýho času stejně a možná víc než vy, vzdělání mi dalo sílu porozumnět. Pusťte se do toho, nenechte se zblbnout Elekovou a podobnejma týpkama, zapracujte na sobě. Ne po fyzický stráce, ale na tom, co víte a co jste nastudovali. pa pá.

rudo · Příspěvek od **rudo** » čtv úno 19, 2015 0:48

Pepík Ševců píše:No, nehledě na to, že s.arik dělá zjevně trable matematika pro 5. ročník základní školy, jsem rád, že se alespoň rozjela debata. Nehledě na to, že je to snůška plků, nevadí. Stačil by mi jedinej důkaz, jedinej odkaz na prospektivní studii, budu vám všem věřit. No, nenajdete, není. Nevadí. Blbnul jsem svýho času stejně a možná víc než vy, vzdělání mi dalo sílu porozumnět. Pusťte se do toho, nenechte se zblbnout Elekovou a podobnejma týpkama, zapracujte na sobě. Ne po fyzický stráce, ale na tom, co víte a co jste nastudovali. pa pá.

sluzis verne syustemu

pred nejakym tym rokom tu posobila ockovacia agentka z amikova ale sme ju prekukli tak vypadla

ty nemas jediny dokaz o tom ze vakcinacia aspon v niecom funguje a ze niekoho ochrani

neexistuje taky dokaz a je to logicke ze nemoze existovat

to co predkladaju ako nejake argumenty to su vsetko sfalsovane udaje

boli verejne publikovane udaje priamo napriklad z databazy americkeho maxisterstva chorobnosti
keydis fugoval zakon :

FREEDOM OF INFORMATION ACT

a po velkych papierovackach sa dalo dostat ku kazdemnu udiaju nic nesmelo byt zatajene

tie udaje mnoho ludi dokazalo ziskat a publikovalo ich aj v ucelenych knihach vzdy s konkretnym odkazom na cislo katalogove dokumentu keby si chcel niekto tiue udaje sam prekontrolovat

zaver v kapitole o ockovani bol jasny :

ockovanie nefunguje

videl som aj grafy ktore unikli z ministerstva chorobnictva vlady Noveho Zelandu (za to potom padli nejake politicke hlavy)

a tam boli jasne udaje z kazdeho roku zzo vsetkych krajin a afriky pre kazdy druh infekcnej choroby

zase to bolo jasne jak facka

vzdy WHO pockalo kym v tej ktorej krajine epidemia prirodzene vymuzla a ked bol pocet pripad uz na nule tak celoplosne zauotcili vakcinaciou

pripady hned narastli - co je logicke ale WHO davalo udaje len z roku ked bola epidemia na vrchole teda napriklad 3-5 rokov pred vakicnaciou krajiny

a potom udaj 5 rokov po vakcinacii ked tych pripadov bolo 10-30% z epidemickeho vrchilu

ale to ze ked zacali vakcinovat bolo pripadov 0 % to vzdy zatajovali

takze vakcinacia vzdy sluzila len na to aby ten druh virusu v opblasti nevyhynul, aby sa choroba v populacii udrzovala

a ako tie vakcinacne oslabene virusy pretrvavaju roky v teklach ludi tak ti co mali slabsiu imunty pomozu v sebe vypaestvat silnejsi virus

roznu mutaciu a tej sa potom WHO zmocni a orzhodi virus inde

takze vakcinovani jednoci len sluzia ako zivy labak na mutoivanie virusov do silnejsich a zakernejsich foriem

cest praci

Pepiku, hlavu mas na to aby ti capica nesedela na krku a aby si mal kam vesat nausnice ?

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv úno 19, 2015 9:51

Pepík Ševců píše:No, nehledě na to, že s.arik dělá zjevně trable matematika pro 5. ročník základní školy ..

PŠ, a na vic nez urazet diskutujici nemas ? Potom radej pa pa, jsme blbci zaslepeny, mas pravdu, ale ruda taky

..

Pepík Ševců píše:Blbnul jsem svýho času stejně a možná víc než vy, vzdělání mi dalo sílu porozumnět.

"Ten nápis: "Co jste vy, byli jsme my. Co jsme my, budete i vy," tam stojí naprosto na pravém místě na zdi nad těmi vysušenými těly. Tak mě napadlo, že je to opravdu vhodné místo, kde zjistíte, že se svět netočí kolem vás .." https://www.google.cz/search?q=co+jste+ ... 2&ie=UTF-8
Peeeeeeeeeepikuuuuuuuuuuuuuuu !!!

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv úno 19, 2015 9:58

Pepík Ševců píše:Nehledě na to, že je to snůška plků, nevadí. Stačil by mi jedinej důkaz, jedinej odkaz na prospektivní studii, budu vám všem věřit.

Obratim to naruby :
Dodej jedinou studii, kde se dokazuje ze soli hliniku, rtut a jine vyse jmenovane sracky vstriknute do krve (predavkovane) jsou telu prospesne, uverime Ti

.
Do te doby teda sry, jestli uz nic nemas:) ..
P.S. PŠ, vzpamatuj se, kdo dela studie a kdo je plati ? .. resp. kdo ma ZAJEM je platit ?? Hmmm ? ..

minsc · Příspěvek od **minsc** » čtv úno 19, 2015 12:01

Humpolec: http://zmok.webnode.cz/news/a89/

Jak někdy taky vznikají studie: http://gloria.tv/?media=632913&language=MnVpcnQGQh7

timeforce · Příspěvek od **timeforce** » čtv úno 19, 2015 12:46

Minsc - Ja myslim ze to znaci vsecko co zde je uvedeno a nejak podobne se testujou vakciny na detech a jen pitomec si mysli ze je to jinak

Co na to rekne mistr pepa ??nebo si mysli ze u vakcin to probiha jinak presne takovehle skoleni je i na ockovani proste tvoje deti jsou pokusnej kralik a když se něco posere to ockovanim bejt nemůže preci je to neskodne to ti rekne každý doktor který je za to placeny nemůže ti rici pravdu je to prevazne byznys na ukor vasich deti nejsem odpurce ockovani a za jistých okolnosti které ma smysl bych nebyl proti a ne pretezovat dvoumesicny deti poradnou porci hlinuku i vyspele Japonsko ma ockovani od dvou let veku a proc to tak je protože od dvou let se stim vyzrale telicko lepe popere jeho nervova soustava je vyzralejsi odolnejsi chce to hledat fakta a ne se drzet jako ovce stada ..Rikam ze nejsem odpůrcem ockovani když bude mit smysl prokazatelny ucinek a méně nežádoucích ucinku proc ne .Nesmíme zapomínat ze vsecko je byznys kazdej chce vydělat a na vasem zdravi rozhodne nikomu nezalezi viz Chemtrails .)

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » čtv úno 19, 2015 20:35

timeforce píše:Nesmíme zapomínat ze vsecko je byznys kazdej chce vydělat a na vasem zdravi rozhodne nikomu nezalezi ..

Chemtrails bych sem asi az tak netahal, kdyz vidim ty soumeny co strileji medenyma kulometama po obloze, zacinam vazne pochybovat o jejich dusevnim zdravi:)).
Osobne si radeji z medenych trubek sletuju doma plynovy topeni, nebo slunecni kolektor na ohrev vody, zelezny spony dam radeji do srotu za 4 kc/kg a za prysyrici skoda vyhazovat penize (nez stavet nejaky cloudbuster, hehe)

))) ..

Jinak pravdu dis, kazdymu je fuk co Ti bude z jeho "leciv", nebo z "jidla" za rok, deset let, jen Te to nesmi skolit hned jak to pozijes, to by je pak mohli zavrit az zcernaji, jinak ne:).
A tak se dal vesele vari z hliniku, rtuti, formaldehydu, E-cek a podobnych pochutin:))).

Pepík Ševců

No, nic, já vím, že tady nikoho nepřesvědčím. Ani jsem v to nedoufal. Jen jsem chtěl trochu rozvířit debatu. Ale jak vidíš cepheus i ty chemtrails tu jedou naplno

Tak už jen na okraj k tomu Wakefieldovi: http://www.osel.cz/index.php?clanek=5464

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát úno 20, 2015 9:23

K tomuto panovi se najdou desitky linku pro i proti, Osel pro mne neni autorita.
I kdyby podvadel, je tu stovka dalsich indicii i studii, ze ockovani
1) nebylo hlavni pricinou vymyceni ci omezeni ruznych nemoci
2) neni 100% ucinne
3) neni 100% bezpecne
Jestli k NU patri take autismus nebo ne, uz je skoro jedno, kdyz ma lecktera vakcina i v pribalaku jako "vzacne" NU epilepsii, diabetes, kolitidu a seznam by mohl pokracovat. V ceskem ne, kdepak, googli americke ci australske pribalaky stejnych vakcin od stejnych vyrobcu, jake se pouzivaji plosne u nas

Pepík Ševců

No, pro mě není autoritou zase Google. V USA a v Austrálii do příbaláků uvádí potenciální vedlejší účinky i v případě, že se nikdy nevyskytly. Tím se chrání proti případným problémům ze strany „Wakefieldů“.
Ad 1) Nesmysl. Nezlob se, to už jsou zase chemtrails a mimozemšťani, ani to nerozebírejme.
Ad 2) Není, je jen úspěšné (v závislosti na typu) v naprostý většině případů a proto omezí šíření nemoci v populaci.
Ad 3) Není, nic není 100% bezpečné. Jen je riziko tak zcela marginální, že je mnohonásobně menší, než pravděpodobnost úmrtí nebo minimálně poškození nemocí, která by se bez problémů rozšířila při absenci očkování v celé populaci.

PŠ

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát úno 20, 2015 10:27

Vira nebo fakta? Znas studii, ktera mi dokaze, ze ockovani zcela vymytilo mor, brisni tyfus a choleru, prinejmensim v Evrope?

To byl jen vtip, nenamahej se, mas svoji takypravdu.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pát úno 20, 2015 10:50

To jsou příliš laciné diverzní operace - nasadit podvratnou smyšlenku - vnést a ztotožnit ji do proudu určeného lstí k diskreditaci...Pak už stačí jen říct to trapné: Vidíte, protože tu kdosi zmínil (třeba klidně zrovna konfident té lstivé útočící strany) to a to (od autismu - COŽ PROSTĚ PŘEVZALA ZMANIPULOVANÁ RÁDOBY ALTERNATIVNÍ MÉDIA, RESPEKTIVE NĚKTERÁ ZA NĚ SE VYDÁVAJÍCÍ, PŘESTO VŠAK ZÁMĚRNĚ NEBO BEZDĚKY PŘEBÍRAJÍCÍ MATERIÁLY PRODUKOVANÉ ÚTOČÍCÍ STRANOU - ale i kdyby, tak to samo o sobě neznamená důkaz ani pro ani proti a odkazy a autority jakbysmet ne!, až třeba po plošné cílené chemtrajls, ne sajrajt vypouštěný bezděky provozem běžným)...tak to nutně musí znamenat, že...věříte blbostem a TUDÍŽ (jenom na základě toho!) je očkování dělané správně.
Jojo, škoda že jsme taky nenasadili mezi očkovací lobbysty pár takových diskreditátorů, aby v pravou chvíli učinili totéž co činíte nám.

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát úno 20, 2015 11:16

Syrovozroute, na pochopeni tvych vetnych konstrukci aby mel clovek ctyri vysoke

Jinak souhlas, ze zadny lhar, podvodnik, hlupak ani podivin tvrdici Pravdu, nemuze tuto Pravdu naprosto znemoznit, pokud pravdiva je. Dalsi stoleti nam daji zapravdu, nebo taky ne

Pokud Wakefield podvadel, nejsem konspirator, udelal to podle mne pro prachy (v zajmu zadatelu o financni odskodneni domnelych NU). Ne proto, aby zdiskreditoval antivax.

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát úno 20, 2015 11:23

Pepík Ševců píše:V USA a v Austrálii do příbaláků uvádí potenciální vedlejší účinky i v případě, že se nikdy nevyskytly.

To me zajima a nezni to neveritelne, budu rada za zdroj. Ja jinde teda cetla, ze vazne NU naopak do pribalaku pridavali postupne, az po schvaleni a plosnem nasazeni vakciny, jak byly hlaseny do vaers, pricemz samozrejme nejdrive zkoumali pricinnou nebo aspon casovou souvislost ockovani a NU.

Ostatne proc by tam uvadeli cokoliv neprizniveho pro jejich vakcinu, dokud by neslo o potvrzeny jev?
Pisou vyrobci hormonalni atk do pribalaku, ze muzete umrit, hned od pocatku, kdyz jeste nebylo umrti zaznamenano? Jak by si tim pomohli? Jak by je to chranilo pred "Wakefieldy"? Je to trochu absurdni.

Pepík Ševců

s.arik, to je dáno rozdílným přístupem legislativy. Proto je v anglicky psaném manuálu u mikrovlnky, že se tam nesmějí sušit zvířata a v českém se to vyskytne spíš nedopatřením, překladem. V USA jsou po uvedení rizik i třeba nesmyslných z obliga, kdyby se je někdo snažil nesmyslně zažalovat. Proto v případech domnělého autizmu raději firma vyplatila odškodné po soudu první instance, i když to byla zjevná blbost. Neměli to v příbaláku a dokazovat neexistenci něčeho je dost problematický bez prospektivní studie zaměřený na konkrétní věc, i když všechny indicie ukazujou, že se žalující strana mýlí. U soudu v USA se rozhoduje úplně jinak než u nás. Pokud tam v manuálu nemáš, že nesmíš sušit psisko v mikrovlnce, vysoudíš milióny, Tady ne, protože soud konstatuje, že seš patrně pitomec.
PŠ

Pepík Ševců

A k tomu Wakefieldovi, ano, dělal to pro prachy. Stejně jako pro prachy bludaří Eleková, Slimáková, Hnízdil a spousta dalších. Daniken na bludaření vydělal majlant, tak se není co divit, že ho spousta lidí následuje, když má tu možnost.

Pepík Ševců

s.arik, tohle jsem narychlo dohledal, moc netrpím přebytkem času, tak tě odkážu na tvý vlastní hledání

Ale četl jsem o tom článek tuším na nějakym českym lékařskym webu, kde to docela rozebírali. Teď tu nebudu minimálně tejden otravovat vzduch, jedu s dětma na hory

Kdyžtak se po tom zkusim podívat potom.

„Povinnost publikovat údaje o všech rizicích léčiva, byť jsou výjimečná a třeba i ne zcela potvrzená, na příbalovém letáku byla v USA předmětem dlouhých sporů, protože regulační orgány zde na výrobce dohlíží velmi přísně. Výsledkem mohou být rozdílné příbalové letáky v různých zemích, jak je tomu například u léku Zetia.“

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát úno 20, 2015 14:36

Anebo radej nic, jed s detma v klidku na hory, uzijte si to:).
Oni Vam to nejaky ti "marginalni" (jak pises) na ukor poskozeni zdravi, nebo i umrti radi doprejou

..
A nezapomente jet vsichni 8x8(nejmin) offroadama, aby ten koho smetou ze silnice jste opet nebyli vy ("celek"):).
---------------------------------------
P.Š. Ty jses komous, priznej se ted hned a dobrovolne

)) ..

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát úno 20, 2015 19:02

Vite, ze cesti lekari po zvazeni vsech faktu NEdoporucili pridat ockovani proti hepatitide B do povinneho ockovaciho kalendare kojencu? Vite, ze i presto politici rozhodli, ze toto ockovani povinne bude? Jednalo se tedy o odborne rozhodnuti ve prospech deti, nebo financne motivovane rozhodnuti?!
Francouzská vláda v roce 1998 zrušila očkovací kampaň kvůli podezření na výskyt demyelinizačních onemocnění jako vedlejšího účinku po očkování. Francouzské sdružení pro výzkum roztroušené sklerózy nedoporučilo další aplikaci vakcíny proti HepB...

Jen tak na okraj o jine nemoci... Kauzální souvislost mezi očkováním Hib a vznikem dětské cukrovky byla zachycena již v r. 2002. Studie ve Finsku dokázala kauzální souvislost mezi vakcínou Hib (Haemophilus influenzae typu B) a následným vznikem dětské cukrovky (diabetes mellitus). Čtěte zde http://www.vaccines.net/newpage16.htm .
Otištěno v : Autoimmunity 35:247-253,2002. Dr. Classen, který se již přes 10 let zabývá kauzálním vztahem mezi očkováním a dětskou cukrovkou však dokázal, že i po jiných vakcínách, především pak po BCG ( tuberkulóze), pertusi ( černému kašli) obsahující aluminium, žloutenkou typu B ( hepatitis B) a MMR ( příušnice, spalničky, zarděnky) rapidně stoupá výskyt dětské cukrovky typu IDDM (insulin dependent diabetes). Více zde: http://www.vaccines.net/newpage114.htm .

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát úno 20, 2015 19:34

Jsem si vedoma toho, ze k peti antivax studiim dohledate padesat provax studii. Chci tim jen rict, ze pravda neni jednoducha a zcela jednostranna. Tim spise nelze nikoho k nicemu nutit.

Kritici ockovani nejsou pro jeho zruseni, ale pro vetsi informovanost, svobodu volby, prevzeti zodpovednosti. Zastanci ockovani jsou pro totalitni prikazy a represe...zbytky komunismu, jen kouknete na ty mapky znovu!
http://e-petice.cz/petitions/petice-pro ... ovani.html

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pát úno 20, 2015 20:34

Pepík Ševců píše:Rád bych, abys tu svobodu volby neměl a budu se cítit bezpečněji ne za sebe, ale za spoustu potenciálně ohrožených lidí, když ji mít nebudeš. S tím nic nenadělám A nemyslím to nijak zle.

Myslim ze tady uz jsou rozumny argumenty zbytecny, PŠ napsal jasne co ze je za ptaka:).
Oni to PŠ z Hrusic s jeho Mikesema co jej sponzoruji nemysli zle, jen by klidne obetovali cizi decka (deset? sto? tisic?) postizenych celoplosnou vakcinaci:).
PŠ veri ze zrovna ty jeho to nepostihne, Mikesove ze kdyz to protlaci vydelaji ranec, nechme je pri tom

.. taky si myslim ze mapky pomatencu mluvi jasne:).

Po zkusenostech s vyvlastnovacimi zakony komousu (dodnes plati "verejny zajem", synovec a neter kteri nededi, kdyz nejsou primi potomkove, stat ano, a pod. zverstvy, kdyz se nekdo zacne ohanet "spoustou potenciálně ohrožených lidí", potazmo obetovanim mensiny, a ze o nej VUBEC nejde, tak pokazde zbystrim smysly na plne obratky a jsem ve strehu:).

timeforce · Příspěvek od **timeforce** » pát úno 20, 2015 21:20

Pepiku koukal jsi na to video co jsem poslal ma skoro dve hodiny mluvi tam lajk jako jsme my kterej precetl 30tisic stran a ockovani a udelal rozbor o tom kazdopadne je to zajimave a jednoduse se to posloucha když to vypravi clovek co není vedec nebo mudr .) osobne jsem precetl knihu varovne signály ockovani atd od prof. Strunecke kde jasne dokazuje skodlivost hliniku rtuti a dalších sracek co je ve vakcine to ze je rakovinatvorna uz nikoho nezajima jestli mas deti zacni premejslet a nechovej se jako ovce zjisti si FAKTA

rudo · Příspěvek od **rudo** » sob úno 21, 2015 2:31

Pepik tie tvoje kecy preco sem nenapises naprikald:

v USA sa presadil zakon, ze je zakazane vysetriuvat formy vyrabajuce vakciny a je zaklazane tieto formy susdit za akekolvek dolsedky a je zakazane prist k zaveru ze vakcina nieco zle mohla sposobit

firmy nebudu nikdy odsudene a nebudu nikdy ani len platit pokuty a nahrady skod a nahrady za liecenie ci za pohreb

a tento zakon bol nanuteny postupne vladam celeho "civilizovaneho" sveta