OČKOVÁNÍ + kočkování a vzteklina

rudo · Příspěvek od **rudo** » pát srp 09, 2013 22:15

oponentom je predsa cely system, kde chce citat oponentske nazory ma predsa ockovaciu propgandu vsade tlacenu do hlavy
takze forum ako toto je take male miestecko oazy kde si clovek od vonkajsej propagandy oddychne, neviem naco ho potreba aj tu

to je ako ked ujdes z mesta na vikend do hor a nejaky chuj tam cely cas ma pusteyi heavy metal na plne gule, vtedy tie hory stratia zmysel
ak ked polticka korektnost by povedala - ale ved je to len alternativa k tomu horskemu tichu

Janek · Příspěvek od **Janek** » pát srp 09, 2013 23:17

Syrovozrout píše:InFORMOVÁNÍ (jestli se to vůbec tak dá nazvat) mediální je vskutku tristní - příklad z dneška:

"Vražedný koronavirus MERS mohou přenášet velbloudi

Nebezpečný koronavirus MERS, který si vyžádal už 46 obětí z 94 nakažených, mohou přenášet velbloudi. Uvedla to studie v britském lékařském časopisu Lancet. Testy prokázaly že MERS je velmi podobný virům nalezeným u dromedárů.

V krvi velbloudů našli vědci protilátky na virus podobný MERS."

Dnes 9:50 - Lodnýn
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky ... loudi.html

"Mezinárodní tým vědců odebral krev zvířat chovaných na Blízkém východě, odkud je hlášena naprostá většina případů nákazy. Bral ji od krav, koz, ovcí a právě velbloudů v několika zemích Blízkého východu i z jiných oblastí.

U velbloudů se ukázaly značné rozdíly. Zatímco v krvi odebrané zvířatům na Kanárských ostrovech mělo protilátky na virus podobný MERS 15 jedinců ze 105, v Ománu je našli u každého z padesáti velbloudů. Neodebírali je však v Saúdské Arábii, kde je nejvíce případů nákazy MERS. [celá zpráva]

Podle nizozemské profesorky Marion Koopmansové to naznačuje, kdo je pravděpodobným přenašečem, ale definitivní důkaz zatím chybí, dodala. Zmínila také, že protilátky nalezené u velbloudů jsou velmi podobné těm nalezeným u nakažených lidí.
Doposud se spekulovalo, že by virus mohli přenášet netopýři.

Lékaři považují za prioritu najít zdroj viru." /Proč lékaři? Proč ne vědci?/
/Způsob jakým jsou konstruovány tyto trapné zpravodajské výpotky je do očí bijící a dal by se rozebírat do hloubky manipulace, ale na to teď nemám čas a nikdo z Vás zájem.

Každopádně zase je na tom něco zajímavého...
JE TEDA DOBŘE NEBO ŠPATNĚ, KDYŽ MÁ NĚKDO zrovna nějaké podobné PROTILÁTKY?
ZARUČUJE výskyt PROTILÁTEK IMUNITU A/NEBO JE to naopak špatným signálem? TAKOVÝ JEDINEC může být PŘENAŠEČEM (BEZPŘÍZNAKOVÝM)??! JE TEDY VĚTŠINA OČKOVANCŮ PŘENAŠEČI?
JSOU "DOBŘE" JEN PROTILÁTKY "POVOLENÉ" - TEDY TY ÚDAJNĚ ZÍSKANÉ APLIKACÍ UMĚLÝCH OČKOVACÍCH SÉR A PROTILÁTKY ZÍSKANÉ VYSTAVENÍ PATOGENU JSOU "ŠPATNĚ" A TAKOVÉ "PŘENAŠEČE" ("islamistické jedno či dvou - hrbáče" ) BUDOU JAKO "ZDROJE NÁKAZY" VYVRAŽĎOVAT? (Jako to dělali se slepicema či prasatama v Číně? Nebo se včelami i u nás?)

Spekuluje se (to "vědci dokázali"), že vembloudi virus přenášejí na svých zádech... Jako řešení navrhují plošné nasazení osvedčeného DDT do vodstev,)
(I když vlastně...Vembloudi mají místo vody v hrbech tuk... Takoví to jsou "tukoví metabolisti"- což je vlastně pro veškeré svinstvo a pesticidy ta nejlepší úschovna.)
-Kdyby to někomu nedošlo - v těchto posledních 3 větách jsem si dělal srandu.)
-Kdyby si toho někdo nevšiml, tajné služby si skrz svá média dělají srandu z nás a to permanentě. Navíc škodolibě navádějí lidi do pastí, aby mohli studovat a experimentovat s následky...na nich (aniž by to subjekt věděl, že je toto u něj sledováno).

A co takhle podobne dotazy adresovat na spravna mista, hlavnim hyienikovi a na infekcňi reditelstvi? Je dobre ze umis polozit spravne dotazy, tak jeste spranym lidem, vedcum... Dal to trochu praci, si udelat mail list a obeslat je...

Jinak ja o malarii vim leda to, ze by mel zabrat v nouzi Tonik, bo obsahuje. Chinin.

anebo vrbova kura?

Co se tyka medii, spis nez tajny sluzby v tom jedou komercni a politicke zajmy. Tajny sluzby pracuji pro ne.

Jinak souhlas, info - tainment je hrozna vymyvarna mozku a proto ty clankY zpravy politiku vubec nesleduji, vyhybam se tomu, jen obcas omylem se prekliknu nekde... Drive, pred 50-100 lety lide take zadne info nemeli a jak se zilo

i na vetsine uzemi CR bez elektriny

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » sob srp 10, 2013 23:08

cepheus píše:
LenkaH píše:Ted se z diskuze klidim....zitra se stehujem a ja zacinam byt v casovem presu...
Syrovko, oponenti jsou treba jako sul, ale co pisou nevnimas. Stehuje se .

Dík, to jsem fakt přehlíd v tom návalu jinejch info.) Ale většinou to vnímám, co kdo píše.

dgm · Příspěvek od **dgm** » čtv srp 15, 2013 12:25

Reakce na rozhovor s Elekovou
http://ona.idnes.cz/povinne-ockovani-an ... zdravi_jup

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » čtv srp 15, 2013 12:42

četla jsem mnohé, ale toto ještě nikde: očkování může posílit zdravotní stav oslabených, chronicky nemocných dětí, nejenom nyní, ale také do budoucna??? Jak jako?

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » čtv srp 15, 2013 13:33

"Pro dosažení kolektivní imunity a potlačení šíření virů se například u spalniček považuje za nutné proočkování u 95 procent populace. V Německu, kde byla v roce 2006 proočkovanost 91 procent, vypukla epidemie spalniček a onemocnělo 1 200 lidí, tři děti měly dokonce encefalitidu"
no osobně závidím těm 1197 lidem co přirozeně prodělali spalničky a mají doživotní imunitu, na rozdíl od očkovaných, kterým protilátky vyprchají neznámo kdy (za 10 nebo kolik let) a pak jsou bez ochrany.
jinak, bylo prokázáno, že nákazu šířili očkovaní?
onemocněli jen neočkovaní? to opomněl zmínit.

těm třem případům s encefalitidou nezávidím, ale mohli ji mít při jakémkoliv jiném onemocnění.

jestli někoho tato statistika 1200/3 děsí, proč nezavede povinné očkování raději proti klíšťové encefalitidě? každý rok jen u nás onemocní asi 500 osob a průběh a trvalé následky nejsou nijak lehké ve většině případů

jsou v tom peníze, ne čistá zdravotnická čísla.
viz očkování proti tetanu, jak ho ekonomicky rozebíral jeden lékař (odkaz ode mne na předchozí str.).

snažit se vymýtit nemoci očkováním je blbost...

vůbec tam je řada zajímavých tvrzení, ale nemám čas na vše reagovat.
čímž jsem bohužel ve stejné pozici jako ti lékaři (a LenkaH), co celou Elekovou odsoudí jako lhářku, aniž by dodali zdroje a odkazy a jasně řekli, kde a v čem lhala...

Pavluska · Příspěvek od **Pavluska** » čtv srp 15, 2013 14:17

dgm píše:Reakce na rozhovor s Elekovou
http://ona.idnes.cz/povinne-ockovani-an ... zdravi_jup

no, teď by ještě nebyl na škodu článek s někým kdo není ani jeden extrém.... protože doktor, který by vesele očkoval při rýmách a spol. .. atd... to teda nevim nevim....

Zajímalo by mne jak je to teda s tím hliníkem, doopravdy.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » čtv srp 15, 2013 15:48

s.arik píše:četla jsem mnohé, ale toto ještě nikde: očkování může posílit zdravotní stav oslabených, chronicky nemocných dětí, nejenom nyní, ale také do budoucna??? Jak jako?

Statistika nuda je, má však cenné údaje...Jedinej háček je v tom, že propagandisticky vyhodnocované.

Trochu mi to připomíná blahodárné působení folátu:

"Kyselina listová se doporučuje ve zvýšeném množství užívat během těhotenství, nejlépe však již tři měsíce před samotným otěhotněním. Mícha a mozek dítěte se vytváří již v prvních týdnech těhotenství, a proto pozdější podávání již nemá takový efekt.

Kyselina listová napomáhá dělení buněk, podporuje růst plodu a diferenciaci tkání, zvláště nervové soustavy. Je prokázáno, že podávání folacinu během těhotenství snižuje /STATISTICKY/ výskyt vrozených vad nervového systému i jiných. Podle časopisu The Lancet (350, 513, 1997) se ale ukazuje, že nižší počet postižených dětí je způsoben tím, že kyselina listová vyvolává časné potraty takto poškozených plodů."
(Wikipedia)
- Což je na druhou stranu vlastně dobře, protože lepší vyselektovat života neschopné zárodky hned než až později...přijít o již narozené nebo dokonce i starší děti.
Ve filmu tuším...Interview s upírem bylo řečeno: "Je zakázáno přivést na svět něco, co samo nedokáže přežít."
Nebo tak nějak. Vím, je to kruté, ale různé postižené jedince...živočichové...v přírodě rozhodně odkládají co nejdřív a nechávají zemřít.
Je mnoho dobrých důvodů proč takovou "selekci" udělat dřív než později.
Ovšem proč to dělat pomocí umělých sloučenin na nepřirozené bázi jako jsou vakcinační programy?

rudo · Příspěvek od **rudo** » čtv srp 15, 2013 20:00

Pavluska píše:
Zajímalo by mne jak je to teda s tím hliníkem, doopravdy.

Hlink se vodstehoval do Humpolce, dovopravdy

ma i pametnou tabuli na mistni hospode

rudo · Příspěvek od **rudo** » ned srp 18, 2013 0:49

fasizmus utoci, len 3 tyzdne pred volbami v AUS toto je najnovsi volebny plan fuhrera:

http://news.ninemsn.com.au/national/201 ... x-benefits

tazke ovcania budu nuteni za 2000 $ predat zivot svojich deti ockovaciemu fasizmu

v devatach sa stazovali ze bohate alebo dobre zarabajuce rodiny sa tomu vyhnu lebo tcyhh 2000 $ nepotrebuju co je v podstate aj plan - ako nicit zivoty zdravie a genetiku chudiobnym a ako ale do toho nenanutit bohatych, selekcia.

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pon srp 19, 2013 17:16

"Dnes už vědci dokážou vytvářet nesmrtelné lidské buněčné linie i cíleně."

"Odběr a laboratorní zkoumání vzorků bez souhlasu pacienta byly v 50. letech (nejen v USA) zcela běžnou praxí, kterou nikdo nezpochybňoval. Ale na začátku 21. století už byla situace zcela jiná. Začalo být jasné, že odebrané vzorky mohou obsahovat nejen důležité informace o pacientech, ale také třeba možnost výdělku. Pacienti s abnormálně vysokou hladinou některých protilátek v těle, mohou mít "tržní hodnotu" v desítkách či stovkách milionů dolarů."

Na jedné straně tedy vzrostly obavy pacientů ze zneužití informací a ve výjimečných případech i z ekonomické ztráty, na druhé straně pak obava lékařů, že příliš velká regulace nadále zkomplikuje a zpomalí výzkum. Situace výzkumníků v USA je dnes (naštěstí) o mnoho komplikovanější než před 60 lety, kdy na pacientech prováděli pokusy dnes zcela /PRÝ/ nepředstavitelné.

"Jako vůbec první zjistil, že HeLa je tak neuvěřitelně vitální a snadno přenosná, že už nejen infikuje buněčné linie z jiných pacientů, ale některé už zřejmě "zabila" úplně. Buněčné banky v USA sice měly obsahovat skoro dvacet různých linií, ale ve skutečnosti byla většina z nich zřejmě jen HeLa v různých převlecích.

Jediná přednáška tedy ukázala, že ve vědě se vyplýtvaly miliony dolarů a roky práce na výzkumu, který byl od začátku zcela vadný. Vědci se totiž tehdy domnívali, že za rakovinou by mohla stát spontánní přeměna běžných buněk na rakovinové, kterou v laboratoři domněle mnohokrát pozorovali. Jak naznačil Gartler a nakonec se potvrdilo, ve skutečnosti jen pozorovali, jak jim HeLa buňky přeskočily do vzorku tkáně jiného pacienta. Ve vzorku se tak náhle objevila rakovina, která se rychle rozrostla a zcela převládla."

"Vznikla buněčná linie, nazvaná podle jména pacientky HeLa a stala se jedním z nejdůležitějších nástrojů moderní medicíny, biologie i genetiky. Na ní se zkoušely (a dodnes zkoušejí nové léky, třeba vakcína proti obrně, genetické i onkologické metody. Bez ní by nebylo možné zkoumat lidské viry, protože neexistoval způsob, jak je v laboratoři množit.

"...stovkám pacientů postupně píchal tyto rakovinové buňky. Z jeho pohledu šlo o zcela legitimní výzkum..."

Potíž byla, že část pacientů nevěděla, co to jejich lékař dělá."

http://technet.idnes.cz/nesmrtelna-zena ... 4_veda_mla

rudo · Příspěvek od **rudo** » pon srp 19, 2013 21:14

je jasne ze rakovina sa v civilizacii rozsirila prave s "pokrokom v medicine a medicnskom vyskume "

a cim viac penazi do toho ide - ci uz ukradnutych ludoch cez dane a pridelenych vladou, alebo cez tzv rakovinove charity do ktorych ludia strkaju vlastne uz po zdaneni zvysne peniaze z nejakeho vlastneho osobneho strachu....

mnozstvo penazi vrazeneho do rakoviny priamo predpoveda mnozstvo novych rakovinovcyh pacientom a pripadne aj novy typy rakoviny a tiez mnozstvo novovinutych karcinogennych chemikalii tajne zamiesanych do potravonatsrlych vyrobkov a inymi cestami zamiesanych do zivotneho prostredia.

Janek · Příspěvek od **Janek** » čtv srp 22, 2013 19:35

Jsem rad, ze lide co toho tolik vedi, se sami doziji spokojene vysokeho veku

No, o Majklu J jse si to myslel taky, kdyz snupoval kyslik a byl tak precizne serilne cistotny a nam prece e skole rikali, ze mame byt cistotni

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát srp 23, 2013 11:36

Reakce na reakci na Elekovou

http://www.slobodavockovani.sk/news/typ ... di-lekar-/

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pát srp 23, 2013 15:23

Já už diskutovat asi s nikým nebudu, ten pán to dokáže zjevně mnohem lépe. Opravdu ten článek doporučuji nepřeskočit.

rudo · Příspěvek od **rudo** » pát srp 23, 2013 21:13

s.arik píše:Reakce na reakci na Elekovou
http://www.slobodavockovani.sk/news/typ ... di-lekar-/

suhlas napisal to jasne pekne prehladne, ale nic nove pre nas co uz nie sme oklamani, a ti oklamani to citat nebudu

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » ned srp 25, 2013 17:49

"Podle něj je myšlenka, že prodělání infekce je přirozenější a následná ochrana dlouhodobější a účinnější, krokem zpět.."
http://ona.idnes.cz/roman-chlibek-povin ... zdravi_jup

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pon srp 26, 2013 9:38

zase další rozhovor s Elekovou http://www.prozeny.cz/magazin/zdravi-a- ... je-lekarka

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » pon srp 26, 2013 11:18

Mudruje se mudruje, ale mezitím se vesele píchá dál.

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » pon srp 26, 2013 11:21

No aby se "nepichalo", to tak jeste

.

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte srp 27, 2013 1:08

Syrovozrout píše:Mudruje se mudruje, ale mezitím se vesele píchá dál.

hadam nechces aby vymysleli vakcinu proti pichani ?

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » úte srp 27, 2013 1:23

I na Zvědovi už do toho kontrarozvědka píchla:

"jo, a když od něj tu vzteklinu dostanete, tak vás budou proti ní očkovat.

co na tom, že když ji dostanete, žádné očkování nepotřebujete, protože ji už máte a váš organimus má co dělat, aby se s ní vypořádal, takže oslabení v důsledku očkování nepotřebuje, a když ji nemáte, je očkování zcela zbytečně. takže není k žádnému očkování důvod, ale očkovací blbové budou přesvědčovat o opaku.

což není nic divného, logika a myšlení nejsou jejich silnou stránkou a následky očkování se u nich evidentě projevily i jako autoimuniítní nemoc napadající mozek"
http://zvedavec.org/nazory_5641.htm#ptr294988

Aneb komenty pod článkem s názvem: "Austrálie: Ministerstvo zruší daňovou výhodu pro rodiče, kteří nemají očkované děti"

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte srp 27, 2013 3:22

Depardieu koli daniam francuzsko opustil, do pichania si nikdy kecat nenechal

Janek · Příspěvek od **Janek** » pon zář 02, 2013 11:46

s.arik píše:Já už diskutovat asi s nikým nebudu, ten pán to dokáže zjevně mnohem lépe. Opravdu ten článek doporučuji nepřeskočit.

No v tomhle keca ne?
Bolo by dobre vysvetliť, prečo teda prvé preočkovanie proti tetanu príde na rad už 5 rokov po základnom očkovaní, a nie až 15–20 rokov od základného očkovania. Obdobne druhé preočkovanie 7 rokov po prvom preočkovaní. Prečo nie až 15–20 rokov po ňom?
15-20 roku se udava dnes, ne?

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pon zář 02, 2013 14:33

on psal tuším o dětech, ty mají očkovací kalendář hustě nabouchaný, navíc v SR je mírně odlišný a mají něco navíc v těch povinných.

tetan dostávají čeští kojenci v hexavakcíně (3 - 4 vpichy vždy po pár týdnech) a pak pětiletí jako přeočkování DPT.
potom znovu buď v 10 nebo 14 letech.

link http://www.vakciny.net/principy_ockovani/pr_04.html

Janek · Příspěvek od **Janek** » pon zář 02, 2013 15:30

A to je povinne ze zakona? Paragrafy? Nebo jen doporucene?
Co hrozi za zfalsovani potvrzeni o ockovani pro materskou skolku?

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pon zář 02, 2013 17:31

zákon ukládá povinnost se podrobit očkování, ale jeho rozsah stanovuje jen vyhláška, takže povinnost je a není...dle soudů se už nesmí dávat pokuty za neočkování (v ČR).

zfalšování potvrzení o očku - nehrozí ti myslím nic. ani pokuta, ani vyloučení ze školky, pokud už dítě bylo jednou přijato, může být dle zákona vyloučeno výhradně v případě, že rodiče neplatí školkovné.

mohu se mýlit, tyto věci je dobré googlit na webech rozalio, ferovanemocnice, LLP.

Syrovozrout

Lidi zamořili přírodu a jiné druhy zvířat mnoha nemocemi:

"nepřenesla se na ně ze zvířat, jak se dosud předpokládalo, nýbrž tomu bylo naopak"!
http://www.lidovky.cz/tuberkuloza-prova ... ln_veda_sk

"Zvířata onemocněla tuberkulózou a jejich usmrcení má zabránit dalšímu šíření této nemoci"...
http://www.lidovky.cz/stado-zubru-na-ji ... nky.clicks
/Ve světle předchozí zprávy je to nelogický postup./
"Rozhodnutí zubry usmrtit je velice těžké, byl bych radši, kdyby existovalo nějaké méně drastické řešení"
---
"kdyby se pokusili zapojit do normální společnosti, ta by je odmítla"
http://www.lidovky.cz/od-lepry-k-tuberk ... nky.clicks

ovekyska · Příspěvek od **ovekyska** » úte zář 03, 2013 21:40

toto mi prislo mailom:

TÉMA OČKOVANIA OPÄŤ NA VLNÁCH SLOBODNÉHO VYSIELAČA 6. 9. 2013

Mnohí odborníci vyčítajú redakcii mesačníka Dieťa, že „nasadla na protiočkovací vlak a skočila na lep protiočkovacím aktivistom“..
Proočkovací akivisti dokonca prajú šéfredaktorke Dieťaťa a jej podobným ľuďom na svojej facebookovej fun stránke smrť...
Ak vás zaujímajú skutočné pohnútky, prečo časopis Dieťa začal otvorene hovoriť o tejto téme a aká aktivita vlastne podnietila náš záujem o otvorenie tejto Pandorinej skrinky, čo sa udialo a deje v spracúvaní očkovacej témy, počúvajte 6. 9. 2013 od 21.00 h Slobodný vysielač, reláciu Informačná vojna. Hosťami relácie Norberta Lichtnera zameranej na očkovanie budú šéfredaktorka mesačníka Dieťa Renáta Krausová a za Iniciatívu pre uvedomenie si rizík očkovania Mgr. Peter Tuhársky. Sledujte otvorenú diskusiu o očkovaní a o nových poznatkoch zo sveta, o ktorých sa u nás v odborných kruhoch vytrvalo mlčí.
Ak máte záujem ponúknuť pohľad, ktorý by mal odznieť v relácii a bol by v tejto téme inšpiratívny, píšte na mail krausova@dieta.sk . Ďakujeme vám za podnetné návrhy a tešíme sa na kontakt s vami v živom vysielaní.

Počúvajte, bude to ostré...

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte zář 03, 2013 22:06

ovekyska píše:toto mi prislo mailom:

TÉMA OČKOVANIA OPÄŤ NA VLNÁCH SLOBODNÉHO VYSIELAČA 6. 9. 2013

Mnohí odborníci vyčítajú redakcii mesačníka Dieťa, že „nasadla na protiočkovací vlak a skočila na lep protiočkovacím aktivistom“..
Proočkovací akivisti dokonca prajú šéfredaktorke Dieťaťa a jej podobným ľuďom na svojej facebookovej fun stránke smrť...
Ak vás zaujímajú skutočné pohnútky, prečo časopis Dieťa začal otvorene hovoriť o tejto téme a aká aktivita vlastne podnietila náš záujem o otvorenie tejto Pandorinej skrinky, čo sa udialo a deje v spracúvaní očkovacej témy, počúvajte 6. 9. 2013 od 21.00 h Slobodný vysielač, reláciu Informačná vojna. Hosťami relácie Norberta Lichtnera zameranej na očkovanie budú šéfredaktorka mesačníka Dieťa Renáta Krausová a za Iniciatívu pre uvedomenie si rizík očkovania Mgr. Peter Tuhársky. Sledujte otvorenú diskusiu o očkovaní a o nových poznatkoch zo sveta, o ktorých sa u nás v odborných kruhoch vytrvalo mlčí.
Ak máte záujem ponúknuť pohľad, ktorý by mal odznieť v relácii a bol by v tejto téme inšpiratívny, píšte na mail krausova@dieta.sk . Ďakujeme vám za podnetné návrhy a tešíme sa na kontakt s vami v živom vysielaní.

Počúvajte, bude to ostré...

Rencika sa konfiktom nevyhyba

drzim palce

nevie niekto ci ten rozhlas ide aj cez internet a aky je link ?

rudo · Příspěvek od **rudo** » stř zář 04, 2013 0:33

v kontexte celej debaty a aj konfliktu do ktoreho sa Rencika dostala, poukazujem na claok ktory som uz inde linkol

http://deniselefay.wordpress.com/2013/0 ... th-period/

ide o rozde;lenie na paralelne svety ktore uz nastalo, aj ked tieto svety docasne vzajomne do seba narazaju a spolu maju konflikty a naivne sa snazia komunikovat

kazdy clovel ssi uz niektory svet vybral a kunikacia je uplne zbyrocne a len rozptyluje

v debate o ocokovani ma kazdy uzavrety nazor a opacne argumenty uz nikoho nezaujimaju
debaty su len frustrujuce urazajuce a ak to vedie z k nasiliu roznou formou...

jedn z monzych varientov B sveta, kde vladnu negativne emocie a je plne v moci sil temna je aj svet B kde ludia sa rozhodli odovzdat svoju schopnost mysliet a byt zodpovedny za seba a vybrali si cestu totalitarneho poslcyhania vyssej moci vo vsetkom

aj ked jedinci zatial posluchaju len v niecom a v niecom nie nakoniec spadnu na jednu alebo druhu stranu kompletne

preto ludia co sa vydali zit v svete kde su ovladani strachom, veria silnym temnym energiam a len plnia prikazy rozkazy a nariadenie a snazia sa byt dokonca preventivne preaktoivne posluchat a nahant aj inych spolu-ovcanom k totalnej poslusnosti

sem spada aj cast civilizacie co sa rozhodla uverit ockovacej propagande, tito ludia chcu zit ovladani polnit prikazy a dat zodpocednost statu aj zodpoevdnot za svoje deti a ak sa detom nieco stane oni za to nemohli verili statu s jkeho prikazmi.

Takyto clovek vystraseny a posluchaci ale neznese aby videl ludi co strach nemaju a drzia si zodpobvednost za seba i svoje deti.
Preto sa snazia cloveka slobodneho znicit alebo ho donutit sa podriadit alebo ho chcu zabit

nejde im o to ze by sa naozaj bali ze ich zaockovane deti sa mozu nakazit od zdravych neockovanych taku volovinu kikdo neuiveri ide im o eixstenciu slobidncyh ludi ktoru nemozu zniest

v buducnosti sa tieto svety od seba komplet oddelia a ti co su vystraseni posluchajuci nas nebudu otravovat ovsem to prechodne obdobie pomaleho oddelovania je prilis dlhe aj keby to malo byt len miesiace, ono ale bude roky, sorry

skusme si predstavit model ze stat postavi 2 nove mesta a clovek sa rozhodne do ktoreho pojde zit, jedno bude pre vystrasenych posluchajucich kde bude napriklad povinne ov=ckovanie a ine pokusy na ludoch a druhe mesto bude pre ludi slobidcnyh kde sa ockovanie a ine experimenty nepripustia pridu sem lekari co ockovaniu neveria ucitelia co chcu ucit v neocokvanych skolach atd atd

oddelit sa od seba

tie EU kritizovane mury kde sa oddeluje biela cast dediny od ciganskej casti dediny - to je symbol celeho procesu

a oddelovanie sa bude prehlabovat v roznych otazkach a bude konecne

debatit o ockovani naozaj nema zmysel treba skor v praxi debatit ako sa teda vzajomne oddelit

ludia v negativnom posluchajucom svete zo strachu, ktori zaroven chcu zabijat sedia akoby ritou na 2 stiolickach kedze uz existuje aj svet B vo variante kde sa vsetko riesi vojnou a individualnycm zabijanim, budu si musiet vybrat jeden z nich neskor, ten zaboijaci svet je dobre verejne reprezentovany Obamom Cameronom Blairom atd ale ako sa ukazalo britsly parlament sa rozdelil uz jasne na 2 nezlucitelne svety rozdelovanie ide teda aj zhora.

na planete A/B sa postupne zbavime aj strachu aj poslusnosti aj ockovania a naucime sa zit slobodne plne zodpovedne a nikoho do nicoho nenutit

co keby sa napriklad v ramci visegradsje 4 dojhodlo ze ockovanci nech idu do madarska opilci do polska a podobne ?
naschval teraz rypem naplno aby si kazdy uvedomil co znamena skutocne delenie napriklad

ovekyska · Příspěvek od **ovekyska** » stř zář 04, 2013 5:55

rudo píše: nevie niekto ci ten rozhlas ide aj cez internet a aky je link ?

http://www.slobodnyvysielac.sk/

bude to, verim, aj v archive.

rudo · Příspěvek od **rudo** » stř zář 04, 2013 8:18

ovekyska píše:
rudo píše: nevie niekto ci ten rozhlas ide aj cez internet a aky je link ?
http://www.slobodnyvysielac.sk/

bude to, verim, aj v archive.

dik to je o 5 rano v sobotu, celkom dobry cas

Janek · Příspěvek od **Janek** » stř zář 04, 2013 17:57

No slobodny, jako ze tam muze Zvanit kdokoliv cokoliv? To uz muze zvanit i na internetu davno, do doby nez nekoho pomluvi (zverejni nepravdivou informaci rsp. Neco co nejde dolozit) a za to jsou az 2 roky trestni sazby.

s.arik píše:zákon ukládá povinnost se podrobit očkování, ale jeho rozsah stanovuje jen vyhláška, takže povinnost je a není...dle soudů se už nesmí dávat pokuty za neočkování (v ČR).

zfalšování potvrzení o očku - nehrozí ti myslím nic. ani pokuta, ani vyloučení ze školky, pokud už dítě bylo jednou přijato, může být dle zákona vyloučeno výhradně v případě, že rodiče neplatí školkovné.

mohu se mýlit, tyto věci je dobré googlit na webech rozalio, ferovanemocnice, LLP.

Tak jakypak copak.

Ne ze bychom chteli davat nejake navody

photoshop rulez.

bosto2 · Příspěvek od **bosto2** » stř zář 04, 2013 20:04

Na netu žvaní kdokoliv cokoliv a většinou to není pravda, docela se v tom lidi utápějí páč většina tomu nerozumí ale uvěří tomu a šíří to dál. Ještě ke všemu si to trochu okoření no prostě novodobé drby. Myslím že většina vidí problém tam kde není ale tam kde je ho nevidí.

rudo · Příspěvek od **rudo** » sob zář 07, 2013 6:00

tak ja som Renciku prespal, aka bola ? dala si pichnut ?

ovekyska · Příspěvek od **ovekyska** » sob zář 07, 2013 6:17

ja sa chystam vypocut si z archivu.
http://www.slobodnyvysielac.sk/redata/o ... harsky.mp3

Syrovozrout · Příspěvek od **Syrovozrout** » sob zář 07, 2013 10:42

Povrchní pseudožurnalistický štek:
http://www.novinky.cz/veda-skoly/312665 ... giena.html
Takto nevalná, chabá - ba až záporná kvalita informování o výsledcích nějakého bádání - dehonestuje jak studii, kterou si nějaké "novinářské prase" vzalo do úst a udělalo z toho své překroucené "vývody", tak závažnost tématu samotného.
Zpravodajci, kteří nechápou ani rozdíl mezi korelací příčinnou a pouhým nalezením možné souvislosti...a neznající ani základy metodiky, by neměli pisálkovat o vědě.

- Přesto, proč to zařazuju právě do vlákna Očkování?
Vtip je v příkladě jedné nejmenované "nadace" (to jest fondu na odkládání majetku pro mírnější zdanění a pro financování jistých nařízených plánů.) - Současně v jeden moment zavádějí v Indii jak záchody a jiné zvyky (např. s tím spojená "očista", "dezinfekce", atd. - ať už rukou, tak předmětů a látek), tak vakcíny!

Čili poté opět nepůjde poznat, co vlastně způsobilo statistický pokles nemocnosti - zda změna v hygieně nebo jejich slavné vakcinační programy - působení obého se stírá, směšuje a zamlžuje - znemožňuje jakékoli sýriously zhodnocení. A vyzvedat na piedestal budou pak to, co se jim bude hodit - např., že za to skvělé můžou VÝHRADNĚ vakcíny. To, že můžou mít nějakou souvislost i právě k neurodegenerativním chátráním (spolu třeba s častějším stykem lidí s čistícími prostředky např. na bazi chloru - vdechováním /a jiných látek ať už z interieru, práce, stravy či očkování a možné ještě nějakého faktoru o němž nevíme.), to se můžeme nakonec dohadovat jen sami mezi sebou - obligátní "oni" nám to rozhodně prozradit nemíní a to ani prostřednictvím výzvědných agentur.

Nátlak je značný (kulturní invaze a vlastizrádné vlády jdoucí na ruku cizím ne-mocnostem) a dá se říct až psychosociálně nefér vůči jedinci /když nebudeš skákat jak my pískáme, tak si ani neza..ukáš/:
"Indická vláda se v posledních letech snaží stůj co stůj bojovat s tristní situaci okolo akutního nedostatku toalet. V nové kampani hlásá heslo "žádný záchod, žádná nevěsta", a nutí tak potenciální ženichy k řádnému vybavení jejich domácnosti slušnou toaletou. Ženám pak doporučuje, aby si před potenciálními vdavky prověřily své milé, zda mají v jejich budoucím hnízdečku lásky alespoň obstojné WC.
V zemi, kde žije více než miliarda obyvatel, totiž pouze 50 procent domácností vlastní toaletu a jen 11 procent jich je napojeno na veřejný kanalizační systém.
Lidem mají pomoct půjčky"
/Jo..."POMOCT".) - To teda mají...Prosíťovat-napojit-do-závislostí-zadlužit a to vše povinně volitelně:D/
Tak takovéhle zprávičky ze světa hadr.
"Záchod podle Billa Gatese
Problémy s přístupem k toaletám v zemích třetího světa se snaží řešit nadace miliardáře Billa Gatese, která vyzvala vědce po celém světě, aby se v rámci dotované soutěže pokusili přijít s moderním řešením toalet. "Současný design má skutečný problém. Využívá příliš vody, ze které se rázem stane voda špinavá. Vody, kterou používáte, je tak desetkrát více, než by bylo třeba k přímé lidské spotřebě," uvedl Gates.
Program běží od loňska a nadace manželů Gatesových do něj investuje na 370 milionů amerických dolarů (asi 7,5 miliardy korun). Na první prototyp toalety pro země třetího světa se můžete podívat zde.
http://zpravy.idnes.cz/indie-a-boj-prot ... anicni_ert
/Že tento "program" běží SOUBĚŽNĚ s prograMem téměř podobně necitlivé vakcinace - dává tušit - v jiné rovině nějakou nadřazenou AGENDU./
Kdyby si snad někdo pomyslel, že to nemyslejí ("politicky") vážně:
"Indická toaletní revoluce. Školy musí mít záchody, nařídil soud"
http://zpravy.idnes.cz/toalety-pro-indi ... anicni_zep
---
"Zápisník zahraničních zpravodajů":
"Záchodu, který si nepostaví sami, v Sieře Leone nedůvěřují"
http://m.rozhlas.cz/radiozurnal/zzz/_zprava/993240
"19. listopad je Světovým dnem záchodů"
http://m.rozhlas.cz/radiozurnal/zzz/_zp ... u--1139571
Třikrát nosově: Hurá! Hurá! hurá.

Otázka nakonec nestojí "CO" (co způsobuje)?...Na to se vtírá odpověď: "HO_no".
Ale "KDO" (nejlépe tedy i jak) je příčinen takto blahodárnému nevyžádanému dobrodinní ,)
- Obvykle je to "někdo" a nikoli "Něco", co má na rukou H0...- e, pardon, chci říct, krev. Kdo má nenechavou pracku potřísněnou krví jiných.
(Méně často osobně, častěji v zastoupení - "Špinavou práci" za ně odvádějí jiní.)

dgm · Příspěvek od **dgm** » sob zář 07, 2013 18:00

ovekyska píše:ja sa chystam vypocut si z archivu.
http://www.slobodnyvysielac.sk/redata/o ... harsky.mp3

Skvela Renata

... a ledy se pohnuly

dgm · Příspěvek od **dgm** » sob zář 07, 2013 18:40

A co tam jeste zaznelo
- PR agentura propagujici ockovani priznala, ze vyuziva metody placenych diskuteru, krom jineho ...

Nekdy to tak pusobi i u nas na vitarianovi, ze?

rudo · Příspěvek od **rudo** » sob zář 07, 2013 23:56

dgm píše:A co tam jeste zaznelo
- PR agentura propagujici ockovani priznala, ze vyuziva metody placenych diskuteru, krom jineho ...

Nekdy to tak pusobi i u nas na vitarianovi, ze?

niekedy si ockovaciu agentku najdu az hen v amikove

cepheus · Příspěvek od **cepheus** » ned zář 08, 2013 21:19

Tady ? Na Vitosovi ? "Ja jsem agent sijajej, nebezpecnej a jsem zlej" ? Bbbubu ! Obrázek

lesi · Příspěvek od **lesi** » pon zář 09, 2013 14:44

s.arik píše:dle soudů se už nesmí dávat pokuty za neočkování (v ČR).

Máš opravdu aktuální informace? Můžeš dát nějaký odkaz?

http://zpravy.ihned.cz/c1-56032320-rodi ... o-tom-soud

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pon zář 09, 2013 18:45

lesi píše:
s.arik píše:dle soudů se už nesmí dávat pokuty za neočkování (v ČR).
Máš opravdu aktuální informace? Můžeš dát nějaký odkaz?

http://zpravy.ihned.cz/c1-56032320-rodi ... o-tom-soud

hm, bohužel aktuální informace nemám, o rozhodnutí NSS jsem dosud nevěděla.
jen o tom, že 2010 jiný soud vyhlásil, že se neočkování nemá pokutovat...odkaz nemá smysl hledat, však to citují i ve "tvém" článku:

"NSS se konkrétně zabýval případem pětitisícové pokuty, kterou ministerstvo zdravotnictví udělilo rodičům neočkovaného děvčátka. Městský soud v Praze v srpnu 2010 sankci zrušil. Dospěl totiž k závěru, že porušení očkovací povinnosti v tomto případě nelze postihnout správním trestem. Nejvyšší správní soud ale koncem dubna vyhověl kasační stížnosti ministerstva a verdikt Městského soudu v Praze zrušil."

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » pon zář 09, 2013 18:55

jinak můj dřívější předpoklad, že za neočkování se nepokutuje, potvrzuje třeba starý blog ZC:
"V minulosti se k povinnému očkování také několikrát vyjádřil ombudsman. Ten vyjádřil stanovisko, že vyhrožovat neočkujícím rodičům odebráním dítěte je nepřijatelné a jedinou možnou sankcí za neodůvodněné odmítání očkování je přiměřená pokuta. Jenže teď podle čerstvého červencového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (ze dne 21. 7. 2010, sp. zn. 3 Ads 42/2010), nebude možné rodičům ukládat ani ty pokuty. Tedy alespoň dokud se nezmění právní úprava."
z http://jinepravo.blogspot.cz/2010/08/zu ... ss-na.html

lesi · Příspěvek od **lesi** » úte zář 10, 2013 8:58

Nojo, bejvávalo...

Tady se ZC vyjadřovala k tomu nejnovějšímu rozhodnutí NSS: http://www.tyden.cz/rubriky/zdravi/prav ... 36551.html

Jaký byl další vývoj, nevím.

Mimochodem, nevíte, jestli když rodiče zaplatí těch 5000 Kč, tak mají pokoj, nebo je s očkováním buzerují dál?

rudo · Příspěvek od **rudo** » úte zář 10, 2013 9:31

skoda ze uz nie je socik

na tu neockovaciu pokutu by stat daval mladomanzelsku bezurocnu nenavratnu pozicku

s.arik · Příspěvek od **s.arik** » úte zář 10, 2013 13:03

lesi píše:Mimochodem, nevíte, jestli když rodiče zaplatí těch 5000 Kč, tak mají pokoj, nebo je s očkováním buzerují dál?

prý tu pokutu můžou dát za stejný přestupek jen 1x.

lesi · Příspěvek od **lesi** » čtv zář 12, 2013 0:17

s.arik píše:
lesi píše:Mimochodem, nevíte, jestli když rodiče zaplatí těch 5000 Kč, tak mají pokoj, nebo je s očkováním buzerují dál?
prý tu pokutu můžou dát za stejný přestupek jen 1x.

Dík.

rudo · Příspěvek od **rudo** » čtv zář 12, 2013 0:23

s.arik píše:
lesi píše:Mimochodem, nevíte, jestli když rodiče zaplatí těch 5000 Kč, tak mají pokoj, nebo je s očkováním buzerují dál?
prý tu pokutu můžou dát za stejný přestupek jen 1x.

naozaj nepokutuju pri kazdej dalsej odmietnutej vakcine ?

myslim ze by ludia co lezu spolu do postele mali najprv dat bokem na pokutove konto 5,000, aby potom mali z coho zaplatit nalsedky
svojho postelneho pocinania

alebo ina otazka - je mozne pozadovat zaplatenie 5,000 pokuty od vyrobcu prasknuteho kondomu ?

ten sex zacina byt sakra drahy
v Trnave nasli riesenie : neondzit