MONSANTO

[Marci]

Myslim,ze jeho globalni pusobnost a vliv na kazdeho z nas zacina tak nabyvat na sile,ze si zaslouzi vlastni vlakno.

A zde pro zacatek petice https://www.email.cz/web-office/SxsUNhj ... nsanto.doc

[buc11]

Myslim,ze jeho globalni pusobnost a vliv na kazdeho z nas zacina tak nabyvat na sile,ze si zaslouzi vlastni vlakno.

A zde pro zacatek petice https://www.email.cz/web-office/SxsUNhj ... nsanto.doc

není to i zaklínadlo ze saxany?

[rudo]

v knihach vazanych v kuzi jsou zapsana kouzla na tisic

kto vlastni Monsanto v skutocnosti a kto tu celu lumparen aj vymyslel, zaroven vlastni aj vsetky vlady tzv demon-kratickych krajin sveta a teda vlastni kazdu jednotlivu formalne este akoze samostatnu politicku jednotku v ramci EU. (knize nebo zeman, vsechno jedna rodina) protestujme podpisujme poslusni sluhovia v politickych funkciach zrazia aj tak len opatky po vypocuti kazdeho rozkazu od Monsanta alebo WHO alebo hocicoho podobneho a s vypatyma prsama zarevu na plne pluca :

" Vykonam ! , sluzim rotschildovskemu imperiu ! "

zrovna dnes v texase vybuchla tovaren na umele hnojiva a postrekovacie svinstva, aka nahodicka

[Janek]

Jelikoz je clovek lenivy a pohodlny, tak vymyslel pred 10000 lety zemedelstvi (a kolik z vas kdy drelo na zahrade ci poli a okusilo opravdovou sobestacnost?).

Ja pamatuji Roundapy (produkty teto firmy) za totace, takze to neni nic noveho a ze GMO? Co s tim chcete delat kriklouni lide chteji levne krme, dovedete si predstavit, kolik byste platili za tu raw stravu v krame, bez dotaci a bez chemie? Nechtejte ani vedet

Takze to co stoji v petici neni az tak na pravde zalozeno, Monsanto patentuje jim vyvynute GMO a zemedelci je pouzivaji zkratka proto, ze to vice vynasi, to je cele.

Anbo snad pamatujete pred 40-50 lety, ze jste si v obchodu koupili v unoru jahody nebo okurky? Nebudme pokrytci.

Ano, s patentovanim cehokoli tedy ani DNA nesouhlasim, ostatne byl pokus patentovat lidskou DNA a to Clinton zatrhnul:-) Ale je treba vedet, jak to ve skutecnosti je, lide chteji levnou zeleninu ..,

[Marci]

Janku o teto problematice toho bohuzel moc nevis,ale zavery uz mas.Doporucuji ti si nastudovat napr. problematiku GMO bavlny a indickych farmaru. Je to sice jen mala vysec,ale celkem reprezentativni.

[Janek]

Videl jsem ten film o Monsantu. GMO jime davno. Jiste, znalosti mam povrchni.
Proti petici nic nemam, jen by meli lide byt informovani nez se za neco postavi, globalizace je ovsem pro tebe co, klad neno zapor?

Pokud to druhe, pak jsi jiste uz nejmene 10 let nevkrocila do zadneho retezce... Jaka je pravda?

indie-se-pripravuje-na-vykopnuti-monsanta viz http://www.freepub.comehere.cz/vsechno/ ... i-monsanta - trochu mi to asociuje vykopnuti CEZu z Bulharska ci Albanie Mozna jen soudruzi neradi plati sve ucty ale klidne o tom pojdme debatovat ...

Jiste, globalizace = snadnejsi nwo, jenze kdyz oni to lide chteji, kdo by dneska chtel nakupovat jak v minulem stoleti? A Ty, jak dlouho jsi nebyla v retezci (jakemkoliv), ha? Monsanto neni nic jineho nez neco podobneho, snizeni prace a zvyseni zisku tem pestitelum, ze jde o vybudovani zavslosti je jasne, ale o tom globalizace je obecne...

Patentove zakony malinko znam a v Evrope to neni tak hrozne jako v USA v tomto smeru, takze doufejme, ze tady to nebudou mit tak easy

[Marci]

Jsme pokusná zvířata?
http://www.youtube.com/watch?v=6tqrs0wTCNU

zvirata v konvencnich farmach krmena GMO sojou
http://www.youtube.com/watch?v=oZPz3WngnZk

[Marci]

Svět podle společnosti Monsanto (Monsanto mit Gift und Genen)
http://www.youtube.com/watch?v=buwb6TMahW0

[rudo]

priznavam ze som vcera zabudol ist do sprievodu tu v MEL

http://www.march-against-monsanto.com/

zo stranky

http://www.thrivemovement.com/good-news ... dium=email

kde sa objavuje vela pozitivnych sprav pre osolobodzovanie ludstva

[buc11]

za monsanto by nějakej pochod nebyl?

[bukaj]

Spíš bych šel do pochodu pro podporu opravdových biologických farmářů. Bojovat za mír je jako sexovat za panenství...

[Marci]

Bukaji tak to si dam n aFb.Uzasna veta,ta posledni

[Marci]

Jinak na roundap soju poradaji osvetu i tuzemsti farmari.
http://biofarma.cz/cz/vyzkum-clanky-pub ... e-paradoxy

[rudo]

bojovat za panenstvo to je ako sexovat za mier

[rudo]

jedzte Monsanto uhorky usetrite za brazilian waxing

http://www.thelapine.ca/monsanto-cucumb ... w.facebook

[kulina]

Nevie mi niekto dat tipy na to ako pridem pri nakupoch na to, ze ovocie alebo zelenina je dopestovana vdaka GMO, ako napr. http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 9268_n.jpg a je mozne, ze by mohli byt GMO aj u nas dopestovane plodiny?

[smajliss]

jestli máš FB, tak doporučuju si přidat Tereza Marie Buckova .. je to asi největší aktivistka ohledně GMO v ČR :- )
ale z toho co vím, tak v EU je povolená pouze GMO kukuřice
ale stejně bych nekupoval rajčata ze španělska a nějakých pofiderních zemí .. já třeba teďka bral ze Slovenska, tak ty budou snad v poho

[Marci]

http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na ... s.facebook

[Janek]

Pritom vyrobky farmaru kupuji dal

Vzdycky jsem premyslel, zda lide stavkujici a kricici za urcitou vec vubec domysleli dusledky svych aktivit... Ekoteroristi a dalsi. Ono je to vsechno trochu slozitejsi...

[Fiona]

Je to jako vzdy o boji "proti necemu" Ano, co dela Monsanto je zrudnost, jenze jak blahove a kratkozrake je cekat ze "porazka" ci dokonce i zruseni celeho Monsanta, pokud by k nemu doslo, by neco vyresilo. Monsanto je mozna nejproflaknutejsi, ale vedle nej existuje spousta mene znamych korporaci co delaji jednak priblizne totez (Syngenta a spol), a jednak pouceni z dramat okolo Monsanta radsi operuji ze skrytejsi pozice. Nemluve o tom ze ti kdo tahaji za provazky v Monsantu uz ted maji davno x dcerinnych spolecnosti a x planu B, i pro pripad ze by to Monsanto museli zavrit. Pro prostoduche by to jiste byl duvod k oslave... jenze dokud se nezmeni uvedomeni sirokych mas o tom co je opravdu potreba delat (a potazmo i nedelat), nezmeni se nic. Osobne bych byla radsi za duslednejsi legalni ochranu prirodnich zdroju, vetsi podporu organickych pestitelu a pripadne i jejich dotovani a osvetu.

Jen pro zajimavost, ted se treba jeden Indian z brazilske Amazonie chysta vylezt na jakousi horu ve Skotsku, aby upozornil na to ze jeho kmeni hrozi vyvrazdeni (jak jinak, nez ze nekdo zas "potrebuje" v ramci vetsi produkce cehosi vyklicit dalsi kus destneho pralesa). Dalsi kmeny poradaji zoufale akce typu "fundraising", aby si mohly od vlady koupit par hektaru pralesa kde jejich predci zili odnepameti, aby ho mohli chranit pred devastaci... Priority, priority...

[rudo]

Fi, je pekne ze Monsanto tak ochranujes, aspon niekto je s nimi, ked uz my vsetci sme taki hnusni

[Fiona]

Rudi, zas si to vysvetlujes v souladu se svym zrejme nechtene cernobilym (=2D) vnimanim. Ciste technicky, vsechny mozne petice za ban GMO jsem samozrejme podepsala. (je toto ochrana Monsanta?) Jen se ti tu snazim naznacit ze jde mnohem o vic nez zmareni planu jedne firmy. Problem je jaksi... ehm... mnohem hlubsi. Pripadny pad Monsanta jeste neni vitezstvi, zaprve, a zadruhe, nekdo ty skody bude muset pouklizet a napravit. Co ted treba udelame pro ty vcely?

[rudo]

Rudi, zas si to vysvetlujes v souladu se svym zrejme nechtene cernobilym (=2D) vnimanim. Ciste technicky, vsechny mozne petice za ban GMO jsem samozrejme podepsala. (je toto ochrana Monsanta?) Jen se ti tu snazim naznacit ze jde mnohem o vic nez zmareni planu jedne firmy. Problem je jaksi... ehm... mnohem hlubsi. Pripadny pad Monsanta jeste neni vitezstvi, zaprve, a zadruhe, nekdo ty skody bude muset pouklizet a napravit. Co ted treba udelame pro ty vcely?

Fi neviem ako ty osobne to teda chapes, ale vo svete sa protesty proti fy MOnsanto beru ako protesty proti GM vseobecne a najme ako protesty proti domacim politikom povolujucim GM na poliach aj v potravinarskych obchodoch a protesty proti zakonodarstvu a smozrejme to teda ide vsetko ovela dalej ako jedna firma, slovo Monsanto je len symbol ktory to zastresuje, kedze to slovo uz pozna kazdy.

napriklad tu v AUS ide o vseobecny protest proti vlade ktora podporuje vsetky svonstav na ludstve od GM, cez vakcinacie, tzv smart meters - elektricke hodiny cokolvek ineho vratane chemtrails , prevadzky HAARP , prevadzky Pine Gap americkej zakladne len 12km od Uluru, proste vsetko co nici prirodu a nici zdravie ludom a vsetkym inym zivocichom

a podla toho kolko ludi je v tej demonstracii si vlada mysli co si moze dovolit alebo kedy uz preteiklo a ci sa maju ludi zacat bat

prave nedavno si pozvali na rozhovor Bill Gatesa na propagaciu vakcinovacieho terorismu a niekolko dnina to cez TV bol histeroicky utok na vsetkych rodicov co chcu deti zachranit pred ockovanim a takmer sa vyhrazali fyzickym nasilim , kedze cez financie im to zatial nefunguje
chcu davat detske pridavky len rodinam kde su deti ockovane presne podla casoveho harmonogramu a serie ich ze rodiny ktore pridavky nedstavaju lebo maju prijmi nad ten ich limit alebo si mozu dovolit zit bez pridavkou deti odmietaju dat ockovat a vlastne len chudubne rodiny davaju ockovat bez reptania, co ale v TV nepomenovali pravym pojmom - ze maju starch a tak deti obetuju za peniaze

porovnajme to s aziou a afrikou kde male deti rbia v tovarnach aby rodinu uzivili

detske pridavky sa tak stavaju tzv ockovacimi peniazmi - akesi uplatky rodine za IS dietata alebo akesi predcasne odskodne ?

protesty proti vakcinaciam zatial hromadne ako pochody mestom neboli''potrebujeme im ukazat pocty silu a nebojacnost

Monsanto je len symbol podobne ako je tu symbol McD a uspesne akcie a demonstracie tu, kde sa podarilo zabranit postaveniu dalsiho mekaca na vypadovke do rekreacnej lesnej oblasti

media nikdy nereportuju pocet podpisov pod peticiami ani nereeportuju ze nejake peticie vobec existuju

ale ked mestom tiahnu tisice to sa uz ignorovt neda a ludia sa pytaju ked vidia sprievod o com to je.

Len zato ze sa nam desatrocia nepodarilo nic dosiahnut ked sme v milionovyvh poctoch na 1 maja protestovali proti povinnosti pracovat a proti zotrocovaniu ludskej duse a tela, tak sa teraz predsa nedame odradit, aj ked sa pritvrdilo a demonstarcie su vyhlasovane za trestne kriminalne ciny

[Janek]

Jednoduche - nekupuj nic z GMO, az to udela 60% lidicek, monsantu psenka nepokvete. Gmo bude ale levnejsi a nikdy nebude vetsina lidi takto uvazovat.

Chemtrails? A kdo ze to praskuje? Podle me zadne plosne chemtrails neexistuje, blbost jak troky. Odkaz na nezavisly rozbor leteckych paliv nezavisle nabrany v tankerech na letistich vsadim se ze neni, nebude ...

[rudo]

ty sez ale janek, sirenim GM sa likviduje povodne odrody rastlin, vies naoriklad co znamena slovo krospolinacia ?

a vies ako GM rastliny likvoduju systematicky vcely ? potom sa uz bude dat pestovat len to co nepotrebuje opelenie
podobne ako plan ze sa budu rodit deti bez oplodnenia, a eticky vegetrian bude spokojny ze sa maso vyrobi v skumavke

[Marci]

Je potreba hlasite davat najevou nesouhlas i kdyz to nema okamzity ucinek. Napr. volebni pravo zenam taky nebylo ze dne na den.
A na hlasku nekupuj to-mno to je hezke,ale napr v Amikove nemaji povinnost znacit to na etikete,takze podle ceho poznas, ze je ci neni jidlo gmo?A jsme zase u toho,ze jako mlcici ovce zajdes na ubyte.
A to nemusime chodit do Amikova,ze. Stejna situace je u nas s masem. Konvencni farmy zkrmuji GMO Roundap soju,takze muzeme smele rici,ze maso v nasich i evropskych obchodech je timhle svinstvem nadopovany a mas to napsany na etikete? NE.

[buc11]

včelky hynou nejvíc na postřiky, si myslím a možná sacharozu
gmo probíhá v přírodě neustále a tak je jedno jestli je autorem "vědec" nebo "pan příroda"-PMN
veškerá potrava (takřka-třeba planý jabka nee) je geneticky upravená, neb jde o klony, které v běžné drsné přírodě nepřežijí (maximálně se z mrkve zas stane malý tenounký kořínek apod) a je nutno je speciálními podmínkami a opaterou v přírodě udržet. Podobně, udělá-li genovou manipulaci vědec. Vyjde-li ovšem něco "vědci" životaschopné v běžné přírodě, je naprosto zřejmé, že podobná mutace se podaří i paní přírodě, neb jí je milionkrát víc než "vědců"

[rudo]

včelky hynou nejvíc na postřiky, si myslím a možná sacharozu
gmo probíhá v přírodě neustále a tak je jedno jestli je autorem "vědec" nebo "pan příroda"-PMN
veškerá potrava (takřka-třeba planý jabka nee) je geneticky upravená, neb jde o klony, které v běžné drsné přírodě nepřežijí (maximálně se z mrkve zas stane malý tenounký kořínek apod) a je nutno je speciálními podmínkami a opaterou v přírodě udržet. Podobně, udělá-li genovou manipulaci vědec. Vyjde-li ovšem něco "vědci" životaschopné v běžné přírodě, je naprosto zřejmé, že podobná mutace se podaří i paní přírodě, neb jí je milionkrát víc než "vědců"

Buci, takto rozpravali obhajcovia GM pred 10-20 rokmi, dnes uz malokto take nieco uveri a uz naozaj malokto take rozprava
si robis prdel ne ?

[smajliss]

tohle jsi trochu ustřelil buci ... GMO a křížení rostlin je úplně něco jiného

[bukaj]

Rostliny se v přírodě prostě přizpůsobují novému, příroda je chytrá a nenechá jen tak všechno zahynout kvůli okolním vlivům. Člověk to ale PMN pořádně neumí, a i kdyby to náhodou uměl, tak velkým korporacím rozhodně nejde o záchranu rostlin a životního prostředí nebo zlepšení výživy člověka. Na co by jim to bylo?

[Syrovozrout]

Pro Buc11:

"Zásahová vnější manipulace s geny VŮBEC není ani principielně to samé co šlechtění.

Máte tu 4 rozdílné fenomény (a to nejen ve výsledku).
Neplést si je a nezaměňovat je:

- "Výběr přírodní" - neovlivněný kritérii lidí nebo jejich ubohoučkými komerčními či dětinskou "hračičkovostí - pořád do něčeho rejt dokud to nerozbijí" ovlivněnými protizájmy.
(Jiná zvířata - obvykle roznašeči semen, ale i opylovači, atd. na to vliv mají zcela přirozeně bez osobního záměru.)
/generativní - obvykle semeny originálních jedinců/

- "Šlechtění"
/generativní - obvykle semeny originálních jedinců/

- umělé vyvolávání poškození genomu mutagenními faktory jako od padesátých let zneužívané metody ozařování a podobně - VELMI NEHEZKY SE TAK CHOVAJÍ K ŽIVOTU ROSTLIN! NEJDE O ŠLECHTĚNÍ, ale o zásahové degenerativní poškozování za nějakým účelem nebo prostě zkoušejí jací chudáci jim z toho vzejdou.

- MANIPULACE zásahem zvenčí přímo do GENŮ - Taktéž nejde o šlechtění! Genom jako celek je narušem přidáním či odebráním nějakých částí informace a vychyluje se z jakési vyváženosti, naruší jeho komplexní integritu."

Ale vyžaduje to výzkum bez nějakých zvláštních emocí, NÁŠ výzkum - je právě chybou ho nechat pouze na nich - tím se nad tím monopolizují a neberou ohledy. Ten problém není ani tak "vědecký" jako spíše v jiných rovinách...
Další problém obecnější je pak nahlížení na všechno "průmyslově" čistě podle výkonnosti.
Ano, není to tak snadné uživit tak velké lidoopy v těchto krajích.
Ale ta korporace chce "živit" akorát své majitele a to nikoliv ani svými vlastními produkty.
Mimo to ale dosud svými patenty nepřekonali ani jediný výběr z přírody či z kulturních starých a vzácných či krajových odrůd! Ani jediným parametrem se nepřiblížili jejich kvalitě (snad jen pořád narůstá "OBJEM" nabýváním na vodě a cukrů - za chvilku na to už nebudeme mít ani dost roztažené žaludky a přesto to vede k chronickému deficitu výživy, zato chudší na minerály a stopové prvky, které to mají provázet a vyvažovat.) a přizpůsobivé odolnosti.

A co je obzvlášť trapné...Ta firma a celé státní propagandy, které to provázejí...prostě lhali...Já si to moc dobře pamatuju jak slibovali, že to povedou k nižší spotřebě pesticidů. A co se stalo? Zvýšila se!

[rudo]

ked priroda umoznila existenciu aj jedovatych rastlin, tak clovek sa to ostupne nuacil a clovek vie ze muchotravka sa nariklad nema jest a rozne ine huby, vime ktore rastliny su prudko jedovate a ktore rastliny sposobia problemy az neskor

GM rastliny su naprojektovne tak aby nesosobili problem okamzite takze po veceri nevezu nikoho na pohotovost
ovsem problemy su zajavne uz po niekolkych mesiacoch pojedania niektorych GM rastlin

zakony su urcite nastavene tak ze podobne ako je zakazane obvinit a sudit vyrobcov vakcin za znicene zdravie a smrt tak je zrejme zakazane obvinit a sudit za znicene zdravie a smrt vyrobcov GM potravin a projektantov GM rastlin

[Janek]

Ze neco skodi neni nikde prokazano, ze ne? Anebo snad nepouzivas mobil, normalni stolni telefon, wifi apod?
Ja si zase myslim, ze v rozumnem mnozstvi nic z toho neskodi, o Gmo tezko soudit, proc by to jako melo skodit? Duvod gmo prece neni skodit, ale efektivnejsi vyroba.

Je potreba hlasite davat najevou nesouhlas i kdyz to nema okamzity ucinek. Napr. volebni pravo zenam taky nebylo ze dne na den.
A na hlasku nekupuj to-mno to je hezke,ale napr v Amikove nemaji povinnost znacit to na etikete,takze podle ceho poznas, ze je ci neni jidlo gmo?A jsme zase u toho,ze jako mlcici ovce zajdes na ubyte.
A to nemusime chodit do Amikova,ze. Stejna situace je u nas s masem. Konvencni farmy zkrmuji GMO Roundap soju,takze muzeme smele rici,ze maso v nasich i evropskych obchodech je timhle svinstvem nadopovany a mas to napsany na etikete? NE.

Pak je treba kricet za znaceni techto potravin (vim ze v amikove je podnikatelska lobby silna, ale i spotrebitelske organizace jsou silne, ne?), na rozdil od toho, aby se omezoval a zakazoval core business nejake firmy M. Prijde mi to spravnejsi, efektivnejsi. Nicmene prave za navrh regulace semen mohou podle ruznych nazoru ekoteroristi.

A sama pises, ze se zkrmuji boby, a kdo to dela? Zemedelec, ktery chce vydelat! Toho e potreba donutit, povinnosti uvadeni na etiketach, aby tak nekonal

Stejne si myslim, ze v Evrope M nic zapatentovaneho nema a mit nebude, vyvrat mi to.

Proti peticim na M ja nic nemam, mozna to nicemu neuskodi, ale mohlo by, viz ty semena, kde byli zneuziti eko teroristi prave k pokusu - navrhu regulace...

Ona regulace asi neni vzdy spatna, protoze stado je blbe. Viz treba spekacky apod., ci "parky" ktere neobsahuji maso apod. Kazdopadne to mam stale jako regulace = nesvoboda.

[buc11]

rostliny jsou jedovaté abychom je nejedli, na rozdíl od ovoce
ještě jednou se pokusím osvětlit svůj myšlenkový (veskrze lajcký) pochod: příroda keď robí genovou manipulaci, tak jí ten zmutovaný gen vyjde na každý stý semeno, vzhledem k počtu semen na zemi dané odrůdy, i příroda nakonec ve své variaci udělá tu samou genovou manipulaci jako člověk v laboratoři, ale jelikož většinou se tyto mutace v přírodě neujmou a zhynou,(stejně jak mrkvový semeno rozházený na louce) tak se o nich ani nedovíme, a jest třeba vzít v úvahu že přírodě, ten který se ujme, trvá většinou déle, takže ona (příroda) se např. v kukuřici ke genu proti škůdci dopracuje též, ale bude ji to trvat déle
prostě nevidím rozdíl mezi tím či oním, a nevylučuji, že některé vědecké mutanty mohou působit na náš organismus příznivěji než ty přírodní, v přírodě už neexistuje ani jedna původní rostlina, všechny jsou tím dlouhým vývojem již mnohokrát mutované a jen životaschopné přežívají, včetně muchomurky (a křemílka)

[Janek]

tohle jsi trochu ustřelil buci ... GMO a křížení rostlin je úplně něco jiného

To je pravda, krizenim zkousis, co ti z toh yjde, zcela nahodne na blind...

GMO si ja laicky predstavuji jako cilenou zmenu.

A ted co s tim, za par (desitek) let bude technicky mozne si to gmo udelat doma, a kdyz nebudou zakony, huh to ude ale paseka

Tedy ano, je spatne aby nejaka firma v evrope si patentovala urcite postupy nebo zmeny anebo co vlastne? Takze stavkujte a podepisujte petice, kdyz myslite, ze to neco vyresi.

Jak uz tu zaznelo, M to dela na objem a Farmari to berou protoze take chteji objem. Ve svete se pry vyplaceji dotace podle objemu (akorat v cr se vyplaceji podle vymery:-), tak treba to i nejak souvisi... Ja mylim ze je treba na to jit pres ty zakazniky, no mozna je precenuji.

[buc11]

nemluvím o křížení, ale náhodném pokažení nebo zaměnění genu přírodou, tedy o genové manipulaci a jelikož jde u ní o náhodu a v tak širokém měřítku, tak prostě příroda trefí i tu stejnou mutaci jako člobrda v laborce, akorát ten tu rostlinu izoluje a natruc přírodě vysadí na pole kde jí dovolí růst a jestli ta rostlina není životaschopná podobně jak mrkev, tak vydrží jen na tom udržovaném polu a mimo, v přírodě, zhyne a už nevyroste, stejně jak ta mrkev, nebo opět zplaní.
Takže souhlasím s tím, že jestli vědec udrží na živu(tedy bude chránit na bezpečném poli) nějakou nám nevhodnou mutaci, podobnou třeba párku v rohlíku, tak by skutečně eventuelně mohla uškodit, taková škodlivá je ovšem potravní dieta většiny lidstva a nikomu to moc nevadí
když vím, že mně muchomůrka nedělá dobře, budu postupovat podobně i u genové třešně, bude-li mě ohrožovat
v každém případě já jsem za a hlásím se jako první dobrovolník na testování na 50ti rovnoběžkový zmutovaný durian

[Syrovozrout]

Buci11: Ta variabilita a to přitom poměrně přežívajících jedinců (tedy relativně životaschopných - rozmnožitelných se) tu BYLA předtím.
Ta průmyslové degradaci přírody vadila, protože s tím neuměli a nechtěli pracovat a tak unifikovali.
Později když většinu původního bohatství zničili nebo alespoň znepřístupnili lidem, tak už se jim zas přílišná unifikace nezdá dost dobrá pro příjmy z patentovaných produktů (musejí přece také aspoň naoko přicházet stále s něčím "novým"), tak zas jakoby zvyšují pseudodiverzitu avšak už naprosto uměle a pro jiné než přírodní účely.

Kdosi od nich se též nechal slyšet, že prý "evoluce už je pro ně moc POMALÁ." (Můžeme tomu rozumět také tak, že nejen ta, ale i kulturní šlechtění je pro "návratnost" jejich "investic" příliš dlouhý horizont...)

[Syrovozrout]

tak prostě příroda trefí i tu stejnou mutaci jako člobrda v laborce

To je pochopitelně naprostý nesmysl, toto se nikdy nestalo.
Naopak - tam se VYRÁBÍ to, co by v přírodních procesech dobrovolně nemohlo jak vzniknout.
Na neznalost předmětu poukazuje naivní idealizování si vůbec genetiky - jak funguje. Dostudovat základy, pak se lze o tom bavit.

Pak, proč bychom si nemohli sami založit společnost, která by dokázala vytvořit "50ti rovnoběžkový durian" (Ovšem bez preference jen jedné metody k jeho dosažení, možná by taktéž šlo docílit ho programem výběru z přírodních např. horských odrůd a podobně)?
Aby mohl žít někde, kde by normálně žít nemohl.
Nejsem apriori proti tomu v tomto specifickém příkladu. /Ale vsadil bych se, že něčeho takového se od stávajících korporací nedočkáte. - Ale můžete to zkusit po nich žádat a pak poreferujte.)/

[buc11]

Buci11: Ta variabilita a to přitom poměrně přežívajících jedinců (tedy relativně životaschopných - rozmnožitelných se) tu BYLA předtím.
Ta průmyslové degradaci přírody vadila, protože s tím neuměli a nechtěli pracovat a tak unifikovali.
Později když většinu původního bohatství zničili nebo alespoň znepřístupnili lidem, tak už se jim zas přílišná unifikace nezdá dost dobrá pro příjmy z patentovaných produktů (musejí přece také aspoň naoko přicházet stále s něčím "novým"), tak zas jakoby zvyšují pseudodiverzitu avšak už naprosto uměle a pro jiné než přírodní účely.

Kdosi od nich se též nechal slyšet, že prý "evoluce už je pro ně moc POMALÁ." (Můžeme tomu rozumět také tak, že nejen ta, ale i kulturní šlechtění je pro "návratnost" jejich "investic" příliš dlouhý horizont...)

já je nemám za nepřátele, ty oni, jejich, víc se obávám zaslepených láskyrozsévačů,
jestli je kukuřice zmutovaná nebo ne je stejně jedno, vždyť je to nejedlé
teď mě napadá, když se angelina vystrašila ze zmutovanýho genu, tak sklidila odsudek,
a dobré ISy si s takovými prkotinami jako gmo lehce poradí

[Marci]

Buci,zadny IS si neporadi s takovymi mutacemi vychazejici z GMO. Prosim te nejdriv si k tomu neco nastuduj,nez prijmes stanovisko. Je to prilis vazne tema.

[rudo]

z jedny strany kulim voci vod rana, z druhy strany je aspon jasnejsi kdo je kdo

[Syrovozrout]

z jedny strany kulim voci vod rana, z druhy strany je aspon jasnejsi kdo je kdo

Rudko, Buc11 to podle mě nemyslí zle, jen to bere trochu lehkovážně a vychází z vlastních představ nikoliv z povědomí o tom jak to reálně funguje (nejen) v daném oboru.

[Marci]

Rekla bych,ze Janek a Buc bohuzel reprezentuji vetsinovy postoj spolecnosti. Mavnou rukou pripadne zlehcuji vec,ktera casem bude ridit zivot jim a jejich deti.Pred desitkami let bych rekla ,ok,stehuju se jinam,az to tady bude s Monsantem jak v Indii,jenze ted uz neni kam. Zemekoule je prilis mala, uz proste neni zadny prostor na to -mavnout rukou.
Videl ajsem na vlastni oci, co se deje v Amazonii, mluvila s Indiany. Bohuzel skutecnost je jeste horsi nez se obcas nekde v alternativnim mediu pise. Uz se lidi probudte,hori nam prdel a ne koudel u prdele!

[Marci]

Jeste maly stripek,vcera mi mama rikala jak ma nadherne umyte mrize po tech destich (vybelene docista do cista).ze uz to zkousela umyt vsim moznym ,ale nic nepomahalo. Co nam to tak "uzasneho" pada na hlavu?

[psionic]

OK a co s tím chcete dělat? Myslíte že podepsáním petice, vyjitím do ulic se něco změní? Podívejte se jak to vypadá v Istanbulu.. Myslíte, že si najednou nějaký ten pán co mu patří MO a má tři tryskáče (a podplacenou celou vládu) si najednou řekne, aha, lidé to asi fakt chtějí jinak tak bychom jim měli ustoupit?

Pořád víc lidí začíná mít o těchto věcech povědomí, čím dál víc lidí ví, že peníze jsou jen papírky bez hodnoty, ALE i kdyby to vědělo 99% lidí tak se nic nezmění dokud je nepřestanou používat. Vždyť ti všichni nahoře (to 1% které má pořád větší moc) má svou sílu jen díky důvěře lidí v ně. Dokud budou lidé tomuhle systému přispívat tak on jen pokvete na jejich úkor.. lidé by asi měli vybudovat nový svět a zbavit se parazitů než se parazité zbaví jich.. máme na to tak 50 let

[rudo]

mama na to len 3 roky spravit principialnu zmenu

ludia sa spoliehali ze niekto hore to za nich vybavi ked 12.12.2012 prepoluje ZEm a vsetko bude inak a cloevk sa len prebudi do krajsieho zajtrajsku

A podviedli vacsinu, sice energie sa zmenili ale to znamena len tolko ze kazdy sa moze prebudit a zacat aktivne menit system, co zatial bohuzial sa akosi nedeje

a pritom je stale mnoho ludi co zmenu nechcu co im vyhovuje byt otrokmi a niektorym vyvolenejsim - alebo viac do prdele vlezenym, byt drabmi-dozorcami v tom systeme a citi v sebe akusi moc na zvyskom otrokov a sluzia napriklad vo fukcii agentov donasacov a najme provokaterov

Ked ludia len kukali a plakali ale nic viac, ked polapali a obesili Janosika, tak si dobrovolne na niekolko storoci....
Ku Zizkovi sa ich pridalo o trosku viac, ale stale malo

[Fiona]

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... crops.html

[culka]

Ehm ako to poznat. Tu su na napr. ovoci take mini nalepky s ciselnym kodom. Komercne pestovane zacinaju 4, organic 9 a GMO maju mat 8.

[culka]

Jeste maly stripek,vcera mi mama rikala jak ma nadherne umyte mrize po tech destich (vybelene docista do cista).ze uz to zkousela umyt vsim moznym ,ale nic nepomahalo. Co nam to tak "uzasneho" pada na hlavu?

Co pada vam neviem, ale tu je vsetko zlahka zlte. Ako keby som mala pel na aute, kreslach, oknach. A v meste je to take iste.

[rudo]

Culka neviem ci ta potesim takto na dialku, ale CND je pod systematickcym utokom chemtrails uz dost dlho, ciel je otravit kompletne vsetku spodnu aj vrchnu vodu, dorazacie komanda si ponesu pitnu vodu flaskovanu