Vzdelani, znalosti, dovednosti, specializace
Napsal: úte kvě 20, 2014 20:30
Diskuzní server webu VitRawian.eu
https://forum.vitrawian.eu/
Co je ale zajímavější jsou komenty pod článkem..."Mám rakovinu tlustého střeva, tvrdil mladík. Lékaři mu rok a půl nevěřili
Kenny Marland ve svých dvaadvaceti letech pojal po řadě zdravotních nepříjemností podezření, že má rakovinu tlustého střeva. S podezřením se svěřil svému lékaři, který ho ale odbyl, stejně tak jako řada dalších. Diagnózu mu potvrdili až po roce a půl.
Vyšetření prokázalo, že Kenny má rakovinu tlustého střeva . Musel na něj ale čekat rok a půl. Ilustrační foto
Vyšetření prokázalo, že Kenny má rakovinu tlustého střeva . Musel na něj ale čekat rok a půl. Ilustrační foto
Dnes 7:32
Kenny pracoval v nočním klubu. Během jedné ze služeb při návštěvě toalety zjistil přítomnost většího množství krve ve stolici. Po různých průzkumech možných příčin pojal podezření na možnou diagnózu rakoviny tlustého střeva, s čímž se později svěřil i svému praktickému lékaři. Doufal, že ho pošle na vyšetření, které by jeho obavy potvrdilo nebo naopak vyvrátilo.
Lékař ale mladíka odbyl s tím, že se určitě nejedná o nic vážného, případně pouze jen o hemoroidy, a podle toho mu doporučil i léčbu. Mladík se ale nedal odbýt a rozhodl se navštívit další nezávislé odborníky.
Bohužel všude skončil stejně. Během 18 měsíců opakovaně navštěvoval deset různých lékařů s prosbami, aby mu udělali vyšetření. Jeden z nich ho dokonce kvůli jeho „posedlosti” nepotvrzenou diagnózou chtěl poslat na psychiatrii. Teprve po roce a půl konečně našel jednoho, který mu byl schopen jeho podezření potvrdit.
„Může to být zvláštní, ale po vyjádření lékaře jsem byl šťastný, že jsem měl celou dobu pravdu,” uvedl pro Dailymail nyní sedmadvacetiletý Kenny. „V období, kdy mi nikdo nevěřil, jsem zažil mnohé emoce – smutek, strach, naštvání. Léčba mohla začít o 18 měsíců dříve, ale ze začátku to vypadalo, že se naprosto všechno spiklo proti mně,” sdělil své pocity.
Zdravotní potíže a boj s lékaři
Ještě předtím, než se mladík dočkal souhlasného vyjádření od lékařů, si prošel velmi těžkým obdobím. Nejenže musel bojovat s neochotou ze strany odborníků, kteří mu měli pomoct, zároveň se musel potýkat se zdravotními problémy.
Krev ve stolici se objevovala stále častěji, navíc začal ubývat na váze a trpěl velkými bolestmi břicha. Zhoršily se i celkové problémy s vyprazdňováním, které ho nakonec donutily navštívit opět lékaře, jemuž vše podrobně vysvětlil.
Teprve tehdy ho poslali na specifická vyšetření a testy, které spolehlivě prokázaly rakovinu. Bezprostředně poté mu byla provedena operace, při které mu lékaři odebrali nádor i velkou část střeva. Také mu bylo odstraněno celkem 41 lymfatických uzlin, z nichž ve čtyřech byla potvrzena rakovina. Při operaci mu byla také provedena kolostomie (vývod tlustého střeva).
„Do nemocnice jsem odcházel nemocný, ale vcelku normální. Když jsem se probudil, měl jsem vývod. To mě naprosto zničilo,” citoval Kenny. „Po návratu domů jsem vůbec nevycházel. Zdravotní sestry chodily k nám domů, aby mi vyměnily sáček.”
Po operaci měl několik týdnů na částečnou rekonvalescenci, poté podstoupil chemoterapii a radioterapii. „Chemoterapie byla to nejhorší, co mě potkalo. Ale kvůli dceři jsem věděl, že to nesmím vzdát. Musím ji vidět, jak vyrůstá a vdá se.”
Po všech nepříjemnostech a lékařských procedurách to nyní konečně vypadá slibně. Poslední kontrola prokázala, že Kenny Marland se rakoviny tlustého střeva prozatím zbavil." http://www.novinky.cz/zena/zdravi/33723 ... erili.html
"Elektronický zdravotnický systém umožní úzké "elitě" omezit "svobodná" rozhodnutí lékařů
22.6.14
Řecko: Rozzuření rodiče trvale postižené holčičiky ve městě Patrasu zbili lékaře, který odmítl holčičce trvale upoutané na lůžko předepsat speciální nutriční stravu. Lékař pouze následoval doporučení Trojky, úsporný program ministerstva zdravotnictví a elektronický systém předpisů, který nedovolí předepsat to, co Trojka nepovolí.
----------
To bychom si měli dobře zapamatovat - elektronické předpisy a elektronický zdravotnický systém jsou nejen hrozbou pro soukromí občanů (protože je při úniku informací např. nepojistí zdravotní pojišťovny), ale i mocenským prostředkem, který umožní úzké vrstvě "elity" omezit svobodná rozhodnutí lékařů, o tom, co vám mohou předepsat a co ne.
----------
Poznámka editora: V jednom díle Startrek Critical Care je holografický doktor unesen na planetu, kde výdej léků řídí počítač na základě sociálního statusu pacientů. Je neuvěřitelné, jak se science fiction stává skutečností." http://www.keeptalkinggreece.com/2014/0 ... abled-kid/
Tak ten jsem nedavno videl, nez tlustyho doktora supervizora (posudkare) chytili, stahli jej do nejnizsiho levelu, kde byli lidi odsouzeny k smrti bez leku pocitacem kvuli nizkemu statusu, pak se zmetek rychle rozpomnel jak pocitac obejit a dostat se do levelu urceneho k preziti:) .Syrovozrout píše:Poznámka editora: V jednom díle Startrek Critical Care je holografický doktor unesen na planetu, kde výdej léků řídí počítač na základě sociálního statusu pacientů. Je neuvěřitelné, jak se science fiction stává skutečností."
Vypusťte další sondy do "nitra" (?)mocných ("SILNÝCH" z pozice FUNKCE v Systému v níž jsou konkrétní lidé zaměnitelní.)."zkrátka nejvyšší reprezentace krajů. Ale způsob, jakým se dohadovali, kdo si co z eurodotací urve, ten primitivismus /TA RACIONALITA ! DODAL BYCH Z LEGRACE /, neurvalost, pocit, že oni mohou všechno, to byla čtvrtá cenová skupina.
Co vás nejvíc rozhodilo?
Už samotný začátek, krajský radní Fišera zhltnul polívku a prohlásil něco v tom smyslu: Oulický je na dovolené, ale o těch dotacích můžeme rozhodnout. Z toho jsem pochopil, že Oulický je ten, kdo řídí, kolik peněz kam a na co. Pak vytáhli cár papíru a začali se nad ním dohadovat, překřikovat stylem: hele, my jsme vám v Karlových Varech pustili tyhle tři projekty, vy nám zase musíte pustit tamhle zasněžování... To trvalo dvě hodiny a pořád mezi nimi koloval ten zmuchlaný papír, málem se o něj porvali. Seděl jsem jako opařený a říkal si: oni to berou jako úplně přirozenou věc. Už vůbec je nevzrušuje, že existují zákonem předepsané soutěže, kontrola, monitorovací výbor…
Ze snu o evropských dotacích je noční můra
Jak přesně ten systém fungoval?
Ovládali veškeré procesy. Měli projektanty, kteří byli ochotni udělat cokoliv." http://nazory.aktualne.cz/rozhovory/kdy ... 590604f2e/
"Ale odměny přece zlepšují chování dětí a jejich výkon, nebo ne?
Takhle jsme si to alespoň mysleli. Když ale přestanou zlaté hvězdičky nebo bonbóny přicházet, chování, které jsme se snažili posílit, se většinou vytrácí. Děti, které si zvykly očekávat pochvalu, mohou být zdrcené, když ji nedostanou. To otupuje jejich vytrvalost. Existuje mnoho důkazů, že v dlouhodobé perspektivě jsou systémy založené na odměně neefektivní. V rozporu s obecně rozšířenými mýty ukazuje mnoho studií, že když děti očekávají nebo předvídají odměnu, podávají horší výkony. Jedna studie zjistila, že peníze nabídnuté jako odměna za lepší známky podkopaly výkonnost studentů. Řada amerických a izraelských studií ukazuje, že systémy odměn potlačují tvořivost studentů a obecně snižují kvalitu jejich práce. Odměny dokáží tvořivost zničit, protože odrazují od riskování. Když jsou děti závislé na získání odměny, většinou se vyhýbají výzvám a „hrají na jistotu“. Udělají raději jen nezbytné minimum, které je nutné k získání dané ceny.
Zde je dobrá ukázka toho, proč jsme kvůli přínosům, které jsou pouze povrchní, pošetile uvěřili v odměny. Když jedna americká firma rychlého občerstvení nabídla dětem odměny ve formě jídla za každou knihu, kterou přečetly, četba mezi dětmi vyletěla prudce nahoru. To dozajista vypadalo povzbudivě – na první pohled. Po bližším prozkoumání se ale ukázalo, že si děti vybíraly kratší knihy, a že výsledky testů porozumění šly strmě dolů. Spíše než pro vlastní požitek z četby četly kvůli bufetovému jídlu. Čtení mimo školu (které nebylo odměňováno) mezitím upadalo. Existuje spousta dalších studií ukazujících, že i když mohou odměny zvýšit aktivitu, dusí nadšení a zabíjí vášeň. Jednotlivci, kteří očekávají odměnu, ztrácí zájem o aktivity, které pro ně jinak byly atraktivní. Vypadá to, že čím víc chceme odměnu, tím víc začneme nemít rádi to, co musíme udělat, abychom ji získali. Činnost, která se po nás požaduje, stojí v cestě naší vytoužené odměně." Výňatek z článku Otrávený cukřík: http://www.svobodauceni.cz/clanek/odmeny-a-chvaleni
Další zajímavá ohlédnutí...http://www.svobodauceni.cz/clanek/desat ... ho-systemu
http://www.svobodauceni.cz/clanek/studi ... je-svobodu
Kontra:
"Odepření svobody na základě věku."
"Na jedné straně pěstování hanby a arogance na straně druhé."
"Narušení vývoje kooperace a pečování."
"Narušení vývoje osobní zodpovědnosti a sebe-řízení."
"Spojení učení se strachem, posměchem a dřinou."
"Inhibice kritického myšlení."
"Snížení rozmanitosti schopností, vědomostí a způsobů myšlení."
http://www.svobodauceni.cz/clanek/sedm- ... vzdelavani
idealna spolocnost je bezpenaznaajla píše:Nakonec přijdeme na to, že peníze a odměňování za práci vůbec nejsou přínosem pro lidstvo. Že to jde dělat jinak a mnohem efektivněji, nejen ve škole
"U výslechu na policii tvrdil, že se snažil o zavádění moderních medicínských postupů a že svých dovedností využíval vždy jen ve prospěch dětských pacientů.
„Byl přesvědčený o tom, že všechny své léčebné postupy správně indikoval,“ uvedl zdroj obeznámený s vyšetřováním.
„Nejraději bych už na tuhle záležitost zapomněl. Pro nás je ta věc uzavřená, pan primář tady už nepracuje" http://www.novinky.cz/krimi/347650-nepr ... ienty.html
"Nemocného chudáčka" z takových dělají akorát korpomédia...protože zapadají do hájemství "odborných" obor(ů)..Janek píše:To mas myslim spatny topic, ten clovek je evidentne nemocny...
"Nejen doktorům, ale obecně autoritám. Chybí nám kritické myšlení. Doktor je pro nás něco jako kněz v bílém. Rozhoduje, co nemoc je a co není, může nás zneschopnit, zavřít do nemocnice, odstranit nám nějaký orgán. Má obrovskou moc. Ta se dá využít, ale také zneužít. Záleží na tom, čeho chce dosáhnout."
"Ze začátku na vás spousta lidí pohlížela s despektem. Stalo se vám ale někdy, že by za vámi přišel nějaký lékař s prosbou o radu či vyšetření?
Nedávno se mojí pacientkou dokonce stala bývalá marketingová ředitelka farmaceutické firmy. Celý život bezmezně věřila lékům, rozjela obrovský byznys a zhroutila se z toho. Skončila na psychiatrii, na lécích, které učila doktory předepisovat. Pořád jí bylo zle. Nakonec pochopila, že bez práce na sobě to nejde, že si musí pomoci hlavně sama." http://www.novinky.cz/zena/zdravi/34871 ... echal.html
Stažení celého článku http://www.osud.cz/sites/default/files/ ... tality.pdf"(2) Zdravotními službami se rozumí
b) konzultační služby, jejichž účelem je posouzení individuálního léčebného postupu,
popřípadě navržení jeho změny nebo doplnění, a další konzultace podporující
rozhodování pacienta ve věci poskytnutí zdravotních služeb prováděné dalším
poskytovatelem zdravotních služeb (dále jen „poskytovatel“) nebo zdravotnickým
pracovníkem, kterého si pacient zvolil,
(4) Zdravotní péčí se rozumí
a) soubor činností a opatření prováděných u fyzických osob za účelem
1. předcházení, odhalení a odstranění nemoci, vady nebo zdravotního stavu (dále
jen „nemoc“),
2. udržení, obnovení nebo zlepšení zdravotního a funkčního stavu,
3. udržení a prodloužení života a zmírnění utrpení,
4. pomoci při reprodukci a porodu,
5. posuzování zdravotního stavu,
Je zřejmé, že zákon je napsán natolik obecně, bez jakéhokoli vymezení, že
v této podobně zamezuje, vedle homeopatie, provozování v podstatě jakékoliv
alternativní medicíny nelékaři. Každý léčitel „posuzuje zdravotní stav“,
případně „provádí opatření u fyzických osob za účelem udržení, obnovení nebo
zlepšení zdravotního a funkčního stavu“. Pro ilustraci absurdity tohoto zákona: i
tarotové karty, vyložené na „zdravotní stav“, za úplatu, je podle nového zákona
zdravotní péče! (§2, odstavec (4) Zdravotní péčí se rozumí, 5. posuzování
zdravotního stavu). Západní školská medicína si tímto zákonem udělala výhradní
a absolutní monopol minimálně na slova léčba, nemoc, zdravotní stav a vše, co
je se zdravím prakticky spojeno."
"Že by klatovský primář kvůli nemoci nevěděl, jak dětem ubližuje? Žalobci se to nezdá" http://www.novinky.cz/krimi/351625-ze-b ... nezda.html Však postupoval plně lege artis,) v souladu s nejmodernější meducínou.
Co je to za zarážející oborové nemoci mentality, které obsedantně nutí svého vykonavatele působit neustálou újmu ostatním a přitom se holedbat na působení ve smyslu že přece "jen PÁŠE DOBRO" ?! Nejokázalejším příkladem jsou vůbec činitelé státu a jeho jménem zvlášť privilegovaná chapadla ovládání sahající daleko za běžnou byrokracii a politiku."Závěr žalobce, že vyšinutý primář nezpůsobil dětem těžkou újmu, byl předčasný
Závěr plzeňského krajského státního zástupce o tom, že zdravotní komplikace dětských pacientů způsobené nešetrnými zákroky psychicky nemocným exprimářem klatovské nemocnice Jiřím Havránkem (42) nebyly těžkou újmou na zdraví, byl předčasný. Podle Renaty Brabencové z Vrchního státního zastupitelství v Praze doposud nebylo podezření na těžkou újmu na zdraví zcela vyvráceno.
„Proto dozor nad vyšetřováním dál povede Krajské státní zastupitelství v Plzni (KSZ),“ potvrdila Právu Brabencová.
KSZ vrátilo minulý měsíc trestní spis na Okresní státní zastupitelství v Klatovech s tím, že ani v jednom případě postižených dětí nejde z hlediska trestního práva o těžkou újmu na zdraví. Opíralo se přitom o výslech soudního znalce, který nepotvrdil, že by se nemocné děti dostaly do ohrožení života jen v důsledku Havránkových zákroků.
Na druhou stranu ale existují posudky, podle kterých Havránek dětem svým léčebným postupem způsobil mimořádně vystupňovanou a prodlužovanou bolest hraničící s mučivými útrapami, při níž děti velmi trpěly.
„Ani výslechem znalce nebylo dosud spolehlivě potvrzeno ani vyvráceno podezření ze zvlášť závažného zločinu těžkého ublížení na zdraví,“ uvedla Brabencová.
Prováděl neadekvátní zákroky
Ze spisu vyplývá, že Havránek trpí bipolární afektivní poruchou, přičemž v důsledku tohoto vážného duševního onemocnění prováděl na dětech neadekvátní, až téměř sadistické zákroky. Šlo zejména o mnohočetné a opakované vpichy do žil. Některým dětem se rapidně zhoršil zdravotní stav a musely být převezeny na jednotku intenzivní péče.
Podle psychiatrů své počínání nemohl Havránek ovládat a nerozpoznával ani jeho škodlivost, neboť trpí bipolární afektivní poruchou, což je vážná duševní choroba dříve známá pod označením maniodepresivní psychóza. Policisté na základě těchto závěrů pak případ, který kvalifikovali jako ublížení na zdraví z nedbalosti, letos v srpnu odložili pro nepříčetnost podezřelého.
Státní zastupitelství ale rozhodnutí o odložení věci zrušilo, mimo jiné proto, že se mu nezdála ta část znaleckého posudku, podle které měl Havránek kromě ovládacích zcela vymizelé i rozpoznávací schopnosti. Znalci tak zřejmě ještě budou muset podrobněji odpovědět na otázku, jestli si Havránek jako lékař s vysokoškolským vzděláním musel být vědom toho, že zákroky, které praktikoval, mohou vést ke způsobeným následkům. Pokud by totiž tomu tak bylo, jednal by v nepřímém úmyslu, což už je důvodem k zahájení trestního stíhání.
Havránek se hájí tím, že všechny své léčebné postupy správně indikoval a dělal je pro dobro pacientů." http://www.novinky.cz/krimi/359644-zave ... casny.html
"Jan Hnízdil: Uzdravený pacient znamená pro zdravotnický byznys ztrátu
Rozhovor
Lékař Jan Hnízdil se věnuje komplexní, psychosomatické medicíně již 15 let. Se systémem současného českého zdravotnictví nebojuje, ale snaží se jít vlastní cestou. V rozhovoru pro E15 říká: „Abych mohl léčit pacienta, musím znát jeho život.“
Jan Hnízdil
17.1.2014 7:30 |
E15: Nepřipadáte si jako Don Quijote? Už dlouho kritizujete stav českého zdravotnictví, nabízíte řešení a stále žádná odezva.
Nepřipadám. Se stávajícím systémem zdravotnictví nebojuji. Jen říkám, že medicínsko-farmaceutický komplex, to znamená propojení farmaceutických firem, zdravotnických institucí, zdravotních pojišťoven a medicínských špiček, je tak obludný a provázaný zájmy různých podnikatelských skupin, že se reformovat vůbec nedá. Je ve stadiu klinické smrti. Bylo by ztrátou času s ním bojovat.
E15: Reformami zdravotnictví se přitom zaštiťuje každý nový ministr…
Už jsme jich měli asi dvacet. Každý nastupoval s obrovským elánem, jak provede systémovou reformu. Nikdo neprovedl nic. Jen ministr Julínek zavedl regulační poplatky, a ty se teď zase ruší.
E15: Nerozuměli tomu?
To není tím, že by byli hloupí nebo neschopní. Oni ale chtějí reformovat jen zdravotnictví, změnit formu. Vycházejí z předpokladu, že medicína je v pořádku. My vidíme největší problém právě v medicíně. V tom, jak se v praxi provádí, v tom, že obrovská spousta vyšetření a léků se ordinuje úplně zbytečně. Nabízíme nový obsah.
E15: O co jde?
Říká se tomu komplexní, psychosomatická medicína. Je postavená na vyváženém posuzování objektivních tělesných nálezů, subjektivních stavů duše a životní situace pacienta. Jedině v těchto souvislostech je možné pochopit, proč právě tento člověk právě teď onemocněl. Komplexní medicína vyvolává velkou pozornost. Lidé chtějí svým nemocem rozumět. Napsal jsem o tom knihu Mým marodům, dosud se jí prodalo 30 tisíc výtisků. Přicházejí desítky pozvání k besedám, ordinace praská ve švech. Společenská poptávka je obrovská, společenská podpora mizivá. Bez ní už ale zájem nemůžeme uspokojit.
E15: Tohle u nás dříve nikoho nenapadlo?
Komplexní medicína není nový objev. Je to návrat k tradici a zkušenostem starých praktických, rodinných doktorů. Takový doktor znal sourozence, dědečka, babičku. Věděl, jak to v rodině funguje. A když k němu přišel pacient, rychle dokázal jeho zdravotní problém zasadit do souvislostí jeho života. Obešel se bez drahých vyšetření a léků.
E15: Proč se to přetrhlo?
Ze zdravotnictví se stal byznys. Akcie farmaceutických firem se obchodují na burze, majitel oceláren zakládá vlastní nemocnici, zdravotní pojišťovnu, síť ambulancí. Jde o zisk. Ten ale závisí na tom, jak často jsou lidé vyšetřováni a léčeni. Každý uzdravený pacient představuje pro zdravotnický byznys ekonomickou ztrátu. Pokud pacientovi během krátké konzultace vysvětlím, jakou informaci mu tělo nemocí sděluje, on nemoc pochopí, změní svoje chování a uzdraví se bez léků, tak se ve výkonově nastaveném systému neuživím.
Mým snem je model ze staré Číny. Tam panovník platil svému doktorovi, jen když byl zdravý. Když onemocněl, platit přestal a doktor se musel snažit, aby panovníka rychle uzdravil
E15: Má být zdravotnictví pojímáno jako obchod?
Zdravotnictví nemůže a nesmí být obchod. Jednoduše proto, že zdraví není zboží, lékaři nejsou prodavači a pacienti nejsou zákazníci. Respektive by být neměli. Zdravotnictví musí být ekonomicky ošetřeno tak, aby se uživilo. Aby si na sebe lékaři a personál vydělali. Při zavádění drahých technologií je potřeba reflektovat možnosti státní pokladny. Zdravotnictví ale není odvětví, které by mělo generovat zisk.
E15: Ovšem když to nebude obchod, farmaceutické společnosti ztratí důvod vynalézat nové léky.
Problém je, že za posledních třicet čtyřicet let žádný úplně nový lék vynalezen nebyl. Většinou jde o inovace léků původních, v šetrnějším provedení, s prodlouženou dobou účinnosti. Je obecně známo, že mnohem větší částky investují farmaceutické firmy do propagace inovovaných léků než do vývoje nových. Hlavně se ale soustřeďují na movitou klientelu, vymýšlejí pro ni nové choroby.
E15: Jaké?
Třeba hypercholesterolemie. S vyšším cholesterolem lidé donedávna spokojeně žili. Najednou se „objevila“ nová nemoc. Udělají vám odběr a řeknou: Člověče, vždyť vy máte vyšší cholesterol. To je nebezpečné! Berte tyhle prášky a stavte se na kontrolu. Člověk se vyděsí, začne léky užívat, ty mu začnou svými nežádoucími účinky vyvolávat různé potíže, s těmi jde k dalším doktorům a ti mu předepíšou další léky. Z člověka, který byl v podstatě úplně zdravý, cítil se dobře, je rázem pacient.
E15: To je hodně chmurné…
Chmurné, ale běžné. Říká se tomu medikalizace,vymýšlení chorob z problémů každodenního života, které nemocemi nejsou. Oproti tomu na vývoj léků proti nemocem, které ohrožují obrovské populace rozvojových zemí, jako je třeba malárie, farmaceutické firmy v podstatě rezignovaly. Jejich výzkum financuje z větší části Nadace Billa Gatese.
E15: Kdysi jste pracoval ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze. Jakou jste získal zkušenost tam?
Pracoval jsem ve velké továrně, továrním způsobem. Lidé ke mně přicházeli s tělesnými obtížemi, já je posílal na vyšetření a předepisoval léky. Jako na běžícím pásu. Pak jsem si všiml, že sice hodně léčím, ale málo uzdravuji. Řada pacientů se mi vracela, jejich stonání jsem nerozuměl. Naštěstí jsem objevil psychosomatickou medicínu, začal hledat příčiny nemocí v jejich životě. Naučil se jim nemoc tlumočit tak, aby jí rozuměli. To byl obrovský zlom. Lidé se začali uzdravovat. Na jedné straně velká radost, na druhé velký problém. Můj bodový výnos totiž rychle klesl na polovinu.
Říká se tomu medikalizace,vymýšlení chorob z problémů každodenního života, které nemocemi nejsou. Oproti tomu na vývoj léků proti nemocem, které ohrožují obrovské populace rozvojových zemí, jako je třeba malárie, farmaceutické firmy v podstatě rezignovaly.
E15: Stal jste se neplničem.
Přesně. Body jsou pro ambulantního specialistu a pro nemocnici peníze. Jejich množství závisí na tom, kolik pacientů „protočíte“, kolik je obsazených lůžek. Jakmile si nemocnice koupí drahé cétéčko, tak musí jet na plný výkon, aby se zaplatilo. Systém nestojí na uzdravování lidí, ale na léčení chorob. To se pochopitelně netýká urgentní, život zachraňující medicíny. Tu mám ve velké úctě. Jakmile jsem přestal plnit bodový plán, bylo mi sděleno, že je to sice záslužné, jak se pacientům věnuji a prosazuji úspornou medicínu, od toho že tam ale nejsem. Moje místo bylo z úsporných důvodů zrušeno.
E15: Jak to na vás zapůsobilo?
Byl jsem dva roky bez práce, obcházel nemocnice, ministerstvo, pojišťovny a nabízel projekt psychosomatické medicíny. Zareagovala jen ministryně Emmerová. Odepsala mi, že je jí psychosomatika nesmírně blízká a hodlá ji podporovat ihned, jakmile vyřeší finanční krizi. Ta dobrá žena nepochopila, že nedostatek peněz není příčinou krize zdravotnictví, ale naopak důsledkem toho, jakým způsobem se medicína v praxi dělá. Nakonec mne zaměstnali v Centru komplexní péče v Dobřichovicích, kde jsem působil sedm let. Nápor pacientů i pozvání k besedám ale narostl takovým způsobem, že už jsem to jako řadový zaměstnanec nezvládal. Loni v listopadu jsem dal výpověď. S kolegy nyní budujeme nezávislé, léčebně vzdělávací zařízení komplexní medicíny. Nazvali jsme ho Hnízdo zdraví.
E15: Odkud bývají pacienti, hlavně z Prahy?
Odevšad. Nejdále zatím byla pacientka z Anchorage na Aljašce. Na internetu si přečetla kus mé knížky, zaujala ji, chtěla porozumět vlastní nemoci, tak přiletěla. Léta ji vyšetřovali pro hučení v uších, tinitus. Nic na ní nenašli. Léky jí nepomáhaly. Rychle se ukázalo, že to má z manžela. „Já jsem si to myslela. Tak děkuju,“ odpověděla a letěla domů.
E15: Takhle je to jednoduché?
Lidé nevěří, že vysvětlení jejich nemoci může být tak jednoduché. Hledají v ní „vědecko-technický“ problém. Největším oceněním pro mne je, když mi pacient po skončení vyšetření řekne: „Pane doktore, to jsem k vám ani nemusel jezdit. Tohle jsem vlastně věděl. Jen jsem nevěděl, že to vím.“
E15: Jak to tedy u vás v ordinaci probíhá?
První moje otázka zní: „Chcete se uzdravit, nebo se chcete léčit?“ Pacient se zarazí, co to je za hloupost, jasně, že se chci uzdravit. „Dobrá, tak mi povězte, jaké máte zdravotní potíže a jaké máte životní starosti. Já vám vysvětlím, jak to spolu souvisí.“ Od toho se pak odvozují další vyšetření a léčebný plán. Jeho úspěšnost záleží na ochotě pacienta spolupracovat. Základem léčby je pohybová relaxace, fyzioterapie a psychoterapie. Pokud se objeví výraznější objektivní nález, je do týmu přizván specialista. Cílem je podpořit samoúzdravné schopnosti. Jestliže vlastní síly pacienta na zvládnutí nemoci nestačí, předepíšu mu léky. Pokud možno dočasně, aby se odrazil ode dna a byl schopen udělat životní změnu, po které tělo nemocí volá.
E15: Stávající medicína tedy takhle komplexní není?
Školní medicína vychází z předpokladu, že každá nemoc má nějakou objektivní příčinu, kterou dokáže pomocí super špičkových vyšetření objektivně odhalit a následně léky léčit. To je zásadní omyl. Velká studie provedená ve Velké Británii potvrdila, že u mnoha tělesných potíží, jako jsou bolesti hlavy, zažívací potíže, bolesti zad, závratě, hučení v uších, bušení srdce, dechová tíseň, objektivní nález zpočátku chybí. Pacienti absolvují kolotoč vyšetření a nikde nic. Jim je ale skutečně zle. Ze studie vyplynulo, že tyto potíže jsou somatizací neboli ztělesňováním složité životní situace člověka. Ten člověk má nějaké životní starosti, neví si rady, je ve stresu. A to, co není schopen změnit vědomě ve svém životě, tak začne tělo dělat za něj. Na nevědomé úrovni. Nemocí. Začne ho bolet hlava – má toho plnou hlavu, žaludek – nemůže to strávit, záda – naložil si víc, než unese. Pokud by medicína fungovala komplexně, odpadly by obrovské náklady na zbytečná vyšetření a léky. Uspořené peníze by pak bylo možné použít na drahou léčbu těch nejtěžších pacientů.
E15: Pokud by ale k takovému ideálnímu stavu, o který usilujete, došlo, tak byste byl brzy bez práce.
To, obávám se, nehrozí. Medicínsko-farmaceutický komplex se bude ještě nějaký čas rozpadat. U jeho konce nechci asistovat. Mým snem je model ze staré Číny. Tam panovník platil svému doktorovi, jen když byl zdravý. Když onemocněl, platit přestal a doktor se musel snažit, aby panovníka rychle uzdravil. Náš současný systém je z hlediska motivace opačný. Ale přece jen se něco mění. Dokud jsem pracoval ve velké nemocnici, přicházeli za mnou pacienti se zakázkou: Jsem nemocný, uzdravte mne, já si počkám. A divili se, když jsem jim hned nenapsal recept. Dneska přicházejí se zakázkou opačnou: Už nechci brát léky, poraďte mi, co mohu udělat pro to, abych se uzdravil. Jsou ochotni převzít za svoje zdraví odpovědnost. V tom, že jim ukážeme cestu, vidím hlavní smysl psychosomatické medicíny.
Jan Hnízdil (55)
Atestovaný internista a rehabilitační lékař. Medicínu vystudoval na Karlově univerzitě. Věnuje se komplexní, psychosomatické medicíně. Autor knih Jak léčit nemoc šílené medicíny, Mým marodům a dalších. Zakladatel První Pražské Psychosomatické – Hnízda zdraví." http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/jan ... ign=buffer
A k tomu předchozímu...Ne všechno je psychosomatizace... (Netvrdí, že tak to myslí, ale nezdůraznil, že ne všechno.)."...uveřejnil lékař pan Hnízdil z knihy „Hadi v oblecích aneb Psychopat jde do práce“ že Oni zjistili skutečně exaktním způsobem, že mezi vysokými politiky a manažery je mnohem větší procento nebezpečných psychopatů než mezi vězni ve federálních věznicích Spojených států. Jenomže to nepoznáte. Jsou nesmírně vzdělaní, inteligentní, jazykově vybavení, dokonale oblečení. Ale současně draví, bezohlední a bezcitní, bestie.
Zároveň vysvětlil, že psychopatie není nemoc a že to nejsou nemocní lidé. „Jim chybí kus mozku, což je doloženo nukleární magnetickou rezonancí, jim chybí mozková centra, která jsou rozhodující pro svědomí, soucit, zodpovědnost a spolupráci. Oni to nemají. My rozumíme tomu, že se může narodit člověk s nějakou tělesnou vadou. Nevyvine se mu noha, ruka, oko. Podle toho se k němu chováme.
Na rozdíl od pochopení pro člověka s tělesnou vadou prý ale nechápeme, že se může narodit člověk se zmrzačeným charakterem, nebo úplně bezcharakterní. „A on se podle toho chová a my se divíme, jak se může tak chovat, jak může ukrást pero a nestydět se. A on se diví nám, čemu se divíme. On to skutečně není schopen vnímat.
Tito lidé, ať už vysocí politici či manažeři, mohou mluvit o emocích, ale neprožívají je. Mluví o demokracii, svobodě, ale pro ně to jsou vyprázdněné pojmy, které se naučili používat, ale neznají jejich obsah. „To ale není problém těch psychopatů, to je problém systému. Celý ten společenský systém je založený na dravosti, bezohlednosti, neustálém ekonomickém růstu a vyčerpávání energetických zdrojů
Také odmítl názor, že je ohrožena naše demokracie, jak tvrdí politolog Jiří Pehe. „Nemůže být ohroženo něco, co neexistuje. U nás vládne skupina psychopatů dosazených různými finančními podnikatelskými skupinami /staří známí bolševici-opportunisti převlečení za "kapitalisty"/ ve prospěch těchto skupin na úkor občanů. To není demokracie, to je patokracie, což je speciální termín pro vládu psychopatů“
Tak tak. Chce to mít dost odstup a poněkud kritický myšlení.cepheus píše:A tak to u me lehce propad (pokud je to pravda a ne pomluva):) .. ale na druhe strane .. kazdej dar co se takto brutalne prodava jednou skonci, anebo na to obdrzitel doplati jinak, verim tomu, neco uz mam i vypozorovano:).
Mam zrovna tak neblahy zkusenosti s tzv. celostni (Jonasovou) medicinou:).
Utratil jsem ve sve dobe dost tisicovek za jejich homeopatika ci jak nazvat tinktury rozmichany v cistym lihu, nez mi svitlo a docvaklo, kdyz pan "lecitel" sel s bolavym kolenem hezky poslusne za mudrama do fakultni, ne za sebou, ani ne za kolegama:).
Inu tonouci se stebla chyta a tyhle hyeny zabrany nemaji a nestiti se niceho:). (dneska uz vim, ze predevsim moje blbost, proto uz na nej vztek dneska nemam, jen na tu svoji blbost)