Fórum VitRawian.eu

od **Janek** » úte čer 24, 2014 10:41

Jiste, materialu je dost, zagoogli, jak cvici bylo myslim na sprememastertv... Nejsem zadny expert na nej, ale na co se ptas jsou snadno dohledatelne veci, vcetne jeho emailove adresy, jinak bydli v centru 250tis. mesta ve 12m2 atelieru...

A co si on predstavuje pod "neomezenou fyzickou energii" jak rikal, by me take zajimalo, bych mu dal tu hromadu drivi nastipat a videlo by se

Co se tyka vzhledu a zdravi, drive se lide dozivali v prumeru jineho veku a vypadali jinak, Babicka Bozeny Nemcove sla na Stare belidlo v 55 letech, atp. atp. Pokud chces vypadat jako TomCruise v jeho poslednich filmech a veku, tak vez, ze on ma na ksichte kilo dermacolu a jeste masivni CGI - ho digitalne vylepsuji (mam to z prvni ruky:-).

U me je metrous chlap, co se do zrcadla diva dele nez 2 vteriny denne, ma x vonavek a zkratka prebujele (anebo nizke) ego a stara se prilis o svuj vzhled - nebo jinak, podle rozmazaneho vzhledu youtube a kdyz jeste dodas, zes ho videl leda sedet, ja nemuzu a asi nikdo, posuzovat neci zdravi... Pokud jde o bhretarianstvi, tak uvidime, zda vydrzi ne soucasnych 12 ale 20, 30 let bez jidla...

Kdyz si to prepoctes na sebe, tak si snadno spocitas, kolik bys za ty roky usetril casu, penez a toho zdravi k tomu

od **rudo** » úte čer 24, 2014 10:15

Standa K. píše:
rudo píše:sfanatizovanie hitlerovho naroda je neico ine ako sfanatizovanie nacistickcyh funkcionarov
my se nakonec shodnem .-) , přesně o tomhle já mluvím. Samozřejmě, že každá ideologie potřebuje "omáčku" aby vůbec existovala (získala své "pohlaváry"), nemůže být čistě na vodě. JENŽE dokud si tihle pohlaváři vyřvávají po bavorských pivnicích (děje se tak i dnes) a lidi uvažují mozkem tak je to v pohodě.... Problém nastává ve chvíli kdy přijde nějaká ta hospodářská krize, lidem se ze strachu přesune uvažování z mozku do srdce, tedy k emocím a intuici.... proto preferuji logiku před intuicí, je bezpečnější... emoce do života samozřejmě taky patří ale neměly by člověku vládnout

aha, Stando, teraz Ta zacinam chapat

u teba enocie znamena automatcicky zle emocie, najme strach

v tom sa lisime u mna su emocie dobre emocie, najme laska

a rozmyslat srdcom prave znamena rozmyslat laskou a nie strachom

strach je prave konstrukcia mozgu falosne koncepty

strach - fear

F-false
E - emotions
A-appearing
R - real

cize to je to ked si to mozog poplete

srdce sa popliest nemoze

je to mozog co robi chyby, srdce je neomylne

od **Standa K.** » úte čer 24, 2014 10:05

Janek píše:Takovy fenomen je popsan uz ve starych knihach, ostatne jak MUDr. Dahlke uvadi na strane 10. knihy odkazem na sedmdesata leta a vyzivu svetlem. A nejde jen brat.

Ovsem, pokud je tvoje nezavislost na systemu (pochybuju, ze se zhuntujes mene, budes-li mimo supermarkety si obstaravat vlastnima rukama pevne jidlo) pro tebe - na misku Nebrat, a na druhou misku je dulezitejsi metrous (metrosexual, tj. vzhled), tak pravda - existuji jine synteticke metody. Za me je jakekoliv jidlo pouze vice ci mene zatezujici, neexistuje zdrave hmotne jidlo a pak nejjednoduzsi je to opet - snizenim mnozstvim lze snizit negativni vlivy.

Ale ja toho moc nevim, sice mi rukama prosly asi 3 metry knih (na lekarskou fakultu by mi stacily asi 2,5 metru?), no cim vic vim, tim mene to jsem schopen popisovat, ovsem mozaika se nejak sklada, tak treba jednou... Nicmene myslet si, ze pochopis bez prace a jeste aplikujes na sobe nebo vytezis, tomu nedavam vic jak 5% sanci. Pokud jsi zatizen beznym zivotem, starosti o preziti v systemu, tak mozna ani nemas kdy se tim (a sebou) do hloubky zabyvat, ostatne vcera tu probehly nejake video a text od Duska: tak hledej inspiraci tam - to je snaze stravitelne viewtopic.php?p=187290#p187290 viewtopic.php?p=187299#p187299

Janku vkládáš mi do klávesnice slova co jsem nenapsal... metrosexuál je pro mne ztělesněním dekadence dnešní doby. Jak jinak ale na člověku co se nechce nechat pozorovat vědecky odhadnout jeho zdraví ? Podle řeči, držení těla, pohybů a vzhledu. V řeči hodně (dle mne) protimluvů, člověk co má "nekonečně mnoho energie" ale já ho neviděl jinak než sedět s dovolením jak pecka v křesle, evidentně zimomřivej (ten jeho věčnej svetr vedle lidí s krátkýma rukávama), vzhled - no kdyby mu bylo 90 tak řeknu bomba ale vitálněji vypadajících šedesátníků potkám denně desítky, pravda nevíme jak vypadal před tím, jsou někde k vidění ty jeho fotky údajného 130 kilového tlouštíka nad hrobem ?? Tedy - pokud bys takového podobného (neznámého) chlapíka potkal na ulici tak bys sis skutečně řekl "ty jo ten to má vymakaný, takhle byh chtěl v 60 vypadat ?" pokud ano, neberu ti to, já ne

Ještě aby bylo jasno, mně se 90 % toho co říká líbí, fandím tomu.... a teď použiju jedno jeho moudro "minulost je iluze, budoucnost je taky iluze"a dodám "nezávislost na systému je taky iluze"

, nezávislý na něm není ani on, o nic takového se ani nesnažím, spíš jak systém využít ve svůj prospěch

od **Standa K.** » úte čer 24, 2014 9:43

rudo píše:sfanatizovanie hitlerovho naroda je neico ine ako sfanatizovanie nacistickcyh funkcionarov

my se nakonec shodnem .-) , přesně o tomhle já mluvím. Samozřejmě, že každá ideologie potřebuje "omáčku" aby vůbec existovala (získala své "pohlaváry"), nemůže být čistě na vodě. JENŽE dokud si tihle pohlaváři vyřvávají po bavorských pivnicích (děje se tak i dnes) a lidi uvažují mozkem tak je to v pohodě.... Problém nastává ve chvíli kdy přijde nějaká ta hospodářská krize, lidem se ze strachu přesune uvažování z mozku do srdce, tedy k emocím a intuici.... proto preferuji logiku před intuicí, je bezpečnější... emoce do života samozřejmě taky patří ale neměly by člověku vládnout

od **cepheus** » pon čer 23, 2014 15:00

Taky me rozesmalo, ze si naiva mysli, ze muze prijit a brat aniz by "dal":).
Mi pripomnel ten vtip jak ucil chlap kone nezrat : "Uz to skoro umel, ale vcera mi chcipnul, potvora lina"

.

od **Janek** » pon čer 23, 2014 10:26

Standa K. píše:Janku, není (mně) to podezřelý. A musím uznat, tohle na nich oceňuju - hele, tohle zažívám ber, neber. No a já si dal na váhy plusy a minusy a rozhodl se pro "neber", to je vše. A pokud by někomu vyšlo "ber" tak bych jen z "vědecké zvědavosti" se rád dozvěděl podrobnosti, bo fenomén je to rozhodně pozoruhodný.

Takovy fenomen je popsan uz ve starych knihach, ostatne jak MUDr. Dahlke uvadi na strane 10. knihy odkazem na sedmdesata leta a vyzivu svetlem. A nejde jen brat.

Ovsem, pokud je tvoje nezavislost na systemu (pochybuju, ze se zhuntujes mene, budes-li mimo supermarkety si obstaravat vlastnima rukama pevne jidlo) pro tebe - na misku Nebrat, a na druhou misku je dulezitejsi metrous (metrosexual, tj. vzhled), tak pravda - existuji jine synteticke metody. Za me je jakekoliv jidlo pouze vice ci mene zatezujici, neexistuje zdrave hmotne jidlo a pak nejjednoduzsi je to opet - snizenim mnozstvim lze snizit negativni vlivy.

Ale ja toho moc nevim, sice mi rukama prosly asi 3 metry knih (na lekarskou fakultu by mi stacily asi 2,5 metru?), no cim vic vim, tim mene to jsem schopen popisovat, ovsem mozaika se nejak sklada, tak treba jednou... Nicmene myslet si, ze pochopis bez prace a jeste aplikujes na sobe nebo vytezis, tomu nedavam vic jak 5% sanci. Pokud jsi zatizen beznym zivotem, starosti o preziti v systemu, tak mozna ani nemas kdy se tim (a sebou) do hloubky zabyvat, ostatne vcera tu probehly nejake video a text od Duska: tak hledej inspiraci tam - to je snaze stravitelne viewtopic.php?p=187290#p187290 viewtopic.php?p=187299#p187299

od **rudo** » pon čer 23, 2014 9:08

Standa K. píše:Rudo, znovu opakuji pojmy církev a náboženství pro mně vždy byly prázdné bublinky. Kolem puberty jak člověk hledá svůj světonázor tak jsem o toto jen okrajově zajímal...

No, a pokud věříš v to, že většina stoupenců nacismu se k svému přesvědčení dostala zejména logickou úvahou tak jsme se ocitli ve slepé uličce . Pokud v Hitlerových projevech vidíš nějakou logickou konstrukci.. Já tam vidím jen a jen emoce a apel na intuici posluchačů (to stejný Lenin a podobní ať jsme politický korektní ).

Holt v tomto se neshodnem.

Stando

sfanatizovanie hitlerovho naroda je neico ine ako sfanatizovanie nacistickcyh funkcionarov

s nabozenstvom to nemalo nic spolocne, s cirkvou ano Vatikan pomahal ba priam viedol

ale fanatozmsu tretej rise bol postavney akoze na vede teda na logike, nadriadena rasa, genetika
a dalej logika ochrany vlasti

sposob Goebelsovej propagandy bol postaveny na logike-vede o ovplyvnovani podvedomia

presne postupy ktore sa dodrzovali v prejavoch, ked studujes NLP tak vidis v kazdom politiockom prejave ktoru cast pisal NLP expert a ktru nie.

ano ta logika a vedecke principy NLP posobi aj na ludske emocie o tom to je

ak chces zit zivot bez emocii, tak hm ? ja neviem?

Iank na temu ateismu==specificky druh viery sa debatuje kade tade, nema cenu to tu cele opakovat.

nocmenej sa dohodnime ze sav tom nezhodneme

ja uz mam pocet presvedcenych na tuto 5 rocnicu splneny

a do tej dalsej by mi nedovolili Teba zaratat

skusim zase za 5 rokov

od **Standa K.** » pon čer 23, 2014 8:13

Janku, není (mně) to podezřelý. A musím uznat, tohle na nich oceňuju - hele, tohle zažívám ber, neber. No a já si dal na váhy plusy a minusy a rozhodl se pro "neber", to je vše. A pokud by někomu vyšlo "ber" tak bych jen z "vědecké zvědavosti" se rád dozvěděl podrobnosti, bo fenomén je to rozhodně pozoruhodný.

od **Standa K.** » pon čer 23, 2014 8:00

Rudo, znovu opakuji pojmy církev a náboženství pro mně vždy byly prázdné bublinky. Kolem puberty jak člověk hledá svůj světonázor tak jsem o toto jen okrajově zajímal...

No, a pokud věříš v to, že většina stoupenců nacismu se k svému přesvědčení dostala zejména logickou úvahou tak jsme se ocitli ve slepé uličce

. Pokud v Hitlerových projevech vidíš nějakou logickou konstrukci.. Já tam vidím jen a jen emoce a apel na intuici posluchačů (to stejný Lenin a podobní ať jsme politický korektní

).

Holt v tomto se neshodnem.

od **Janek** » ned čer 22, 2014 9:43

Jo, skoda to je. Socialni vycleneni? Monfort je 2x rozvedeny a ma 4 deti... Zkratka, neni to s nimi jednoduche, viz cech: http://www.youtube.com/watch?v=zJK_wTQGCrI

Ostatne, nikdo nerika, ze bys neco nebo nekoho mel nasledovat. Neni to krasa? Ostatni te stale presvedcuji k necemu a tito ani ne

Tak je to automaticky podezrely

od **rudo** » ned čer 22, 2014 9:35

Stando

to naozaj Ta teticka dokazala ovolyvnit na cely zivot ?

a je ti jasnme ze teticka nevedela nic o bohovi , pretze bola cirkvenicka a cokolvek ti povedala teda boli cirkevne podovody a umyselne klastva?

to je to co vravim

ked sa snazis cez cirkev, tak nutne to mas prehrate

co sa tyka intuicie, tak asi chapes ako intuiciu nieco ine

posluchat cirkevnych fanatikov alebo politockcyh vodcov to nema s intuiciou nic spolocne a vela ludi co ich poslucha ich poslucha lebo si to v logickom mozgu pekne zdovodnili.

od **Standa K.** » ned čer 22, 2014 9:27

Janek píše:http://ressourcedelumiere.com/ tahle je ze stejneho mesta jako MH a taky na prane, lze? Vlastne prana neni asi nejspravnejsi vyraz, daval jsem tu odkaz na inedia viz vyse...

francouzsky neumím ale pokud taky tvrdí, že vstává 22:30 hod a pak se opakovaně prokecne, že až ráno tak je to čudné... pokud taky tvrdí, že se vzdala jakékoliv duality a vzápětí odhalí, že po ní či ostatních lidech jde od nadnárodních koncernů přes potravinářské a farmaceutické lobby až po OSN ... pokud má stanovisko "pro lidstvo udělám cokoliv jen ne ověření mého stavu"

No a ten polák ? No, mezi náma děvčatama - taky nevidím na něm důvod proč bych ho JÁ (jiným to neberu) měl následovat.

Prostě - v té hlavní rovině nevidím v bretha pro sebe žádné benefity, snad ta finanční úspora ale za jakou cenu (vypadat jak troska, sociální vyčlenění atd.) ? a v té druhé rovině - asi něco takovýho je možný ale definitivní soud si nechám až se někdo z nich nechá důvěryhodně pozorovat a neztratí přitom 7 kilo váhy za první 4 dny jako Jasmushen. A pokud ano tak je škoda, že to nedá v prospěch všech ostatních...

od **Standa K.** » ned čer 22, 2014 8:56

Rudo, to jsi mne nepochopil... náboženství a církev jsem odepsal již na konci puberty (nyní 45), po otázkách na moje věřící tetičky typu "když u porodu zemře mimino, kam se dostane - do ráje nebo očistce ? Pokud do ráje, je to nespravedlivý vůči ostatním, že se bez jakékoliv námahy tam dostalo, to jsem chtěl u teho porodu umřít taky a né dostat tady pár desetiletí šanci nasekat si vroubky

. A pokud do očistce tak je to taky nespravedlivý, bo nic neprovedlo, institut dědičného hříchu (tedy kolektivní viny) je úplně mimo moje chápání. Po pár takových otázkách to zakončili "Bůh se nedá pochopit, Boha můžeš jenom milovat a věřit v něj, jeho záměrům my lidé neporozumíme." tak jsem si řekl o.k. pokud mě teda Nejvyšší vybavil logickým mozkem - jeho vina, já za to nemůžu..

Ale já měl na mysli něco jiného - v duchu Montfortova "vypněte mozek (logiku), jděte za svou intuicí", že přesně tohle udělali jak ti Jehovisti tak ti náckové (pravda, většina z nich asi ani neměla CO vypnout, velká část lidí je ovládána čistě svoji intuicí či jinak řečeno emocemi, logiku abys u nich pohledal). A že v tomto postoji je tedy skryto dosti velké nebezpečí, kdyby se takto začala chovat většinová společnost (tedy včetně těch co mají CO vypnout

)

Znovu podepisuji tvoje "skloňme se před moudrostí přírody, má to vymakaný" ale nevidím v tom vůbec žádný rozpor s logikou ba právě naopak....

od **Zdeníno** » ned čer 22, 2014 7:31

Standa K. píše:Zdeníno, tvůj agresivní styl komunikace se mi nelíbí, z defakto stejného důvodu mám již pár měsíců v ignorovaných cepha a syrovožrouta, pokud nejsi ochoten jiný styl tak asi budete tři chlapci

Au.

od **Janek** » sob čer 21, 2014 20:46

A to víš, že od slova bůh je odvozeno slovo: zboží?
---
Argumenty proti existenci boha: Základním argumentem pro ateismus a tedy proti existenci Boha resp. pro zpochybnění jeho existence je nemožnost jeho průkazu. Každý důkaz je posuzován lidmi a jiní lidé jej vždy mohou zpochybnit. To platí i obráceně - neexistenci čehokoli lze zpochybnit stejně snadno. Základem vědeckého ateismu je skeptický princip formulovaný jako Occamova břitva, ze které vyplývá, že vše, co lze vysvětlit bez nezřetelného vlivu (Boha), má být takto čistě také vykládáno. Existence Boha je tak považována za nadbytečnou hypotézu

od **rudo** » sob čer 21, 2014 20:17

Standa K. píše: K tomu ostatnímu Rudo - podle mně třeba Jehovisti nebo náckové (když budu jmenovat extrémy) jsou všechno lidi co šli "za hlasem svého srdce" či intuice. Já věřím na vědeckou skepsi, na logiku. Ta nás chrání od extrémů, pravda příliš často vylije s vaničkou i dítě a chová se v té chvíli kontraproduktivně. To je nutná daň - "menší zlo" jak neupadnout do celkově fatální situace.

Stando, toto sa pouziva velmi casto v diskusiah BOH-ATEISMUS

odkaz na jehovistov, alebo na krestanske upalovanie carodejnic atd

ja zdoraznujem ze BOH nema nic spolocne so ziadnou cirkvou sektou ani inym filozfickym -izmom

Stabdo z Tvojej rekcie vidim ze koli tym negatovnym spojeniam, zazitkom skusenostiam, proste nemozes pripustit BOHA
lebo v Tvojom podvedomi by to zaroven bolo schvalenie vsetkeho sektarstva cirkevnictva a tmnarstva alebo biblie.

skus to v sebe kompletmne oddelit

cirkev parve ma hlavnu ulohu oddelit ludi od BOHA (to tych co chcu a upisu svoju dusu cirkvi) alebo totalne znechutit mylienku BOHA - opre tych co neupisali dusu ziadnej cirkvi a sekte

pokial budes naozaj usilovny vo vedeckom hladani, tak prides k BOHU takou cestou, na ktorej Ta cirkev nepospini a ani neulapi do pasce

od **Janek** » sob čer 21, 2014 18:59

http://ressourcedelumiere.com/ tahle je ze stejneho mesta jako MH a taky na prane, lze? Vlastne prana neni asi nejspravnejsi vyraz, daval jsem tu odkaz na inedia viz vyse...

od **cepheus** » sob čer 21, 2014 14:24

Standa K. píše:Zdeníno, tvůj agresivní styl komunikace se mi nelíbí, z defakto stejného důvodu mám již pár měsíců v ignorovaných cepha a syrovožrouta, pokud nejsi ochoten jiný styl tak asi budete tři chlapci

Jeste cekni a jses na blacklistu i u Stanika

..
(agresivni vlakno tu muze mit akorat Standa uprimnej Kuncu - jeste pusu to chce kluci, rudo, Staniku, sukynku z listi a dem na to, no tak sup-sup, honem, a poslete fotku)

.

od **Standa K.** » sob čer 21, 2014 12:49

rudo píše: Stando ty si vynimocne uporimny a pravdovravny clovek co sa neboji verejne zmenit svoj nazor,
velmi vzacna kvalita

hmmm, to se tak hezky o sobě čte

moje EGO si o metr povyskočilo. Samozřejmě jsem stejně ulhanej jako kdokoliv jiný jen nemám rád takový to "zametání pod kobereček", podle mne neexistují žádná tabu, o všem je možno hovořit a (slušně, bez emocí) argumentovat. Je kupříkladu zvláštní kolik emocí se nabalí na takovou čistě technickou věc jako je jedna věta z mého 1.příspěvku tohoto vlákna.

K tomu ostatnímu Rudo - podle mně třeba Jehovisti nebo náckové (když budu jmenovat extrémy) jsou všechno lidi co šli "za hlasem svého srdce" či intuice. Já věřím na vědeckou skepsi, na logiku. Ta nás chrání od extrémů, pravda příliš často vylije s vaničkou i dítě a chová se v té chvíli kontraproduktivně. To je nutná daň - "menší zlo" jak neupadnout do celkově fatální situace.

od **Standa K.** » sob čer 21, 2014 12:19

Janek píše:A pro koho je vzhled a vek (a vzhled) dulezity?
TŘEBA PRO MNĚ BO VZHLED = CCA.VNITŘNÍ ZDRAVÍ. A VĚK - NECHCI TU BÝT DO 150 ALE OPĚT PLATÍ VYSOKÝ VĚK = DŮKAZ CCA.ZDRAVÉHO ŽIVOTNÍHO STYLU.

Napadlo te, ze na urcite urovni pak pro cloveka prestane byt delka zivota (natoz vzhled) podstatna?
OK, JÁ TO NIKOMU NEBERU ALE KDYŽ SI JÁ MÁM VYBRAT JESTLI ZAŽÍT PÁR LET NIRVÁNY ZA CENU, ŽE PŮJDU V 50 DO KYTEK ANEBO PROŽÍT "OBYČEJNÝ" ŽIVOT VE ZDRAVÍ DO 80 TAK BERU TU DRUHOU MOŽNOST.

Jasmuheen to vysvetlovala a pro me to je objasnene uspokojive - co a proc a jak dopadlo.
MŮŽEŠ BÝT PROSÍM KONKRÉTNĚJŠÍ ?

A ze se nekdo nechce nechat testovat chapu a respektuji, ty bys chtel byt pokusnou krysou?
POKUD HLÁSÁM KUDY CHODÍM JAK ZACHRAŇUJU TENTO SVĚT A ZÁLEŽÍ MI NA BLIŽNÍCH MÝCH...JÁ BYCH DO TOHO ŠEL

Jsi si jisty, ze by ti pak nic nehrozilo?
ON SE PŘECE UŽ NIČEHO (!) NEBOJÍ

od **Janek** » sob čer 21, 2014 8:50

Apropos, existuje spousta technik na to, jak s vysokou pravdepodobnosti zjistit, kdo lze

od **rudo** » sob čer 21, 2014 1:05

ujo guru, hm ten nazov funkcie znie takmer ako: sudruh prvy tajomnik

od **Fiona** » sob čer 21, 2014 0:53

No ja se treba zrovna dneska zas jednou koukla dovnitr a zjistila par novych veci, v cem vsem si porad jeste lzu, i kdyz nechci. Neni to pekny pohled. Navic to unavuje, po vsech tech dekadach introspekce a prace na sobe clovek opet zas jednou zjistuje ze se chova jak pako duchem nepolibene.

Ale o to nejde. Clovek by rad neco extra, aby si pripadal aspon trosku vyjimecny a ne az tak moc jako debil, kdyz uz jednou nema na vybranou, je neprizpusobivy a tak trochu za mimozemstana. Treba byt breatharian, zejo. To ne kazdy umi. Tenhle ujo to pry nauci snadno a rychle... no tak se ucte, treba budete vyjimecni. To urcite budete, pokud se vam to dle instrukci povede, protoze vetsine lidi to nejde a treba pri tom umrou. Jini na to vse dlabou a funguje jim to. Ovsem i tak tu minime resit pouze nakolik keca jisty ujo guru. No, hodne stesti, treba na to jednou jednou nekdo prijde, a ujovi to rekne. Pochopi-li to i ovecka, netusim.

od **rudo** » sob čer 21, 2014 0:31

Fi, mne sa teda klamat neechce, na to som moc lenivy

to si treba pamatat kedy komu co clovek zaklamal

a navyse by som sa musel v nedelu rano trepat do kostola po odpustenie

to je vsetko moc komlikovane, klamanie je prilis tazka robota

od **Fiona** » pát čer 20, 2014 23:40

Neni cela ta pointa tak trosku mimo? Znate nekoho kdo nikdy a za zadnych okolnosti nelze? Ja ne. No tak nejaky Henry trosku keca, no. To je toho. Treba v necem rika i pravdu, a treba zrovna tam kde se ji mnozi boji vyslovit. Pokud se vam kvuli tomu hrouti svet, problem je v tom ze jste ovce, ne v tom ze keca.

od **rudo** » pát čer 20, 2014 23:19

Stando, je nepisem o Montfortovi ani inych breatha, koho osobne nepoznam,necham tak....

ale mnohe ine veci som zazil a spoznal osobne

su to veci ktore sa nedaju dokazt ani matematciky rovnicami a ani policajne co by presli na sude.

Ale ak mas velmi striktny postoj, tak sa automaticky odrezavas od reality a branis velkej casti svojho zivota.

Tu nejde o to vzajone sa previedcat o nejakej pravde ideologii alebo nabozenstve

kedysi som bol veky fyzik logik materialista a ateista

a som pokracoval v tom vzdelavani az tak dalejo ze som cez fyziku prisoiel k tomu co zatial fyzika akosi oficialne neuci a zatajuje.

Ti najvasnivesji atesiti nakoniec najdu toho BOHA najcistejsieho, nezaspineneho cirkvou

Stando ty si vynimocne uporimny a pravdovravny clovek co sa neboji verejne zmenit svoj nazor,
velmi vzacna kvalita

tesim sa na buduce diskusie na tuto temu

od **Janek** » pát čer 20, 2014 22:00

A pro koho je vzhled a vek (a vzhled) dulezity? Napadlo te, ze na urcite urovni pak pro cloveka prestane byt delka zivota (natoz vzhled) podstatna? V urcitych situacich, hodne lidi to uz zazilo...

Jasmuheen to vysvetlovala a pro me to je objasnene uspokojive - co a proc a jak dopadlo. A ze se nekdo nechce nechat testovat chapu a respektuji, ty bys chtel byt pokusnou krysou? Jsi si jisty, ze by ti pak nic nehrozilo? Znas ET mimozemstana? Ja plne chapu, proc oni (za predpokladu, ze NElzou - to neposuzuji) ne. Na jejich miste bych se choval stejne.

To co pises (vzhled) me vsak take, kdyz jsem to poprve videl (v tech youtube videich z r.2011), hlodalo - hadal jsem mu daleko vic - ale nevime, jak vypadal predtim... Stejne me zarazilo, ze se mu jak tvrdil, zlepsil chrup. Do te doby jsem o necem takovem, jako vyspraveni zubu, neslysel

IMHO pristupovat k tomu pouze s jednim benefitem nejde, nepovede se ti to, mimochodem mluvil v teto souvislosti o armade, vzpominas?
Podle meho soucasneho nazoru to technicky mozne je (vyjadreno ciselne, davam tomu 94% ze sta).

od **Standa K.** » pát čer 20, 2014 19:28

Rudo a Janku, dík za podněty ale já jsem holt jinak nastavenej.

Inteligenci přírody bych podepsal ale podle mně je právě ona učebnicovym příkladem logiky.

A prána ? Pokud mi nepřinese benefit super zdraví tak mně nezajímá (a vzhled jednotlivých bretha či délka života již zemřelých dosvědčuje že nikoliv). O osvícení či já nevím co jinýho nestojím.
V druhé rovině mně už jen čistě technicky zajímá, je-li něco takového možného. Jasmushen v testu propadla (dle M "byla na ní nastrážena past" - proboha kde ? V čem ? to už jaksi nevysvětlil - dle mně další z rozporů v jeho slovech), sám se experimentu který by mohl lidstvu pomoct víc než všechno to šamanování po nocích (šamanoval někdy on nebo někdo za Ukrajinu nebo Irák?) zúčastnit odmítl...tedy ZA MNE vyřízená záležitost, druhým do jejich názoru nekecám, je mi jedno kdo si co o něm či práně myslí.

od **Janek** » pát čer 20, 2014 13:03

Jenze, k pouzivani pouze racionalniho mozku potrebujes takove mnozstvi dat a informaci, ze to nikdy nemuzes postihnout (a ani nikdo) cele a proto existuji ty ruzne berlicky. Zatim nevis, zda to vubec rekl nebo jen prekladatelka prelozila volneji a ze jsi si nevsiml tech, podle me, dulezitejsich veci? A neni to tak i v zivote? Jakobys uz predem chtel si potvrdit svuj nazor? Protoze zmenit svuj nazor ... viz muj podpis (Shutterland).

Jo vira, ta dokaze daleko vic, nez racionalni mozek, o tom zadna - nad tim ani nepremyslej...

Ps: kdyz dodas vstup, tak tu praci za tebe treba odvedu viz vyse... Ostatne, na tema "ztraceno v prekladu" se uz napsaly stohy knih, filmu, zivotnich pribehu, napadaji me stovky situaci, kdy chybna interpretace prekladu ovlivnila svet...

od **rudo** » pát čer 20, 2014 10:23

Stando

clovek sa ma znovu naucit, navratit k tomu ze rozmysla srdcom

racionalny mozok je nazaj prekazkou, mal byt sluhom - vypinatelnou kalkulacou ale potvora ovladol nas

ako ten virusovy program v PC ci na celom internete ktory si zieje svoj zivot a vladne

tak aj nas logicky mozok nas ovaldol, niekedy sa logickemu mozgu hovori aj EGO

nieco zmysle ze ved ja si to viem vsetko zdovodnit vymysliet preksumat a co mozg nezvlada to neexistuje.

ked som presiel stuonami fyziky a dostal som sa za uroven univerzitnej fyziky tak som pomaly zacal zistovat ze skutocne fyzika je schopna vysvetlit a pochipit VYSSIU INTELIGENCIU

ale INTELIGENCIU PRIRODY == NATURE INTELIGENCE je aj meno knihy

alebo vesmiru a ci sa pouzije BOH ako pomenovanie alebo nie to uz je dost jedno

ovsem nic z toho si nemsieme zamienat s pojmom CIRKEV alebo pojmom BIBLIA, to su u mna podovody

od **Standa K.** » pát čer 20, 2014 9:13

Janku, pár důvodů jsem již popsal, pár jich zopakoval Zdeníno viz výše.... je mi jasný, že "zbožňované" osobě se promine a "logicky" odůvodní i vražda, jak jsem již napsal, nikomu jeho idol neberu.... já vám nevnucuju moje ideály, nevím proč mi vnucujete svoje...

já 100% materialista jsem prostě jen chtěl vědět jestli si toho přeřeknutí (?) někdo ještě všiml, porovnal s francouzským originálem atd. ... z psychologického hlediska je zvláštní ten jev, že si toho nikdo nevšiml, možná kdyby během řeči utrousil třeba "...včera, po chlebu se sádlem jsem se zamyslel... tak mu to nejspíš taky projde, chleba i sádlo budou metafory kdoví čeho duchovního

připomíná mi to nekonečné diskuze s věřícími - víra je prostě neprůstřelná - když je jim dobře "bůh to zařídil", když jsou v loji "bůh zkouší sílu jejich víry", de fakto nemůže nastal životní situace která by dokládala "aha, von asi není protože kdyby byl tak se toto neděje". Tím nic proti věřícím a víře, de fakto jim závidím, že umí v takovou myšlenku slepě věřit, mají život o hóóóódně jednoduší než my nevěřící ďaurové

stejně tak i víra v pránu prostě pomáhá snadněji žít, co si budem povídat.... škoda, že mám tak racionální mozek, že mi brání užívat tohoto opia - to myslím naprosto vážně, žádná ironie

Zdeníno, tvůj agresivní styl komunikace se mi nelíbí, z defakto stejného důvodu mám již pár měsíců v ignorovaných cepha a syrovožrouta, pokud nejsi ochoten jiný styl tak asi budete tři chlapci

od **Zdeníno** » pát čer 20, 2014 0:07

Snažím se ti naznačit Stando, že tvoje chytání za slovíčka je prostě hloupé, směšné (podobně jako argumentovat definicí rána odněkud z wiki, kam může psát každý Standa). Popravdě nechápu, jak to někdo vůbec může brát vážně (aniž bych se zajímal o nuance překladu fr. frazeologie).

Mnohem závažnější je např. M. silné podcenění návratovky z 21 či názor, že braeth. nebudou nemocní resp. budou žít, jak dlouho chtějí. Ale Henri mnohokrát zdůrazňuje, že není žádný guru, že toliko pomáhá s přechodem, to je jeho kompetence a tedy v tom nevidím kompetenční problém – prostě odpovídá na různorodé otázky z publika a tudíž se v něčem může mýlit.
Já si ho vážím pro to, co dělá (i jako šaman), má můj respekt a úctu.

Tebe si Stando nevážím, protože máš móresy bulváru (i ten bezpáteřní otazník jsi přejal), to dokládá toto diskuzní vlákno, vůbec ti nepřipadalo trapné ho založit. Tvoje psychosomatické problémy či způsob jejich řešení do toho ovšem zapadají názorně (oproti tomu jsem si jist, že Henri se ze smrti nepodělá).

To je ode mě vše.

od **Janek** » čtv čer 19, 2014 23:25

Standa K. píše:já na projevu M vidím hodně nesrovnalostí. Na stávajících i minulých bretha nevidím žádný důvod k následování, zajímalo mně to z čistě technického hlediska - jako metoda k "zářnému zdraví"

1.) tehdy jsem se snažil rozpory nalézt a nepodařilo se mi (slyšel jsem všechny přednášky a jiné interview) - tak to klidně konkretizuj, a jakékoliv jeho další si rád poslechnu, už i proto, že mě zajímá, zda pozměnil názory atp.

2.) to je side efekt, to zdraví, asi nemusím rozvádět, proč...

K poslední vete také myslim cosi rikal, no nechci to tu hrotit...

Přečti si zdarma http://inedia.info/cesky/

Sent from my iPhone using Tapatalk

od **rudo** » čtv čer 19, 2014 21:04

ta financni uspora sta;e zustava

predstav si pozves holku na rande s tim ze zadne zradlo a chlast - ale jdem spolu nejist a dychat

co muze vetsi financi uspora, jo jesli za to neco pak dostanes to ja ta, ne to je jina

od **cepheus** » čtv čer 19, 2014 18:01

Standa K. píše:Ok, nechci nikomu brát jeho modlu.

Staniku a nejsi to nahodou Ty co hledas modlu "zarneho zdravi" ? Co to je ? Definuj mi to, pls.
Zarny vrcholovy sportovec co se na stari nemuze ani poradne hybat, ci stolety vyschly starik ci babka ? (stoletych tlustych nejak moc neznam).

Nebo kdo vlastne to je ? Proc chces byt nesmrtelny a kdyz se Ti to nedari jses zklamany a "jdes zase makat" ?
Prozradim Ti jedno tajemstvi - NIC na tomto Svete nezari vecne, ani hvezdy ne:) . Honis se za vetrem

.

od **Syrovozrout** » čtv čer 19, 2014 17:59

Standa K. píše:Jo Janku, dík za argumentační diskuzi, vážím si tě přestože s tebou nesouhlasím, já na projevu M vidím hodně nesrovnalostí. Na stávajících i minulých bretha nevidím žádný důvod k následování, zajímalo mně to z čistě technického hlediska - jako metoda k "zářnému zdraví", navíc s nemalou finanční úsporou Nic takového se evidentně nekoná tak jdu zase makat

No jistě, protože taky Tvé důvody se nekryjí s jeho proč co zrovna TAK a ne jinak zpropagoval a "pronesl".

od **Standa K.** » čtv čer 19, 2014 17:52

Jo Janku, dík za argumentační diskuzi, vážím si tě přestože s tebou nesouhlasím, já na projevu M vidím hodně nesrovnalostí. Na stávajících i minulých bretha nevidím žádný důvod k následování, zajímalo mně to z čistě technického hlediska - jako metoda k "zářnému zdraví", navíc s nemalou finanční úsporou

Nic takového se evidentně nekoná tak jdu zase makat

od **Syrovozrout** » čtv čer 19, 2014 17:07

Stando K, Monfort třeba ani tak nelže jako spíš neříká slova, která bys chtěl slyšet. Leč už jsi prohlédl a za(ne)vřel.

od **Janek** » čtv čer 19, 2014 16:56

Ale ten to vzdal snad pred 10 lety pomerne brzo po tom filmu, pokud se nepletu, pry na tlaky z okoli (rodina). Proto pisu, ze to treba ani neni a nemuze byt cil, jen cesta;-) ze to funguje neznamena, ze je to efektivni nebo nejlepsi.

Ze by se M vykroutil je pravdepodobne, vsechny nesrovnalosti co si pamatuji vysvetlil pro me logicky a prirozene, nemel jsem zadny pocit lhare. Ale vazne takovato vec je spise veci prekladu a vykladu...

Kazda seriozni diskuse s otevrenou hlavou dobra... Nezjednodusuj si nazorotvorbu takovymto argumentem o jeho vstavani;-)

od **cepheus** » čtv čer 19, 2014 13:34

rudo píše:veskere hladoveni tolika pro

a sakra to je o kvaltovani, sorry

Jj "a sakra" .. to o hovadech je pro zmenu o slaninaroch

..

od **Standa K.** » čtv čer 19, 2014 13:06

Ok, nechci nikomu brát jeho modlu. Psát mu je asi zbytečný, vykroutil by se alá Zdeníno (byť celý zbytek tý definice rána se motá okolo ráno = čas mezi východem slunce a polednem což nenastává v noci ani u šamanů).

Nová a velmi důležitá informace pro mne je, že to vzdal Werner, co vím jedinéj neesoterickej breatha. Tím pádem pro mně tato oblast se stala již zcela nezajímavou bo ty esoterický a spikleneckoodhalovačský řečičky (od člověka co se prý vzdal duality) bylo další co mi na M nešlo pod vousy... Koho tohle oslovuje o.k.já mu to neberu, pro mně to není.

od **Zdeníno** » čtv čer 19, 2014 9:39

Krade Standa K.?

Dle definice je totiž ráno období po procitnutí jedince.
A kdo lže ten krade.

Takže buď to Standovi trochu rychleji píše než bulvárně myslí anebo.... ???

od **rudo** » čtv čer 19, 2014 1:03

veskere hladoveni tolika pro

a sakra to je o kvaltovani, sorry

od **Janek** » čtv čer 19, 2014 0:49

Standa K. píše:No nevím, na cévku si nevzpomínám, jen na cihlu co mu může za hodinu spadnout na hlavu (a to je rozdíl, tady nejde o úmrtí ze zdravotních důvodů jako v případě cévky - pokud by toto připustil jak je to tedy s jeho železným zdravím ?)

Pak mně velmi zaskočila jeho neznalost okolností dlouhých půstů - ok sám tvrdí, že po pár trojkách skočil rovnou na pránu, tedy delší půst než 3 dny nikdy nedržel jak by tedy mohl s ním mít zkušenosti, přesto...prachobyčejný přechod těla po 3-4 dnech na endogení výživu a s tím mizící pocit hladu prezentuje jako přechod na pránu ("vašim buňkám to docvakne"), několikrát opakovaný dotaz na přechodovou stravu po 21 denním půstu (v případě, že to buňkám zase odcvakne) odbyde jednoduchým "začnete hned zase jíst"

1.) tak to mas jeste co studovat

bylo to ve vic prednaskach ne jen v jedne... Kdyz mi posles link a presnou stopaz, kde to bude srozumitelne ve fr. V obou prednaskach to s tim buzenim, zkusim to porovnat ve fr. a mu napsat... Jakkoliv to povazuji za nepodstatnou informaci a spise bych byl pro to naformulovat smysluplnejsi otazky.
Pripadne rovnou najmout Vidocq

pripadne se zeptame Assange, zda neco ve slozkach nema ...

za zeptani nic nedas...

2.) no jo ale to mas asi stejnou situaci jako s Maria Treben, pokud tedyjsi mladsi, tak si dohledej, o co jde (nekdy 1991? Vysla jeji bylinna kniha), ona byla totiz saman a veci ji fungovaly jinak, nez normalnim lidem...

3.) ?? On se vyjadroval tak nejak nevedecky, zrejme nebo mozna, vedecemu pozadi nerozumi... Ale to tem tvym clankum na idnesblogu se techici smsli, az se za bricho popadali... Takze tohle taky nedokazuje a neznanema (bohuzel) vubec nic.

Nicmene dals tu zajimavou myslenku:

U spusty lidi to bhretarianstvi byla (udajne) docasna zalezitost, udajne ji ukoncili dobrovolne, viz Anfang... A hlavne i hlavni protagonista-Werner ji take ukoncil... Takze je to mnohdy jen docasny stav... U nekoho to ma ale fungovat furt? Henri, Omsa http://www.google.cz/search?q=walter+omsa ...

Takze muj dojem je, ze to nutne nemusi byt trvaly ci finalni stav.

od **Syrovozrout** » stř čer 18, 2014 22:44

Standa K. píše:..endogení výživu a s tím mizící pocit hladu prezentuje jako přechod na pránu ("vašim buňkám to docvakne")...

"Endogenní""výživa", přechod na "pránu", ale vašim buňkám - MOZKOVÝM - to nedocvakne, že jde o metafóry?,)

od **Standa K.** » stř čer 18, 2014 17:46

No nevím, na cévku si nevzpomínám, jen na cihlu co mu může za hodinu spadnout na hlavu (a to je rozdíl, tady nejde o úmrtí ze zdravotních důvodů jako v případě cévky - pokud by toto připustil jak je to tedy s jeho železným zdravím ?)

Pak mně velmi zaskočila jeho neznalost okolností dlouhých půstů - ok sám tvrdí, že po pár trojkách skočil rovnou na pránu, tedy delší půst než 3 dny nikdy nedržel jak by tedy mohl s ním mít zkušenosti, přesto...prachobyčejný přechod těla po 3-4 dnech na endogení výživu a s tím mizící pocit hladu prezentuje jako přechod na pránu ("vašim buňkám to docvakne"), několikrát opakovaný dotaz na přechodovou stravu po 21 denním půstu (v případě, že to buňkám zase odcvakne) odbyde jednoduchým "začnete hned zase jíst"

od **cepheus** » stř čer 18, 2014 14:36

Janek píše:Franta-cepheus omezene? A kdo me soudil, ze delam pro "ty" nebo "ony"? )

A no tak hlavne ze to uz vime oba, ze se to nema

.

od **Janek** » stř čer 18, 2014 9:45

Standa K. píše:
dgm píše:A skutecne to on tak rekl nebo to tak prekladatel prelozil?
jo tak to nevím, francouzsky neumím... Ostravská přednáška, 2:15:40 (v mp3 z ulož.to) a úplně přesně český překlad "...Každé ráno se probudím s tím, že si říkám, pokud to bude fungovat tak pokračuju..."

A co je na tom sporne, stejne tak rikal, ze mu muze zitra prdnout cevka a ze to nema smyl resit, tehdy jsem to poslouchal pozorne. Tim myslel zjevne primer, nez to, ze vstava kazde rano

ja take rikam rano tomu, kdy se vzbudim, at uz to je ve 23h nebo ve 3h nebo ve 13h, tomu ver

Jedine, jak to objasnit je, jit po tom, jit za nim, neco se naucit a pochopit. Pripadne se ptat tech, kteri to udelali, nebo toho nechali (udajne kvuli okoli). Treba Werner (ne Herzog:-). Pro HM okoli neni podstatne, stejne. Navic on byl pry v mizernem stavu pred, takze po - nyni muze byt v daleko lepsim stavu a nejde to srovnavat s jinymi.

Takze to, ze se nekdo zhuntuje, nemusi byt nutne jenom stravou, ale jako argument, proc se o to nepokouset (budes vypadat sedreny) dobry

K prvnimu postu: i kdyby to tak opravdu rekl v originale (co je v knize, ma ji nekdo?), nepovazuji tuto konkr. vec za podstatnou... On je jeden z mala lidi, co znam, ktery je ochoten odpovidat na otazky... I na zivo a ty reakce byly, pokud si vzpominam, bez nejakych prodlev na vymysleni nesmyslu... Znas nekoho jineho, koho muzes kontaktovat a ptat se?

od **Standa K.** » stř čer 18, 2014 6:56

Janku, kladeš dobré otázky. Můj názor je takový "průnikový" mezi zdejšími

Já mu (i těm ostatním) to nejedení i věřím ale nepokládám ten stav za nějakou výhru - když člověk mrkne na videa na té suprememastertv tak tam nenajde jedinýho bretariána u kteryho by si řekl - jo takhle bych chtěl vypadat (po fyzické i psychické stránce). Samí trosky.
A z těch již zemřelých - umírají dosti brzo, pravda, žádná dlouhověkost či dokonce nesmrtelnost se nekoná.

Tedy "výživu světlem" považují za velmi žádoucí součást celkového energetického příjmu člověka ale nic víc.

od **Standa K.** » stř čer 18, 2014 6:42

dgm píše:A skutecne to on tak rekl nebo to tak prekladatel prelozil?

jo tak to nevím, francouzsky neumím... Ostravská přednáška, 2:15:40 (v mp3 z ulož.to) a úplně přesně český překlad "...Každé ráno se probudím s tím, že si říkám, pokud to bude fungovat tak pokračuju..."

Odeslat odpověď

Rozšířit náhled Přehled tématu: Lže Montfort ?