od Pavluška » sob kvě 09, 2009 12:12
"Na jižní polokouli jsou tedy stejná znamení (a jejich charakteristiky) jako tady? Hm, tak to je hloupé, v tom případě tedy padá hypotéza že na znamení má vliv roční podnebí a změna stravy. Ale mohlo by to být možná změnou vzdálenosti od Slunce. Ale stále ještě si myslím že větší roli hrají vlivy během vývoje plodu než přesný okamžik narození - takže za směrodatnější bych považoval okamžik početí než okamžik porodu - protože lidská psychika se asi nevyvine v okamžiku narození, ale vyvíjí se postupně během vývoje v matce. Jedině - kdyby to bylo okamžikem početí tak pak by to mohlo vysvětlit to, že při početí "vstoupí do těla duše" a že tedy člověk není jen mechanickým strojem. A před početím je dítě jen součást matky a není živým tvorem, protože by nemělo ještě duši ... ale .. dítě prý vnímá svět i před početím? Tak pak musí mít v té době už duši." (Panda).
Důležité je přeci vše...a vše dohromady (včetně genetiky) utvoří člověka.
Pando, podle mě duše je již dávno a ví, kam se "narodí" (nevím kdy jak říkáš vstoupí do těla, ale prostě je), i když s tím sama nemusí souhlasit ("tam nechci"...). Ale má tu nějaký úkol, tak musí.
Jinak psychika se nepochybně formuje již u mámy v bříšku. V podvědomí si pamatuješ jak tvá matka těhotenství prožívala (zpětně si dovedeš vybavit situace-pokud se o to pokusíš, o kterých nevíš z vyprávění; tak odkud o tom víš?...). A v té době dokonce její emoce můžeš vnímat jako emoce své. Hrabat se v tom ale je asi dobré jen z nějakého důvodu. Není bez důvodu, že se nám to hezky zamlží.
Mechanický stroj není nic, vše má svou energii, vyzařování, i neživé věci. Ale to je fuk...
"Na jižní polokouli jsou tedy stejná znamení (a jejich charakteristiky) jako tady? Hm, tak to je hloupé, v tom případě tedy padá hypotéza že na znamení má vliv roční podnebí a změna stravy. Ale mohlo by to být možná změnou vzdálenosti od Slunce. Ale stále ještě si myslím že větší roli hrají vlivy během vývoje plodu než přesný okamžik narození - takže za směrodatnější bych považoval okamžik početí než okamžik porodu - protože lidská psychika se asi nevyvine v okamžiku narození, ale vyvíjí se postupně během vývoje v matce. Jedině - kdyby to bylo okamžikem početí tak pak by to mohlo vysvětlit to, že při početí "vstoupí do těla duše" a že tedy člověk není jen mechanickým strojem. A před početím je dítě jen součást matky a není živým tvorem, protože by nemělo ještě duši ... ale .. dítě prý vnímá svět i před početím? Tak pak musí mít v té době už duši." (Panda).
Důležité je přeci vše...a vše dohromady (včetně genetiky) utvoří člověka. :)
Pando, podle mě duše je již dávno a ví, kam se "narodí" (nevím kdy jak říkáš vstoupí do těla, ale prostě je), i když s tím sama nemusí souhlasit ("tam nechci"...). Ale má tu nějaký úkol, tak musí.
Jinak psychika se nepochybně formuje již u mámy v bříšku. V podvědomí si pamatuješ jak tvá matka těhotenství prožívala (zpětně si dovedeš vybavit situace-pokud se o to pokusíš, o kterých nevíš z vyprávění; tak odkud o tom víš?...). A v té době dokonce její emoce můžeš vnímat jako emoce své. Hrabat se v tom ale je asi dobré jen z nějakého důvodu. Není bez důvodu, že se nám to hezky zamlží. :)
Mechanický stroj není nic, vše má svou energii, vyzařování, i neživé věci. Ale to je fuk...