v com sa zhodneme ?

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :br :lol: :x :delicacy: :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: >:-) (:-) m:-)

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: v com sa zhodneme ?

Re: v com sa zhodneme ?

od cepheus » pon led 06, 2014 19:33

HARRP, rozhodne .. leda ze by jeste illuminati, anebo chemtrails :D.

v com sa zhodneme ?

od Janek » sob led 04, 2014 20:31

Shodneme se na tom, ze ma v tom prsty HAARP rudo? :-))

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/zahada- ... matky.html

zahada-v-olsi-napadla-hromada-snehu-v-okoli-po-nem-ale-neni-ani-pamatky

Re: v com sa zhodneme ?

od cepheus » sob led 04, 2014 17:50

culka píše:Ale v tomto má pravdu. Či?
Jasne culko, ma pravdu, jen mi prislo komicky ze rudo musi drzkovat i kdyz rika v podstate to samy co Lenka, proste ji musi "opravit" pac one je odbornik uplne na vsecko :D (:-) .

Re: v com sa zhodneme ?

od Lenuška » pát led 03, 2014 10:22

culka píše:Ale v tomto má pravdu. Či?
Vlastně s rudou říkáme to samé, jen každý jinými slovy... :wink: >:-)
Jen ta dikce je trochu jiná... >:-) :D

Re: v com sa zhodneme ?

od culka » pát led 03, 2014 3:22

Ale v tomto má pravdu. Či?

Re: v com sa zhodneme ?

od cepheus » pát led 03, 2014 0:32

Hehe, to mas Leni uplne jedno, cokoli napises, ma rudin z bazin stejne vsecko uplne naruby :D.

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » čtv led 02, 2014 22:45

Lenuška píše:
rudo píše:sport slachti cloveka, praca cloveka degeneruje
Práce na zahradě nebo v lese úžasně regeneruje...
Vrcholový sport degeneruje...
zbava na zahrade a v lese je konicek hobby pohybova rekreacia, to nie je praca

praca je ked sa pichaju hodiny a je dozor nad pracujucim

vrcholovy sport == praca, je to pod dozorom a je to o profesii a zarobku a odmene za vykon, teda to nie je sport je to praca.

a bernak ma na to ten isty nazor a zdanuje vrcholovym sportovcom fsetko

Re: v com sa zhodneme ?

od Lenuška » čtv led 02, 2014 21:54

rudo píše:sport slachti cloveka, praca cloveka degeneruje
Práce na zahradě nebo v lese úžasně regeneruje...
Vrcholový sport degeneruje...

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » čtv led 02, 2014 21:37

sport slachti cloveka, praca cloveka degeneruje

Re: v com sa zhodneme ?

od bukaj » čtv led 02, 2014 15:56

Syrovozrout píše: A nevyhrožovali tak náhodou nemocemi ze zahálky také proto, aby otroctvo náležitě pracovalo?,)
Jenom že dneska se stejně nejvíc pracuje a) v sedě za stolem b) v stoje za pásem...

Re: v com sa zhodneme ?

od cepheus » čtv led 02, 2014 15:48

Ted si delas prdel Syrovko, co ? Presi clovek byl stvoreny na mirnou trvalou zatez, pocitalo s s pohybem.
Neco jako ty samonatahovaci hodinky, pamatujes ? Kdyz kyvals rukou tak sly, kdyz ne, nesly.
Samo-natah nefungoval:).
Da rozum, krev neproudi jak ma, kysliku pro bunky je malo, lymfa neproudi, tudiz nevyvazi bordel skrz tlusty strevo ven pac se sama od sebe v recisti nehybe (nema jak, lymfaticky obeh nema svuj motorek jako obeh krve).

Re: v com sa zhodneme ?

od Syrovozrout » čtv led 02, 2014 15:07

s.arik píše: jen pro ten krásný jazyk dovolím si myšlenku zopakovat slovy Kneippa (samozřejmě starý překlad z NJ):

Neudržuje-li se patřičná činnosť tělesná, ve všech částech těla hromadí se spotřebované látky a hubí vnitřní ústrojí. Kdyby se někdo mohl podívati do vnitř takového těla, bylo by mu říci: zde jest všeobecná zkáza. Tělo následkem toho se ničí a pak říká se - ranila ho mrtvice. Podobně jako ona jest celá řada nemocí, jichžto původ dlužno hledati v tom, že síla tělesná nebyla s dostatek cvičena, čímž nastaly všechny možné nepořádky, až konečně život byl zmařen.

Ti faráři ale umí kázat >:-)
A nevyhrožovali tak náhodou nemocemi ze zahálky také proto, aby otroctvo náležitě pracovalo?,)

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » čtv led 02, 2014 12:17

:br

Re: v com sa zhodneme ?

od s.arik » čtv led 02, 2014 10:08

rudo píše:myslim ze moj zakladny postoj k pohybu sa zhoduje s teoriou smradlaveho rybnika stojacej vody ako protikald voci rychlo tecucemu horskemu potoku.

pokial telesne tekutiny v niektorych castiach tela zostanu nehybne prestane prudenie, tak to tam vsetko zacne hnit kvasit a zacne z toho byt smradlavy rybnik co nema pritok a odtok.
jen pro ten krásný jazyk dovolím si myšlenku zopakovat slovy Kneippa (samozřejmě starý překlad z NJ):

Neudržuje-li se patřičná činnosť tělesná, ve všech částech těla hromadí se spotřebované látky a hubí vnitřní ústrojí. Kdyby se někdo mohl podívati do vnitř takového těla, bylo by mu říci: zde jest všeobecná zkáza. Tělo následkem toho se ničí a pak říká se - ranila ho mrtvice. Podobně jako ona jest celá řada nemocí, jichžto původ dlužno hledati v tom, že síla tělesná nebyla s dostatek cvičena, čímž nastaly všechny možné nepořádky, až konečně život byl zmařen.

Ti faráři ale umí kázat >:-)

Re: v com sa zhodneme ?

od Lenuška » stř led 01, 2014 16:03

s.arik píše:je zajímavé, kolik různých drobností "by mohlo vysvětlovat, proč se ženy obecně dožívají vyššího věku než muži" :)
když si představím muž snad jakékoliv doby nebo kultury, vidím střídání extrémní námahy a extrémního povalečství (nehybnosti) v řádu dní nebo více než 4 hodin.
....ženy tak nějak něco dělají průběžně od slunka do slunka, aspoň před vynálezem televize to tak bývalo.
taky se starat o zahrádku (v zimě už jen o zvířata a domácnost) mi přijde moc užitečné.
to je Šárko velká pravda, mám odpozorované ze života, že se ženy víc pohybují díky domácnosti.
Muži, kteří se starají o zahradu a dům, nestravujou se úplně nejhůř a nesedřou se např.postavením tří domů pro sebe a dvě dcery, ti taky dlouho vydržej...

Re: v com sa zhodneme ?

od bukaj » stř led 01, 2014 15:56

rudo píše:ako zabezpecit aby cela spolocnost sa pohybala kazdych par hodin a pretiahla si cele telo, od malych deti az po starcov a nemala na to zidane vyhovrky ze teraz niet na to cas, lebo :

zostavit jedniochy system nalsednych pozicii nieco ako pozdrav slnka a nabalit na to nbejaku ideologiu najlepsie nabozenstvo a spojit precvicenie toho pozdravu s nejakym nabozenskym vyzbamom a nanutit to vsetkym pod hrozbou Boha atd, takze to automatuicky rodicia naucia deti a cvici sa to vzdy a vsade.

urcity ozdravovaci prvok je tak zabezpeceny pre kazdeho clena spolocnosti atzke horsky potok preplachne stojaty rybnik kazde 4H alebo castejsie

ze sa to vola islam uz nie je tak dolezite
Každý svého štěstí strůjcem je odpověď na tvůj příspěvek. Pohybovat se budu ideologie neideologie, a těm, kdo ne, půjdu tak leda příkladem.

Re: v com sa zhodneme ?

od s.arik » úte pro 31, 2013 15:09

je zajímavé, kolik různých drobností "by mohlo vysvětlovat, proč se ženy obecně dožívají vyššího věku než muži" :)
když si představím muž snad jakékoliv doby nebo kultury, vidím střídání extrémní námahy a extrémního povalečství (nehybnosti) v řádu dní nebo více než 4 hodin.
ženy tak nějak něco dělají průběžně od slunka do slunka, aspoň před vynálezem televize to tak bývalo.

proto mám hrozně ráda psa v bytě, z toho se člověk nevykecá, že se chce třikrát denně vyvenčit, i když fouká a mrzne...taky se starat o zahrádku (v zimě už jen o zvířata a domácnost) mi přijde moc užitečné.

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » pon pro 30, 2013 1:08

ako zabezpecit aby cela spolocnost sa pohybala kazdych par hodin a pretiahla si cele telo, od malych deti az po starcov a nemala na to zidane vyhovrky ze teraz niet na to cas, lebo :

zostavit jedniochy system nalsednych pozicii nieco ako pozdrav slnka a nabalit na to nbejaku ideologiu najlepsie nabozenstvo a spojit precvicenie toho pozdravu s nejakym nabozenskym vyzbamom a nanutit to vsetkym pod hrozbou Boha atd, takze to automatuicky rodicia naucia deti a cvici sa to vzdy a vsade.

urcity ozdravovaci prvok je tak zabezpeceny pre kazdeho clena spolocnosti atzke horsky potok preplachne stojaty rybnik kazde 4H alebo castejsie

ze sa to vola islam uz nie je tak dolezite

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » ned pro 29, 2013 23:04

bukaj píše:
rudo píše:zatial nik nerotestoval voci Sarkinym navrhom, takze :

1. pohyb
2. slnecne svetlo cez den, v noci tma jak v pytli
Pro ti tomu nejde namítnout nic. Dvojka je jasná, jednička se ale dá pojmout mnoha způsoby, podle mě i dost nezdravě. Zatím to tu nevypadá, že bychom tu chtěli jednotlivé body moc rozebírat (a proč taky, když některé body mají vlastní téma), ale zrovna o cvičení tu vlákno není, tenhle bod se tu všemožně prolíná se do jiných témat. Osobně bych o tom klidně diskuzi rozjel, protože jinak bychom co se týče shody mohli stejně zůstat u bodu "zdravý životní styl", který pro každého znamená něco úplně jiného.
to je pravda, dobre si vystihol.
pojem pohyb zrejme znamena nieco ine ako pojem sport pripadne pojem zavodny sport.

aj ked niesom si isty ci plati to Zatopkove na starte maratone : dnes vsetci trochu umrieme, je to zrejme dobra vychodzia veta.

myslim ze moj zakladny postoj k pohybu sa zhoduje s teoriou smradlaveho rybnika stojacej vody ako protikald voci rychlo tecucemu horskemu potoku.

pokial telesne tekutiny v niektorych castiach tela zostanu nehybne prestane prudenie, tak to tam vsetko zacne hnit kvasit a zacne z toho byt smradlavy rybnik co nema pritok a odtok.

nikede niekdo uviedol cas 4H ako max casovy limit na nehybanie sa, ked sa clovek roadne nehybe 4H tak zacne byt z neho pachnuci rybnik.

naprikald bezci sa dohaduju ci lepsie odbehnut naraz 20km a zvysok dan oddychovat alebo si to rozdelit na 2x10km rano a vecer
a takmer kazdy tvrdi ze lepsi treninki je 1x20km.

ja skor sa zhodujem napriklad s americkankou ultrabezkynou Pam Reed, ktora beha 3x1H denne pekne rano, pred obedom a podvecer
a okrem toho po obede tam ma este 1H plavania, vsetko v rozumnom rtempe bez extremnej namahy.

snad najlepsie je hruba zakladna zakladna schema kazde 3H dat 20 minut pohybu, kde treba ale rozhybat cele telo, moze byt beh plavanie alebo urcita zostava v cinkarni, joga atd.

zabehnut maraton a 3 dni sa nehybat je zrejme zdravotna katastrofa.

Tiez v debatach o spanku som spomenul viackrat zvyk nasej starsej cibvilizacie pred vynalezom elektriny a petrolejovych lamp atd

do postelo sa slo o 7 vecer, a od 8 do 12 teda 4H sa nehybalo - spanok, o polnoci na kostole zvonil zvon kazdy vyliezol z duchien a zacal sa hybat, napil sa vody, vyporeazdnil telo a siel na vzduch zvycajne prechadzaka na cesrtvom vzduchu do kostola, kde si vsetci zaspievalali z plncyh pluc a slo sa zase domov na cerstvom nocnom vzduchu a spalo sa dalsich 4H od 2 do 6 priblizitelno, presne casy sa zrejme menili podla denneho svetla - leto zima atd.

podobny motiv sa da najst aj v niektorych infomaciach z terninkovych taborov aj vrcholovych sportov, o polnoci sa robil strecink
pripadene sa vyskocilo cez okno, pojklus do dediny, nejaka tancovacka s miestanymi devami zo 2 piva ako iontak a poklusom nazad a dospat sa do rana, trener len kukal jak puk, ze preco urcita skupina beha take rychle useky na treninku a ina skupina nevladze. :mrgreen:

Re: v com sa zhodneme ?

od bukaj » ned pro 29, 2013 20:36

rudo píše:zatial nik nerotestoval voci Sarkinym navrhom, takze :

1. pohyb
2. slnecne svetlo cez den, v noci tma jak v pytli
Pro ti tomu nejde namítnout nic. Dvojka je jasná, jednička se ale dá pojmout mnoha způsoby, podle mě i dost nezdravě. Zatím to tu nevypadá, že bychom tu chtěli jednotlivé body moc rozebírat (a proč taky, když některé body mají vlastní téma), ale zrovna o cvičení tu vlákno není, tenhle bod se tu všemožně prolíná se do jiných témat. Osobně bych o tom klidně diskuzi rozjel, protože jinak bychom co se týče shody mohli stejně zůstat u bodu "zdravý životní styl", který pro každého znamená něco úplně jiného.

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » ned pro 29, 2013 11:13

zatial nik nerotestoval voci Sarkinym navrhom, takze :

1. pohyb
2. slnecne svetlo cez den, v noci tma jak v pytli

v com sa zhodneme ?

od Janek » sob pro 28, 2013 22:54

1. Dna, neboli karma 40%
2. Zivotosprava, jidlo 30%
3. Stres, prostredi... 30%

Jen tak od oka, jako bazirovat na nejakych detailech, ze ne maso a ne alkohol a ne koureni? To spis uskodi to odrikani, nez sklenicka vina denne :-)

A. Klystyr (nikdy jsem to nedelal, ale uz Jarda Hasku vedel...)
B. Pust (to uz jsem parkrat delal)

Re: v com sa zhodneme ?

od RADU » úte pro 24, 2013 14:30

rudo píše:su nejake vseobecne zasady , s ktorym sa mozeme vsetci stotznit ?

skusim niekotre navrhnut :

1. strava - bezlepkova, idelane vynechat vsetko z obilia

2. nutnost oddychovych obdobi pre traviacu sustavu, jedno a voacdenne hladovky, a pocas jedacich dni mat aspon nejake hodiny s prazdnym bruchom.

3. nutnost spravnej a dostatocnej hydracie

4. dostatok kvalitneho spanku

5. psychika rozhoduje o zdravi a nutnost na svojej psychike neustale pracovat a strazit si ju

6. placebo je dolezity pomocnik, ale zly pan

nejake dalsie ?

1.strava
2.stres
3.relaxace
4.spánek
5.pitný režim
6.detoxikace organizmu
7.pohyb
8.škodlivé záření
9.drogy
10.škodlivé látky kolem nás
11.ekologie
...ke každému bodu se dá dlouze diskutovat a co člověk to jiný názor

Re: v com sa zhodneme ?

od venclík » úte pro 24, 2013 13:18

rudo píše:naklicene obilie je zelena strava jedia sa klicky=listky

to nema nic cpolocne so zrnom, pokial to jes naozaj koli klickom a nezjes aj tu zbytkovu supku zrna

ale kazdopadne ked zrno vyklici premeni pri tom skrob na energiu rastu klickov

tazke pleties dokopy uplne nesuvile veci

ako keby si nemohol jest list zo stromu orecha len preto ze strom vyratsol z orecha, ak nechces jest orech

este raz, klicok nie je zrno
http://www.cajovnaumodrekocky.cz/dobrot ... na-psenice
Rudo, naklíčené obilí se jí jak celé zrno (pšenice s klíčkem pár mm), tak listy (tedy jen zelené, když jsou větší!) a to první častěji.


https://www.google.cz/search?q=nakl%C3% ... 47&bih=937

Re: v com sa zhodneme ?

od bukaj » úte pro 24, 2013 12:26

A každopádně bych to fyzickou pohodu dal na první místo. Lidé mají nějaké ponětí, jak žít zdravě. A i když to ponětí třeba může být zkreslené, je dost časté, že se člověk nedostane k realizování toho úplně nejzákladnějšího.

Z tohoto pohledu by bylo taky zajímavé vlákno "Jak uvést zdravý životní styl v realitu". Někdy mi totiž přijde, že to není jen otázka, zda někdo chce nebo nechce. Nebo jenom chce málo?

Re: v com sa zhodneme ?

od s.arik » úte pro 24, 2013 10:31

pohyb
ve dne sluneční svit, v noci dokonalá tma
otužování

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » úte pro 24, 2013 7:51

ravima píše:
rudo píše:navrhni tvoju verziu
Žádnou samozřejmě nemám, musel bych napsat podobné obecné věci, a i tak by se našel někdo, komu by se to úplně nezdálo (a mohl bych to být klidně i já, kdybych si to po sobě přečetl za pár hodin :-) ). Ne, prostě se neshodneme, a založením tohoto vlákna na tom vůbec nic nezměníš :-)
ja sa nechcem zhodnut a uz voibec nie s tebou

vlakno bolo o tom najst nejake detaily, malickosti, pripadne niektore zasady (hoc aj vo vseobecnej rovine)

vidim ale ze najdolezitejsie je sa nezhodnut

takze ty sa nezhodujes s nikym a v nicom ? ze podla teba bola ta ceska klasika : proti vsem !

no nic idem sviatkovat druhykrat, kuknem po sviatkoch ci sa predsa len niekto s niekym v niecom zhodol :mrgreen:

Re: v com sa zhodneme ?

od ravima » úte pro 24, 2013 7:32

rudo píše:navrhni tvoju verziu
Žádnou samozřejmě nemám, musel bych napsat podobné obecné věci, a i tak by se našel někdo, komu by se to úplně nezdálo (a mohl bych to být klidně i já, kdybych si to po sobě přečetl za pár hodin :-) ). Ne, prostě se neshodneme, a založením tohoto vlákna na tom vůbec nic nezměníš :-)

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » úte pro 24, 2013 7:06

ravima píše:Úplně nesouhlasím ani s jedním bodem, minimálně se dá o všem diskutovat.
1. lepek je v určitých formách a dietách celkem v pohodě, např. ta naklíčená zrna, taky jsou různé druhy lepku v různých obilninách, nejhorší je ten z moderní pšenice
2. jsou stravovací systémy, kde bych půsty asi neoznačil slovem "nutné"
3. tak např. čistému tělu stačí vody velmi málo, při některých dietách (811 :-) ) nemusí být ani žádná, a co třeba takový suchý půst...
4. zdraví souvisí s délkou spánku spíš nepřímo úměrně. Pokud ti k dokonalému odpočinku nestačí max. 6h spánku denně, tak máš ke zdraví ještě daleko.
5.,6. ani netuším, co to podle tebe znamená konkrétně

Jinak záleží samozřejmě na obecnosti, např. u toho 3. bodu asi fakt nikdo nepopře, že dobrá hydratace je důležitá, ale těžko se shodneme na tom, JAK přesně té správné hydratace dosáhnout, takže k čemu pak je, že se shodneme na té obecné nicneříkající formulaci...
navrhni tvoju verziu

Re: v com sa zhodneme ?

od ravima » úte pro 24, 2013 4:09

Úplně nesouhlasím ani s jedním bodem, minimálně se dá o všem diskutovat.
1. lepek je v určitých formách a dietách celkem v pohodě, např. ta naklíčená zrna, taky jsou různé druhy lepku v různých obilninách, nejhorší je ten z moderní pšenice
2. jsou stravovací systémy, kde bych půsty asi neoznačil slovem "nutné"
3. tak např. čistému tělu stačí vody velmi málo, při některých dietách (811 :-) ) nemusí být ani žádná, a co třeba takový suchý půst...
4. zdraví souvisí s délkou spánku spíš nepřímo úměrně. Pokud ti k dokonalému odpočinku nestačí max. 6h spánku denně, tak máš ke zdraví ještě daleko.
5.,6. ani netuším, co to podle tebe znamená konkrétně

Jinak záleží samozřejmě na obecnosti, např. u toho 3. bodu asi fakt nikdo nepopře, že dobrá hydratace je důležitá, ale těžko se shodneme na tom, JAK přesně té správné hydratace dosáhnout, takže k čemu pak je, že se shodneme na té obecné nicneříkající formulaci...

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » úte pro 24, 2013 1:55

venclík píše:Nesouhlasím s bodem číslo 1!!!

Nejde jen o pečení chleba, ale konzumaci syrových třeba naklíčených obilovin.

OMG
naklicene obilie je zelena strava jedia sa klicky=listky

to nema nic cpolocne so zrnom, pokial to jes naozaj koli klickom a nezjes aj tu zbytkovu supku zrna

ale kazdopadne ked zrno vyklici premeni pri tom skrob na energiu rastu klickov

tazke pleties dokopy uplne nesuvile veci

ako keby si nemohol jest list zo stromu orecha len preto ze strom vyratsol z orecha, ak nechces jest orech

este raz, klicok nie je zrno

Re: v com sa zhodneme ?

od Syrovozrout » úte pro 24, 2013 0:58

Navrhuju jiné kritérium: V dlouhodobějším průměru stravováno nejméně z 51 procent syrově.
(Je to jednoduché, má to široký rozsah a není to nic proti ničemu konkrétnímu. Více než polovina=převážně.)

Re: v com sa zhodneme ?

od venclík » úte pro 24, 2013 0:31

Nesouhlasím s bodem číslo 1!!!

Nejde jen o pečení chleba, ale konzumaci syrových třeba naklíčených obilovin.

OMG

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » úte pro 24, 2013 0:13

smajliss píše:to co jsi napsal je fajn .. ale ta bezlepkovost už je extrém s kterým by ses neshodl s každým .. znám lidi, kteří mají vlastní pekárnu a dělají si svůj chleba, žijou zdravě a jsou v pohodě .. každý má svoje pojetí
myslel som tu na vitariane akoze chceme zdravie

ak si teda tu niekto pecie chleba, tak to vyskrtnem ?

Re: v com sa zhodneme ?

od smajliss » pon pro 23, 2013 23:58

to co jsi napsal je fajn .. ale ta bezlepkovost už je extrém s kterým by ses neshodl s každým .. znám lidi, kteří mají vlastní pekárnu a dělají si svůj chleba, žijou zdravě a jsou v pohodě .. každý má svoje pojetí

Re: v com sa zhodneme ?

od rudo » pon pro 23, 2013 23:32

smajliss píše:shodnem se, že se neshodnem
jj vseobecne sa nezhodne nik s nikym

ale zopar bodov by si snad odsuhlasil, ci ziadny ?

Re: v com sa zhodneme ?

od smajliss » pon pro 23, 2013 23:18

shodnem se, že se neshodnem

Re: v com sa zhodneme ?

od bukaj » pon pro 23, 2013 23:09

Určitě bych zařadil nějaký pohyb a omezení průmyslově zpracovaných potravin.

v com sa zhodneme ?

od rudo » pon pro 23, 2013 21:45

su nejake vseobecne zasady , s ktorym sa mozeme vsetci stotznit ?

skusim niekotre navrhnut :

1. strava - bezlepkova, idelane vynechat vsetko z obilia

2. nutnost oddychovych obdobi pre traviacu sustavu, jedno a voacdenne hladovky, a pocas jedacich dni mat aspon nejake hodiny s prazdnym bruchom.

3. nutnost spravnej a dostatocnej hydracie

4. dostatok kvalitneho spanku

5. psychika rozhoduje o zdravi a nutnost na svojej psychike neustale pracovat a strazit si ju

6. placebo je dolezity pomocnik, ale zly pan

nejake dalsie ?

Nahoru